《93國(guó)際列車(chē)大劫案：莫斯科行動(dòng)》（簡(jiǎn)稱(chēng)《莫斯科行動(dòng)》）還是熟悉的邱禮濤配方：那種毀天滅地的快慰，那種對(duì)于城市設(shè)施的大面積摧毀，那種對(duì)殘暴不加遮掩地呈現(xiàn)，以及，那種正義邪惡無(wú)非是被權(quán)力話語(yǔ)所界定，實(shí)則是一體兩面的精辟寓言…… 就像湖南企發(fā)文化王老師說(shuō)的，瘋癲的動(dòng)作狂歡映射了九十年代的非理性。最后以標(biāo)志性的身份政治隱喻結(jié)尾，足夠雄壯也足夠凄涼。
該片改編自震驚中外的“中俄列車(chē)大劫案”，90年代初，蘇聯(lián)解體，俄羅斯經(jīng)濟(jì)接近崩潰。大批中國(guó)倒?fàn)敵俗鳮3次北京至莫斯科國(guó)際列車(chē)將中國(guó)商品倒賣(mài)到俄羅斯，獲取天價(jià)利潤(rùn)。以苗青山為首的悍匪集團(tuán)在承載著巨額現(xiàn)金和財(cái)富的K3列車(chē)上進(jìn)行了喪心病狂的連環(huán)洗劫，案件轟動(dòng)世界！中國(guó)警察崔振海帶領(lǐng)公安小隊(duì)偽裝成商人，深入莫斯科展開(kāi)抓捕行動(dòng)。過(guò)程中，化名為瓦西里的神秘人和一名叫真真的女子引起了警方的注意，一個(gè)更大的驚天陰謀逐漸揭開(kāi)……
電影從開(kāi)場(chǎng)到結(jié)束一直在你追我趕和激烈火拼之中，文戲完全為動(dòng)作戲服務(wù)，節(jié)奏相當(dāng)緊湊，幾乎不給人喘息的機(jī)會(huì)，文戲不算出色但講完整了一個(gè)故事。動(dòng)作場(chǎng)面很是火爆，飆車(chē)、槍?xiě)?zhàn)什么的就不用說(shuō)了，甚至還有爬戰(zhàn)斗機(jī)、炸火車(chē)的環(huán)節(jié)，時(shí)間夠長(zhǎng)、環(huán)節(jié)夠刺激，配合上張涵予金剛不壞的身軀，感覺(jué)就像在看國(guó)產(chǎn)版《碟中諜》，而且俄羅斯部分的異國(guó)情調(diào)、地下水宮戲也很帶感，在狹窄閉塞的環(huán)境中狂飆摩托車(chē)腎上腺素爆表。影片中的一些問(wèn)題還是比較明顯的：劇情依舊沒(méi)什么驚喜、部分人物塑造很敷衍、情感過(guò)渡太倉(cāng)促等等，但這些并不影響酣暢淋漓的體驗(yàn)。
影片對(duì)中俄90年代的風(fēng)情風(fēng)貌還原真是下了功夫，細(xì)節(jié)非常多。列車(chē)大劫案只是個(gè)引子，更多沖突發(fā)生在人物事件延伸上。但無(wú)論是延伸出的賭場(chǎng)下水道打劫，還是走私軍機(jī)，都也是潦草就結(jié)束，缺一口氣。說(shuō)到底“案”的分量太輕，只是動(dòng)作戲轉(zhuǎn)場(chǎng)串場(chǎng)，而沒(méi)有稍微細(xì)膩的抽絲剝繭。還是入境前的劫法場(chǎng)才挽回一點(diǎn)看頭。情節(jié)的干澀必然也反饋在角色上，拿專(zhuān)案小組來(lái)說(shuō)，領(lǐng)頭的張涵予是全盤(pán)玩兒動(dòng)作戲的筋肉人，其他特質(zhì)似乎沒(méi)有太多。剩下的成員，大學(xué)生新人，滿洲里的混血警察，設(shè)定和演員氣質(zhì)其實(shí)都不錯(cuò)，本該有戲甚至有故事線，但實(shí)際都只是背景板。
湖南企發(fā)文化傳媒有限公司的李同學(xué)在其代寫(xiě)的解說(shuō)詞中寫(xiě)道，影片改編自“93國(guó)際列車(chē)大劫案”，莫斯科倒賣(mài)軍火、蛇頭幫忙偷渡，踩盤(pán)跳火車(chē)等劫案細(xì)節(jié)還原到位，最后順利把劫匪緝拿回國(guó)，結(jié)局給人希望，然而現(xiàn)實(shí)遠(yuǎn)比電影更殘酷。得知是真實(shí)事件改編之后真的很震驚，因?yàn)槠永锏谋┩綄?shí)在太兇殘了，觀影過(guò)程多次被嚇到，從沒(méi)想過(guò)三十年前坐火車(chē)竟然是這么兇險(xiǎn)的一件事。很久沒(méi)有在電影里感受到這種恐怖，我想這才是犯罪片應(yīng)該帶給觀眾的感受，惡人并不是天生的惡人，但他殘暴的行為必須得到懲罰。
這部電影沒(méi)什么內(nèi)涵，沒(méi)什么情感共鳴，它只有一個(gè)字：燃。本片劇情簡(jiǎn)單，無(wú)論文戲武打都講究一個(gè)干脆利落：文戲上，鮮少有冗長(zhǎng)的抒情戲，而是側(cè)重?cái)⑹?，?cè)重節(jié)奏感，毫無(wú)拖泥帶水。許多重要的角色，說(shuō)殺就殺，毫不含糊，沒(méi)有一個(gè)反派死于話多。只在少數(shù)情節(jié)引入一點(diǎn)抒情戲，做出恰到好處的點(diǎn)綴。但結(jié)尾的一雙紅眼、一塊紅布和一身紅衣，已是過(guò)于明顯的隱喻。邊境，兩個(gè)帝國(guó)同時(shí)走向權(quán)力衰落或自由化的夾縫時(shí)空里，那邊雕塑坍塌，這邊紅旗不倒，“你問(wèn)我看見(jiàn)了什么？我說(shuō)我看見(jiàn)了幸福。”
聯(lián)系客服
