梵蒂岡圣彼得大教堂——特別篇6（下）
——壩美、草原、英國
迷途通道：噢，＜（＾－＾）＞草原上的馬看起來生活得非常不錯嘛。{視頻詳見上一篇《特別篇》6（中）}
我：是啊，而且不僅如此，就我所見過的場景里，沒有哪里的馬有站在草原上的更讓我覺得自然動人了，因為在那里，看到它們就好像在江河湖海里看到魚一樣，你覺得那里就是它們的家，神賜予的家，豐富、多樣，廣袤、自由。
迷途通道：O(∩_∩)O。
我：而對于草原也一樣，和單純有羊不同，有馬的草原，立刻就能產(chǎn)生一種雄渾壯麗感，你會覺得草原更加親切，感到它對我們?nèi)祟惖姆瞰I(xiàn)。
因為正是有了馬，人類才能走的更遠(yuǎn)，還能發(fā)明輪子，是吧？
迷途通道：O(∩_∩)O
我：另外也不僅僅是基于曾經(jīng)，或者看著，我記得以前看小說時，好像就有人寫什么如果只有羊，那草場會退化很快，因為羊的蹄子似乎比牛馬的蹄子更容易損害草的根部，吃起草來也似乎還能連根給翻出來徹底吃掉？
我記不準(zhǔn)了，又是都是小說里寫的，真假不一定。
但以現(xiàn)在的知識，任何一個地方的生態(tài)變得太單一，我感覺多半可能都不是好消息，連狼該有都得有，對不對？
迷途通道：O(∩_∩)O
有可能啊，尤其是如果本來不是那么單一的話。
但現(xiàn)在我們不去談這個需要真正科學(xué)研究才能結(jié)論的事情，只說你的經(jīng)歷，你看到了馬，而且感覺特別好，并且這件事就發(fā)生在——你是11年8月初去的，對吧？
我：對，所以，我親愛的迷途通道\(￣︶￣*\))，你是問我為什么沒有想到草原嗎，畢竟也算才去過不久？
迷途通道：（￣▽￣）d！
我：是，如果不是多少了解一些其他信息的話，我想我一定會想到草原，甚至還很可能如那位寫出黑夜賦予黑眼睛的詩人似的，以極堅決的態(tài)度認(rèn)為草原不僅是最好的選擇，還是唯一的方向，就好像詩人詩句里“光明”那樣。
迷途通道：噢，O(∩_∩)O，
那又是什么樣兒的信息呢？
我：噢，這個說起來又是碎碎的。
不過簡單說就是兩個方面，一個是來自草原本身；另一個，算是東看西看的零碎知識，或者僅僅算是信息之類的東西
迷途通道：就好像Tobe ,or not to be？(●ˇ?ˇ●)
我：ヾ(≧▽≦*)o
是的，是的，就是這類極零碎的信息。
迷途通道：O(∩_∩)O
好吧，那現(xiàn)在先說見過的，信息更全面的草原吧。
我：我沒有想到草原有這么兩個原因。
第一個，就是草原并非一直都是我照片里呈現(xiàn)的樣子，它曾經(jīng)肯定更好，水草豐茂到——“風(fēng)吹草低現(xiàn)牛羊”；但也糟到幾千里之外都要吃它沙子的程度。
迷途通道：你是說它曾經(jīng)退化和沙化的很厲害？
我：是啊。
而且很巧，昨天晚上我看一個美食紀(jì)錄片，介紹內(nèi)蒙的手把肉，其中一段是老板去周邊買羊，順便請大家看大草原，結(jié)果，我看到了一個粗沙荒灘般的地方Σ(っ °Д °;)っ？
迷途通道：╰(￣ω￣ｏ)
看來又嚇了你一下。
我：對，簡直比我曾經(jīng)看到沙漠還覺得恐怖，因為可能沙漠有自古如此的原因。
但草原不同，是吧？
迷途通道：是啊，如果你記憶里的草原是你照片里顯示的，然后再給你看個荒蕪的沙場？呵，那恐怕沒人不會被觸動。
我：對啊，就是那樣。
然后在那個紀(jì)錄片里，那人說自己本來是牧民，很懷念草原生活，只是08年要退牧還草，就不讓放牧，把所有牧民都遷入了城市。
所以，我看到的草原，其實是自然偉力和人工努力雙重加力恢復(fù)后的情景。
盡管我走到的比較深的地帶，可能原本也沒毀壞到電視里顯現(xiàn)的那種程度，但真都到那種程度了，還能恢復(fù)嗎？
我真的很懷疑，因為那真的就仿佛一個荒蕪的沙礫場似的＞﹏＜！
迷途通道：我不得不說，你的懷疑很合理，擔(dān)心也不過分。
我：是啊，我也這么覺得，因為真的太可怕了，絕對一種無法再養(yǎng)育生命的荒蕪。
而就在那次去草原的路上，組織旅游的領(lǐng)隊也說過，說草原正在恢復(fù)，那年正好雨水也比較好，所以草都長起來了，而之前，一度也是退化的連找條能看的旅游線都困難，到處都是荒突突的，看著沒辦法讓人相信是草原。
迷途通道：╰(￣ω￣ｏ).
值得慶幸，還能開始恢復(fù)。
但卻讓你很難真正樂觀，對嗎？即使那時你還沒看這個電視紀(jì)錄片，可是人們的說法也還是讓你知道，此刻眼前仿佛馬的天堂的地方，實際就在并不久遠(yuǎn)的之前，一度是往駱駝的天堂方向去變？
我：對啊。
順便說一句，就我昨晚看的那個記錄片，那塊近城市的草原，我認(rèn)為也就真的是駱駝才能住，連羊都不行，雖然養(yǎng)著羊，可我猜也就當(dāng)個場院，食料什么的估計就得另買。
迷途通道：嗯~ 我明白了。
因此你的意思是不是想說——實際所謂的“光明”，根本不是恒定的，今天“光明”如天堂的地方，明天也能糟蹋成新“黑暗”。
因為人的要素太重要了，當(dāng)其中的人們懂得珍惜與合理使用后，黑暗也能變光明；反過來，如果不是，多水草豐茂的地方也能啃得寸草不生。
我：是啊，我看到的草原證明了這點；
而那個讓馬哭的桃花源，難道不同樣也證明了？.
那地方并不是環(huán)境不適合人生存啊，氣候溫暖濕潤，冬天都凍不死人，而且還小山、河流環(huán)繞，所以原來的植物種類肯定不會少；而河里還一定有魚，等于憑空增加了一項食物來源，其他養(yǎng)些鴨鵝之類，也算天然的水塘吧？
雖然我沒有看到，也不知道為什么沒有。
還有中間的小小平地，那種點糧食之類的，也比要鑿山開墾梯田的容易很多吧？
此外還有那個幽深折轉(zhuǎn)的喀斯特地貌的入口，在現(xiàn)在，是個旅游賣點；
而在古代沒旅游的時候，也是個天然的屏障，我的意思是一般的土匪是很難打進(jìn)來的。
至于大部隊，大部隊為什么在戰(zhàn)爭期間跑進(jìn)來，畢竟又偏又那么小，人又溫馴，那折進(jìn)來干什么？都不夠拐彎兒的糧草錢。
所以，那個地方確實可以自稱“桃花源”，不管是可怕的戰(zhàn)亂時期，還是和平時期。
但是，這個說來哪兒都好的地方，為什么等我去旅行的時候，說起來還是經(jīng)過了一番改造、綠化、提升之后了，卻還是那樣落后、貧瘠的樣子呢？{具體視頻見《特別篇》6（上）}
迷途通道：嗯，是啊。
所以確實，That is a question!
我：是啊，Thatis a question!
而且還有另一個question，那個桃花源里的人們，還不是不干活啊，或者說他們?yōu)樯娴拿β?、掙扎、辛苦感，呃——我沒辦法絕對形容，因為我不了解，但僅從表征，至少比下面這個地方高十倍。
迷途通道：噢，O(∩_∩)O，英國的莎士比亞小鎮(zhèn)。
很有些古老感的地方。
我：是的，很有些古老感，但也是如同許多歐洲古城小鎮(zhèn)一樣，古老卻不落后，也不過時，只有雜糅入時光的獨特美麗，盡管英國的天氣簡直是動輒烏云密布，妖風(fēng)四起，一下就能陰到你凍夠嗆，我是10月份去的，可羽絨服幾乎都沒離過身？
但就在這么偏于寒冷，還氣候古怪的地方，你不僅不會感到悲慘，還不會感到孤絕、閉塞和停滯，那種標(biāo)本似的感覺。
那里該現(xiàn)代化的一樣現(xiàn)代化，大型超市里的好吃的來自世界各地，方便地如同任何一個城市，唯一的區(qū)別大概就是人沒那么多，出來之后拐彎就能來到河邊，感受著時光、歲月與自然。
并且這種自然感，還不是單純的自然，盡管我不能排除是因為是莎士比亞故鄉(xiāng)的緣故而下意識地美化。
但我確實沒產(chǎn)生閉塞感，尤其是當(dāng)我沿著那條河走的時候，看著那大片的綠茵、那些悠哉的大鵝，散步的人們，我甚至覺得這依舊是一片可以產(chǎn)生和誕生新思維與創(chuàng)意的土地，因為我覺得這片土地就仿佛那條并不湍急的河流，平靜又深邃地承載著活潑的生命，緩緩向前，但永不止息。
迷途通道： O(∩_∩)O，
聽起來很好啊，所以你舉莎士比亞小鎮(zhèn)的例子，是想說——？
我：環(huán)境的結(jié)果，人其實既是主動的，也是被動的，或者說，人選擇很多時候并不單純?nèi)Q于——是不是心善，或者想不想善待——等主觀意愿，那么簡單。
迷途通道：噢，你的意思是——？
我：很簡單，比如馬.
牧民對馬也是很自然的，我既沒看到無謂的虐打，也沒有 無謂的拘束。
你看我視頻里的拍的馬，早上都是自己漫步，吃草。
過度使用也沒看到。
當(dāng)然這個不能說任何時候都不存在，比如假期游客旺季，也許有，但只要不是常年累月，或者只是極少的某些特定時間，我覺得也算OK了。
迷途通道：（￣▽￣），看來你不是動物至上主義者??！
我：我不是，我還是那種比較樸素的普通人觀點。
動物就是動物，不可能無緣無故地就比人更尊貴，那也是不可能維系的。
所以無論做戰(zhàn)馬，牧馬，拉車，或者給游客騎，我覺得都是正常的，因為人也是食物鏈中的一環(huán)，對吧？
此外，這也是互相的，家馬雖然沒有野馬自在，可你看我照片里拍的那些收割來的草，想來也是儲備在冬天不容易自然覓食的時候用，因此對牧馬而言，也比野馬增加了存活率和存活時長，是不是？
迷途通道：O(∩_∩)O
是啊，生態(tài)就是這樣，并不是敬神似的單方面供著，而是互相的，并且只要合理，都會好像你看到的草原和馬，都是彼此有益。
我：是啊，所以這里又牽扯到什么是合理和更合理的問題。
比如說馬吧，牧民用馬，就比那個桃花源那樣的拉車更合理和必要，雖然現(xiàn)在牧民也不騎馬放牧了，但是游客騎馬，也是很重要的一項內(nèi)容和收入，并且這個投入產(chǎn)出比，還一定遠(yuǎn)高過那個桃花源里養(yǎng)。
迷途通道：應(yīng)該啊，因此——？
我：還要說我那次旅行。
那一次，關(guān)于騎馬，可以說還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒到地方，大家都在討論了，什么騎馬的經(jīng)驗，騎馬的感覺，之前在哪兒騎過，等等吧。
迷途通道：好像都很有興趣的樣子，只是實際到了地方——？
我：沒有幾個人騎。
迷途通道：為什么呢？
我：首先因為大家都騎過馬。
迷途通道：騎過？
這反而成了不想騎的原因？
我：是，因為騎馬比想象的累，并且這個累還是主要影響到腿。
騎過馬的人都知道，馬在跑起來后其實是不能繼續(xù)坐著的，而要微微懸空，隨著馬的前進(jìn)一并前進(jìn)，那這就意味著腿腳、膝蓋不夠強健的人，會更額外累。
當(dāng)然你也可以堅持坐著，但保證顛地你腰和屁股疼。
迷途通道：(ˉ▽￣～) ~~所以腰和屁股不好的，也不會想騎。
我：路還長著呢，而旅行是最怕身體出問題，所以誰都會考慮身體許可程度啊。
迷途通道：嗯，有道理。
那除此之外呢？
我：還有過往經(jīng)歷。
比如我們同行的有個女的，之前一路都在講她在新疆旅行騎馬的經(jīng)歷，可是等到了地方，卻根本不騎。
而為什么會這樣呢？
就是因為在那次新疆騎馬的時候后來摔了，而且好像還很重，身子和頭都著地了，用她的形容，是“bang”的一聲，聽著就很怕是不是？
她說頭，那一下是她最害怕的。
我覺得也是啊，我聽著都覺得害怕。
迷途通道：所以盡管實際沒出大問題，但心理還是摔出了陰影？
我：這很可以理解啊，我覺得擱我也肯定不行了。
迷途通道：(￣▽￣)”，你本來就不行，還沒摔過，每次上馬都跟被殺的雞鴨似的，叫喚的不怕的也怕了。
我：(lll￢ω￢)！
是，我是無法控制那種恐怖感。
迷途通道：好了，(*≧O≦))(￣▽￣* )ゞ.
雖然好笑，但你后來還是能穩(wěn)定住的，而且最后還比別人多騎了會兒，是嗎？
我：是，因為多少找到了點感覺。
迷途通道：嗯，簡直跟騎過千山萬水似的？
我：(lll￢ω￢)！
其實就是在那一小片走走，而且速度極慢，馬根本就沒跑起來，一直都是散步，大小步而已。
迷途通道：o(*￣▽￣*)o，哈哈。
是，但不管再怎么不行，你算是沒有摔，還騎出一點感覺，并且也沒有什么不舒服，無論當(dāng)天，還是過后。
我：是，一切都是好的，騎完我又大吃了頓美味無比的烤羊腿，晚上沉沉地睡了一覺，第二天一早還拍了幾張草原之晨，如果不是突然挨了一馬蹄子的話，我的感受大概就是最標(biāo)準(zhǔn)的完美了吧？！
迷途通道：噢，挨了一蹄子？怎么回事呢？
我：我也不知道，就是早上大家起來，感覺草原之晨像牧歌一樣優(yōu)美，都跑出來拍照，而因為頭一天騎馬跑遠(yuǎn)了都沒怎么拍，所以也想著趁這個機會互相再跟馬一起拍拍。
然后我就先過去了，結(jié)果沒想到，我走到的那匹馬沒什么不愿意，可不遠(yuǎn)處的另一匹馬卻突然飛奔過來，踢了我一腳？
迷途通道： (￣▽￣)”，結(jié)果照片沒照成，還很被嚇了一下，因為你的膽子我是很有感受的。
我：是啊，當(dāng)時就嚇跑了，因為還害怕追著我踢啊，我哪兒能跑過馬呢？
迷途通道：ヾ(≧▽≦*)o你肯定跑不過馬的，我保證，不過好在實際沒有。
我：是，實際沒有，只是這一嚇還是有影響的，因為跑了回去，結(jié)果導(dǎo)致最好的拍照時機，我卻只留下了幾張照片？！/(ㄒoㄒ)/~~
迷途通道：所以，盡管你騎馬沒出問題，但也還是有了負(fù)面感受？
我：噢，那倒不算。
因為那件事驚的成分大過真正的傷，幾乎都不算有傷，所以在過去之后，我更多地還是記住以后再遇見有一定體格，或者野性較大的動物，最好先問問習(xí)性，有什么禁忌之類的再過去怎么著。
迷途通道：所以這件事還算好。
那匹馬沒有脾氣更大；也沒有碰見脾氣更大的，否則假如碰上個難纏的；或者踢到的是小孩兒?
我：是啊，那絕對就麻煩了。
所以這也是為什么我沒有把草原作為優(yōu)先選的緣故之二——更復(fù)雜的人的因素。
比如你看，作為給游客的馬，但騎馬沒有護(hù)具，馬的習(xí)性也幾乎不說。
當(dāng)然，他們可能覺得這是游客的問題，都是想上馬過個癮罷了，也不是真心想騎。
是的，有可能，但這也是相輔相成的。
或者說越湊合，越湊合。
因為摔過的不敢騎，騎過覺得沒意思的也就不會想多騎，是吧？
迷途通道：O(∩_∩)O你的經(jīng)歷可以證明這一點。
我：此外，馬呢？
如果現(xiàn)代化已經(jīng)讓牧民不需要牧馬，只是給游客用，那游客對馬的要求第一肯定是“溫馴”，而不可能是速度。
迷途通道：（。＾▽＾），尤其是在沒有護(hù)具的情況下。
我：對啊，沒有頭盔護(hù)具，再膽大都會無意間壓下速度，或者說怎么不怕，敢拼，都不能跟帶著護(hù)具訓(xùn)練的人比速度。
迷途通道：這是必然的，(￣▽￣)”，
并且還會是雙向的影響，騎的人速度低，馬也練不出來。
我：對啊，所以這又說到我很早就聽說過的一件事——英國的賽馬。
迷途通道：噢，O(∩_∩)O 關(guān)于賽馬你知道什么？
我：慚愧，近乎什么都不知道，(lll￢ω￢)！
我就是以前在推理小說里看到過點，比如阿加莎的推理小說里，賭馬就是賭徒，糟糕的形象，而且賽馬好像還很容易出貓膩，所謂出千做局，你覺得A馬能贏，結(jié)果黑手搞搞鬼，讓B馬贏了？
還有香港電視劇，那似乎是為演大富豪們，什么牽馬呀，馬會啊，反正都是超級富豪們的地盤，而電視劇一般都喜歡批評富人嘛，因此里面也額外喜歡編些有錢卻不幸的故事，什么家產(chǎn)爭奪，虛榮害人之類的。
迷途通道：b（￣▽￣）d 聽起來果然都不怎么樣，那為什么還讓你覺得還不錯呢？
我：因為可能這是我難得能理解一些的最簡單的制度設(shè)計吧。
比如這個賽馬，各種文藝作品都不說好，那我想肯定也是相當(dāng)?shù)默F(xiàn)實。
但問題是世界還有另一個現(xiàn)實啊，比如隨著現(xiàn)代話，馬與我們生活漸行漸遠(yuǎn)之后，想讓人們再像特別需要時那么愛和蓄養(yǎng)是非常難的，甚至都是不可能的。
迷途通道：為什么這么說呢？
我：因為我生活國家的歷史可以證明這一點，
比如古代的中國人，那很也喜歡馬啊，什么汗血寶馬，對吧？恨不得為之打仗，或者沒準(zhǔn)兒就打了。
還有昭陵六駿，颯露紫，卷毛孤，白蹄烏，青騅、什伐赤，特勤驃，多洋氣的名字啊，皇帝喜愛到最后還刻在了碑上，放置在自己的陵寢前。
所以，是不被喜愛嗎？是地位不高嗎？
但現(xiàn)在它們在哪里？不都跟“馬扎兒”似的，只剩了個名嗎？
迷途通道：噢，挺遺憾的。
我：此外還有蒙古。
中國人最佩服的成吉思汗，蒙古人，他們騎馬之利害，都算是走出國門了，只是一晃而衰，至今也——主要靜靜地放牧吧？
為什么會這樣，我覺得原因就是放牧。
這個當(dāng)然也是很有用的功能，只是對馬這個物種，就是隱隱的壞消息，因為馬跑的再慢，也比羊快，結(jié)果就不會對速度和反應(yīng)有很高的要求。
迷途通道：因此呢？
我：因此求溫馴，就會得溫馴，畢竟退化總是容易的。
迷途通道：嗯哼，所以——
我：現(xiàn)在再看英國的賽馬設(shè)計。
賽馬會不會有貓膩？很可能，尤其跟賭博連在一起的時候。
但不管你說多少毛病，賽馬、賽馬，怎么它都是比速度的，對吧？
迷途通道：＜（＾－＾）＞。
我：而速度，難道不是馬最重要天賦特點，同時也是人類喜愛、敬慕，覺得神駿的原因？
所以這個設(shè)計首先是以這個物種的天賦為基礎(chǔ)，并且希望做的，是將這些特點首先保有，再盡量優(yōu)化、強化。
那這對這個物種一定是好事，不管具體的馬是不是要為這個訓(xùn)練多吃苦頭。
但和漸漸被劣馬驅(qū)逐，劣馬再被可憐的笨蛋基于出氣，甚至發(fā)泄的心理去無謂毆打的物種下場，也不能說更不幸吧？
迷途通道：O(∩_∩)O
我：另外這件事也不僅僅是馬有好處啊。
比如，對于喜歡騎馬的，就多了一個有樂趣的工作。
而比賽的高要求，還一定會產(chǎn)生——如何更優(yōu)育和如何訓(xùn)練的更迅捷方面——的知識，這對搞科學(xué)的不是好事嗎？
迷途通道：搞文藝的也一樣啊，(*^_^*)，畫馬的，馬的電影。
我：是的，甚至賭徒。
反正賭博是人類不能禁絕的天性，那增加一項賭馬，賭徒還等于多了一個游樂項目。
迷途通道：o(*￣▽￣*)o，要你說也沒有吃虧。
我：當(dāng)然沒吃虧，要我說還沾光呢，多了個娛樂項目，錢還能保證肯定有一部分落到正面價值的地方,因此如果想說還可以說——“看，人類的這項運動有我的貢獻(xiàn)！”
迷途通道：(￣▽￣)”呵，好像還真沒吃虧？
我：肯定沒吃虧，
沒有人吃虧，包括看不到熱鬧和某些曾經(jīng)反對的人們，其實他們很多也為此沾了光。
比如，沒有賽馬延續(xù)出來的好馬，今天會有這么熱的馬術(shù)運動？
還有我去的草原，它的休養(yǎng)恢復(fù)，表面看和這毫無關(guān)系。
但是細(xì)細(xì)想，也許還有間接點的關(guān)系呢。
比如因為世界對好馬有需求，所以大家就會愿意養(yǎng)馬，養(yǎng)好馬；而專心培育好馬的人，也一定比普通人更明白大自然對生命保持活力作用的不可替代性，就會越發(fā)支持自然保護(hù)區(qū)呀，反正就是適合的棲息地都會被人重視，結(jié)果就會促進(jìn)大家更加地重視環(huán)境。
而這個重視如果是有效益的，那人們肯定就會更有動力，并且在繼續(xù)的過程中還能積累環(huán)境恢復(fù)的知識；而一旦有了相關(guān)知識，做起來就會更輕松；而更輕松，也就更會愿意做。
總之這么良性循環(huán)，最后幾乎人人都能得益，比如自然環(huán)境好了，難道對地球上任何一個生命不都是一件好事？
迷途通道：嚯~ o(*￣▽￣*)o
我：笑什么？
你覺得我說的——To be ，or not to be?
迷途通道：ヾ(≧▽≦*)o、ヾ(≧▽≦*)o ヾ(≧▽≦*)o~~~
我：當(dāng)然,(lll￢ω￢)！
這還是需要我自己回答，因為這是我要回答的。
而我的觀點是——To be ，or not to be?——雖然我不知道最好的釋義是什么，但不認(rèn)為——活著，還是死亡；或者生存，還是毀滅——是恰當(dāng)?shù)摹?/span>
原因非常簡單，對于一個蘋果落到樹下，除了能產(chǎn)生自己拿走，或者高尚地讓給誰的念頭之外，還能想到萬有引力，推出公式的民族，至少也是星辰和道德并存的思維模式。
迷途通道：O(∩_∩)O
So——？
我：我覺得人家更可能把個人生死和客觀真理分開看。
即使是看著仿佛混同在一起，也未必就會產(chǎn)生類似“留取丹心照汗青”的想法，反而更可能像蘇格拉底似的，死亡歸死亡；思辨歸思辨，即使死亡讓他的思辨多了悲情，甚至動人的部分，但蘇格拉底的思辨今天還能存在，是因為它類似公式一樣，是個獨立存在的東西。
而考慮到人家有那么多簡直堪比基督耶穌般的大科學(xué)家，那么作為同樣偉大的莎士比亞，猜測思維模式相似于那些偉大的人，似乎也更合理，對吧？
迷途通道：O(∩_∩)O，
你覺得人家很厲害？
我：那還用說。
而且現(xiàn)在都不止傾慕了。
迷途通道：為什么？
我：因為可能當(dāng)人陷入迷途，但舊有的方法怎么都是轉(zhuǎn)回原處的緣故吧，我覺得很困擾，非常的困擾，我不明白為什么會這樣，但這又不由我決定，對吧？
所以，最后似乎也就不知不覺地希望能擁有點人家那類智慧。
而這很難，對嗎？
迷途通道：O(∩_∩)O
這我沒辦法回答，因為很多事難不難看個人，比如你上學(xué)時的課本能有多少知識啊，但不就從小學(xué)一年級都把你難住了？
我：o_o….
迷途通道：好了，別發(fā)呆了，在聊你去的其他國家之前，最后先把你為你那匹馬寫的詩給我讀讀吧。
我：噢，遵命(^^ゞ！
致我流眼淚的馬
你大大的淚珠，
仿佛一個邀請，
邀請我這條小船,
來你的心海泛舟，
而在那如心跳般的潮涌中，
我聽到了你輕聲的訴說：
你說你來自一片遼闊的土地，
那里蒼蒼茫茫，一望無際，
天空如蓋，覆于綠野；
還有朵朵的白云，總是掛在湛藍(lán)之上，
當(dāng)然，偶爾,
也同時映在那片片海子之中。
而每天的日出，總是先溫柔地拂成晴白，
再用那金色的光，灑遍大地；
到了日暮，依舊時而仿佛擊開黑暗的驚雷，光芒劃破天際，
時而又仿佛一個偉大的演員，
輝煌離去時還不忘揮舞著暗橘色的長絲帶，
在一片漸漸籠罩的黑暗中，
以妥藏起來的熱情輕聲說：
“噢，我僅僅是轉(zhuǎn)場，明早就見；
至于你們——
可以在夜色里更好的休息；
也可以繼續(xù)領(lǐng)略另一種精彩——
寧靜的月光，
或者繁星點點。”
還有露珠和草叢的小野花，
它們也是熱情的生命，
總是會對著晨光中出現(xiàn)的你，
一邊隨著微風(fēng)say: (????)??Hi——！
一邊又用迎到陽光的晶瑩對你眨眼，
而那忽而仿佛彩虹般的繽紛，
則又仿佛是在說：
“跑啊~，我親愛的馬兒，
看你那為跑而生的長腿，
看你四周無邊的原野，
還有那起伏的山巒，
難道沒有讓你感到遠(yuǎn)方的呼喚？
所以，為什么不揚起你輕捷的四蹄去奔跑呢？
跑吧~
讓風(fēng)吹著你如發(fā)的鬢棕，
然后與它一起疾馳吧
就像大魚在海洋中游弋，
蝴蝶翩翩于花叢；
甚至陽光在云層中穿越，
仿如閃電，
閃電般地奔跑吧~
奔跑在你曾未見過的更廣袤的世界，
奔跑出你新的家鄉(xiāng)
新的天堂~~~”
*** *** ***
*** *** ***
今天還是文字太多，本來不想多說了。
但因為昨晚看到的那個美食紀(jì)錄片里的草原太觸目驚心了，所以今天最后又編了一個那次旅行的小視頻，其中不止草原，還有東北的一些地方，但都是比較美好的自然景觀，想做為記錄，同時也祈禱這些美麗的地方能變得更美麗；而那些可怕的地方，也能改善。
好了，確實文字已經(jīng)太多了，所以到此為止。
最后還是——
Love you
周日愉快
旅行繼續(xù)~
