紅樓論叢（2)
信息來(lái)源：
http://www.hongloumengs.cn/hongloumeng/18/hongloumeng7623.htm(轉(zhuǎn)自：紅樓夢(mèng)中文網(wǎng))
傅恒事
乾隆五十五六年間，見(jiàn)有抄本《紅樓夢(mèng)》一書(shū)?；蛟浦该髦榧?，或云指傅恒家。書(shū)中，內(nèi)有皇后，外有王妃，則指忠勇公家為近是。（《批本隨園詩(shī)話》 卷二）
和珅事
和珅秉政時(shí)．內(nèi)寵甚多，自妻以下，內(nèi)嬖如夫人者二十四人．即《紅樓夢(mèng)》所指正副十二金釵是也。有龔姬者，齒最稚，顏色妖冶，性淫蕩，寵冠諸妾?！蜕僮佑駥?，別姬所出，最佻撻。龔素愛(ài)之，遂私焉。……玉寶……有婢倩霞，容貌蛟好，… … 手潔白，甲長(zhǎng)二寸許，… … 玉寶嬖之。龔姬嫉其寵，讒于和妻，出倩霞，下寶私往瞰之，倩霞斷甲贈(zèng)之，誓不更適他人，郁郁而死。……和府故多梨園子弟，……有貼旦名珍兒者，尤姣媚，… … 玉寶與結(jié)斷袖之契，輒夜宿其家。龔姬廉知其事，大恨，… … 亟帥侍婢數(shù)十人，聯(lián)燈列炬，潛出府后門(mén)，掩其不備。玉寶大驚，肘行以逆，叩頭求免。珍兒伏地戰(zhàn)栗，不敢仰視，龔姬叱令舉首，燭之美，……竟與偕歸，亦留與亂。是夜，龔姬以暴疾死?！创耍?jiàn)護(hù)梅史《有清佚史》。龔姬，蓋即襲人，倩霞，即晴雯，字義均有關(guān)合；而玉寶之為寶玉，尤為明顯。（《 譚稼室筆記》 ）
按．是說(shuō)與記明珠家事說(shuō)，臆想同出一途。不過(guò)托之明珠家事者，為康熙時(shí)之傳言．安意和沖家事者，為嘉道后之理想。爾時(shí)朝士眼光，見(jiàn)如此繁華貴閥，非明和二氏不足當(dāng)之；然康雍朝之為此說(shuō)，或含有為是書(shū)韜晦之深意，乾嘉時(shí)之為此說(shuō)，則無(wú)甚意識(shí)矣。當(dāng)日查抄和珅巨案，驚動(dòng)全國(guó)，而書(shū)中適有查抄之辜，成其附會(huì)也。況和珅查抄，在嘉慶三年，而是書(shū)已流播于乾隆中葉，其謬不待辯吳。（壽鵬飛：《紅樓夢(mèng)本事辨證》)
金陵張侯事
海昌黍谷居士周春松藹甫《紅樓夢(mèng)隨筆》，第一章《紅樓夢(mèng)記》 云：“乾隆庚戌（庚戌為乾隆五十五年．在程高兩氏序印《 紅樓夢(mèng)》 之前一年）秋，楊婉耕語(yǔ)余云：'雁隅以重價(jià)購(gòu)抄本兩部，一為《 石頭記）八十回，一為《紅樓夢(mèng)》一百二十回，微有異同。…… ’壬子冬．知吳門(mén)坊間已開(kāi)雕矣。茲苔賈以新刻本來(lái)，方閱其金。相傳此書(shū)為納蘭太傅而作。余細(xì)觀之，乃知非納蘭，而敘金陵張侯家事也?！淳改嫦鍓押钣?，長(zhǎng)子倍定侯云翼，幼子寧國(guó)府知府云翰，此寧國(guó)榮國(guó)之名所由起也?！?… 其曰代善者，即恪定之子宗仁也。 ……其曰史太君者，宗仁妻高氏也?！湓涣秩绾Ｕ撸床苎┣壑搁ひ??！?… 曹則何以瘦詞曰林？蓋曹本作彗，與林并為雙木。作者于張字曰掛弓，顯而易見(jiàn)，于林曰雙木，隱而難知也?！?… 賈雨村者，張鳴鈞也，… … 官至順天府尹而罷?！?… 鳴謙（? ) 先曾被職，亦復(fù)正合?！逼涞诙拢?紅樓夢(mèng)》 評(píng)例，第二章，《 紅樓夢(mèng)》約評(píng)，言黛下即碧辰之意，取偷嫁汝南之義。又言甄賈為賈氏甄妃之意…… ，又言李紈為李廷樞之女，江寧人。按周氏此說(shuō)，… … 皆穿鑿影響，鮮有確證，其書(shū)亦未出版，原寫(xiě)本現(xiàn)藏吳迂氏。（壽鵬飛《紅樓夢(mèng)本事辨證》 ）
醇府事
地安門(mén)外，鐘鼓樓西，有絕大之池沼，曰“什剎?！?，橫斷分前海、后海。夏植蓮花遍滿。冬日結(jié)冰，游行其上，又別是一境。后海，清醇王府在焉。前海垂楊?yuàn)A道，錯(cuò)落有致，或曰，是《石頭記》之大觀園。然余常登陶然亭，亭東數(shù)武，又有黛玉花軍，其去什剎海，蓋十里而遙，中間隔皇城，二說(shuō)不知孰是？（《 燕市貞明錄》）
萱案：《 紅樓》 一書(shū)．所隱各事．雖真假參半，而大觀園則決無(wú)是園。蓋作者欲自寫(xiě)胸中之邱壑也，故園中途徑，每多難索，位置亦復(fù)莽如，不過(guò)以意為之而已。后之指為醉邸者．殆指影其邸中故事，未必邸中園林之勝遂如此也。此則竟妄指什剎海以實(shí)之；至陶然亭，本有香冢，不知所由始．此更以點(diǎn)綴大觀園之花家附會(huì)之，皆可噴飯。末云．去什剎海十里．中隔皇城，不知孰是．蓋亦不能自決矣。腐儒妄談．如是如是！
《 紅樓夢(mèng)》一書(shū)，…… 所指皆雍正以前事。寧國(guó)榮國(guó)者，皆赫赫有名之六王七王第也。二王于開(kāi)國(guó)有大功，賜第宏敞，本相聯(lián)屬；金陵十二釵，悉二王南下用兵時(shí)，所得吳越佳麗，列之寵姬者也。作是書(shū)者，乃江南一士子，為二王上賓，才氣縱橫，不可一世，二王倚之如左右手，時(shí)出其愛(ài)姬，使執(zhí)經(jīng)問(wèn)難，從學(xué)文字，以才投才，如磁引石，久之遂不能自持也。事機(jī)不密，終為二王偵悉，遂斥士子，不予深究。士子落拓京師，窮無(wú)聊賴，乃成是書(shū)以志感。京師后城之西北，有大觀園舊址，樹(shù)石池水，猶隱約可辨也。或曰：是書(shū)實(shí)國(guó)初文人，抱民族之痛，無(wú)可發(fā)泄，遂以極衰艷極繁華之筆為之，欲道滿人奢侈而覆其國(guó)祚者。其說(shuō)誠(chéng)非無(wú)稽。試讀第一回之詩(shī)曰：滿紙荒唐言，……其言何等凄楚痛絕，則知其中有絕大原因，非游戲筆墨之自道身世者可比也。（徐珂：《清稗類鈔》 六十七）
作者雪芹自述
胡適氏《 紅樓夢(mèng)考證》 ，始創(chuàng)是說(shuō)，……謂書(shū)端探自懺悔之我，即是雪芹．謂甄賈兩寶玉，均雪芹自為寫(xiě)照；賈甄兩府，亦均曹家影子。書(shū)中賈政，即雪芹之父曹頫；且考得雪芹名霑，其祖名寅，號(hào)楝亭，為江寧織造，曾接南巡駕數(shù)次，因即指為書(shū)中鳳姐趙嬤嬤口中所述接駕事．其考證曹霑家世頗詳，…… 原原本本，亦不失尚論作者之心。其攻擊他說(shuō)疵點(diǎn)，亦有可取?！?… 若《 石頭》一記，止為曹雪芹自述生平而作，則此書(shū)真不值一略矣！（壽鵬飛；《 紅樓夢(mèng)本事辨證》)
十六回，鳳姐談南巡接駕一大段．我認(rèn)為即是康熙南巡，曹寅四次接駕的故事。……脂本第十六回，前有總評(píng)，其一條云；“借省親事寫(xiě)南巡，出脫胸中多少憶昔感今！”這一條便證實(shí)了我的假設(shè)。我又曾說(shuō)；趙嬤嬤說(shuō)的，賈家接駕一次，甄家接駕四次，都是指曹家的事。脂本于本回“現(xiàn)在江南的甄家… … 接駕四次”一句之旁，有朱評(píng)云：“甄家正是大關(guān)鍵，大節(jié)目。勿作泛泛口頭語(yǔ)看?！边@又是證實(shí)我的假設(shè)了。… … 我用《八旗世族通譜》 的曹家世系，來(lái)比較… … 賈家世次，我當(dāng)時(shí)指出賈政是次子，先不襲職，又是員外郎，與曹頫一一相合，故我認(rèn)賈政即是曹頫?！?… 脂本第二回，“皇上… … 賜了這政老爹一個(gè)主事之銜，令其入部學(xué)習(xí)．如令現(xiàn)已升了員外郎”一段之旁，有朱評(píng)云：“嫡真實(shí)事，非妄擬也?！边@真是出于我自己意料之外的好證據(jù)廠。（胡適：《考證紅樓夢(mèng)的新材料》）
鄙意《 石頭記》 原本，必為康熙朝政治小說(shuō)，… … 后經(jīng)曹雪芹增刪，或亦許插入曹家故事，要未可以全書(shū)屬之曹家也。（蔡元培：《石頭記索隱自序》)
書(shū)中寫(xiě)的是賈氏．而作者卻是姓曹。所以易曹為賈，… … 卻有兩個(gè)意思：（一）賈即假，言非真姓。（二）賈與曹字形極相近故。（俞平伯：《紅樓夢(mèng)辨》 下卷十七）
影《 易經(jīng)》 《 大學(xué)》 （中庸》
《 紅樓夢(mèng)》首，讀花主人論贊，短小精悍，余韻不盡，予最愛(ài)之，曾欲一考主人為誰(shuí)，久未得其道，無(wú)意中翻舊書(shū)，轉(zhuǎn)得評(píng)《紅樓夢(mèng)》者太平閑人之身世。閑人姓全，名卜年，山西平陸人，嘉慶辛未進(jìn)士，太平其號(hào)也。閑人評(píng)《紅樓》，好引經(jīng)傳為證．腐氣逼人，未足稱道，然有其批本后，刊本愈多，介紹之功，則又未可沒(méi)耳。（恨水：《小說(shuō)考微》十九》
萱案；各索隱家，惟影經(jīng)書(shū)、讖緯，影《金瓶梅》三說(shuō)，最為謬妄，其指隱經(jīng)書(shū)者，皆腐儒所為也。蓋腐儒迂拘，食古不化．腦中所有，惟此群經(jīng)，驟見(jiàn)《紅樓》 ，耳目一新，嗜之或不釋手，又恐道學(xué)家以嗜小說(shuō)譏之也，故強(qiáng)作解人曰：書(shū)中所影，皆《易經(jīng)》《大學(xué)》也，讀之庸何傷？此論一唱，幾可齊《 紅樓》 經(jīng)傳而一之，有是理乎？（昔有人喜讀《水滸傳》, 《金瓶梅》，謂其有《史記》 筆法，或駁之曰：何不通讀《 史記》耶？與此頗同。）蓋小說(shuō)家腦中，決無(wú)懸一經(jīng)書(shū)為標(biāo)準(zhǔn)而后落筆者；腐儒以己度人，遂強(qiáng)引經(jīng)傳入之，又不能自圓其說(shuō)，以致?tīng)繌?qiáng)附會(huì)，多可解頤。由此妄指周姓，即為《周易》，王姓．即為坤卦，東南西北字，即為八卦，史姓，則野史之義。其實(shí)，周姓為謅，與湖州人同；王姓普通，當(dāng)無(wú)所指；四方字樣，何書(shū)無(wú)之？至于史姓，作者殆深惡太君之為人，故斥之為史侯之女。史侯者，故都俗謂糞夫曰屎猴也。而尤可笑者，第四十五回寶玉誤社，李紈問(wèn)鳳姐以罰之之法，鳳姐擬令罰之掃各人屋子地一節(jié)，評(píng)云：“此段皆演垢卦，蓋掃地乃去垢，各人屋子，皆女處也，垢去土加女，非垢字而何鉀使作者果為剝蕉抽繭之謎、不幾于十重步障乎？使根本即非影（易），則評(píng)者不雙．于夢(mèng)吠乎？又第九回鬧書(shū)房，秦錘和香憐弄眉擠眼一節(jié)．評(píng)有云：“而弄眉擠眼，乃是黛玉。”此等語(yǔ)，皆不知從何設(shè)想而來(lái)？又每回總評(píng)之末，往往有四六一段，如“因色生情，因情成妒，花能解語(yǔ)，無(wú)非曲念寄生；玉用屢蔑，立見(jiàn)譽(yù)成兩段，襲即釵．釵即襲，居然兩個(gè)夫人，云為黛，黛為云．同應(yīng)一聲呆子，究聽(tīng)《西游記》，誰(shuí)尋療妒魏，甚勿愛(ài)哥哥，早思劉老老，世人都有春燈謎，柯事空談耗子精，既繳寶玉．請(qǐng)?jiān)u黛玉?！保ǖ诙啬┐祟惪傇u(píng)．子文于事，皆無(wú)所發(fā)明，不過(guò)拾披數(shù)事，扭合成聯(lián)，真不知用意安在？故吾嘗謂：《紅樓》 評(píng)語(yǔ)，僅十分之一可存，徐皆外道天魔，無(wú)中生有．頗欲以數(shù)月之力，盡刪此類腐語(yǔ)而重印行之．為天下一大快事也。
讖緯
《 紅樓夢(mèng)》 一書(shū)，始于乾隆年間，… … 相傳其書(shū)出漢軍曹雪芹之手。嘉慶年間，逆犯曹綸，即其孫也。滅族之禍，實(shí)基于此。曾聞一旗下友人云：《紅樓夢(mèng)》為讖緯之書(shū)，相傳有此說(shuō)，言之鑿鑿，具有征引。（蔡愚道人：《 寄蝸殘贅》 卷九）
按此說(shuō)，殊無(wú)意義，與太平閑人評(píng)本，附會(huì)《 大學(xué)》正心誠(chéng)意，《 中庸》 明明德之說(shuō)，同其腐謬。又《金玉緣》評(píng)語(yǔ)，謂明《易》象，說(shuō)更謬。（壽鵬飛：《紅樓夢(mèng)本事辨證》)
清禮親王昭桂… … 《楝亭雜錄》 卷六．記此事，有一段，說(shuō)有漢軍獨(dú)石口都司曹綸者，侍郎曹瑛后也，（瑛字一本或作寅）家素貧，嘗得林清故助．遂入賊黨?！?… 《寄蝸殘贅》說(shuō)，曹綸是曹雪芹之孫，不知是否根據(jù)《嘯亭雜錄》 說(shuō)的？我當(dāng)初已疑心此曹瑛不是曹寅．況且官書(shū)明說(shuō)曹瑛是正黃旗漢軍，與曹寅不同旗。… … 《 靖逆記》（蘭簃外史纂，嘉慶庚辰刻）… … 第六卷，有曹綸傳，記他家世系如下：“曹綸，漢軍正黃旗人，曹祖金鐸，官繞騎校，伯祖瑛，歷官工部侍郎，祖城，云南順寧府知府，父廷奎，貴州安順府同知。廷奎三子，長(zhǎng)紳，早卒，次維，武備院工匠，次綸，充整儀衛(wèi)，很治儀正，兼公中佐領(lǐng)，升獨(dú)石口都司。”此可證《寄蝸殘贅》之說(shuō)，完全是無(wú)稽之談。（胡適：《 紅樓夢(mèng)考證》 ）
按《 八旗通譜》 ，成于乾隆九年，凡旗籍之曾登仕版者，無(wú)論秩人祟卑，悉載其人。曹綸在嘉慶十八年，官獨(dú)石口都司，且有成人之子，綸之年事．至少亦必在二十五歲左右，為乾隆季年生人，則其曾祖若祖之服官時(shí)代，至近亦必在雍正以前，例得纂入《通譜》，乃檢閱譜中曹氏各戶，悉無(wú)金鐸及瑛等名；若謂綸以謀逆削籍，則譜成在先，犯事在后，烏能及之？… … 是曹金鐸戶族，尚自可疑，又何暇究曹綸是否雪芹后人也？（奉寬《蘭墅文存與石頭記》 ）
影《 金瓶梅》
近人合肥闕鐸霍初，作《 紅樓夢(mèng)抉微》，悉以書(shū)中情節(jié)影《金瓶梅》，以寶黛二人為影西門(mén)慶與潘金蓮，徐亦多事附合。按此蓋以淫書(shū)視《紅樓夢(mèng)》，而忘其卷首自居野史之意，故為此不經(jīng)之評(píng)論。（壽鵬飛：《 紅樓夢(mèng)本事辨證》)
雜記上― 作者
一曹霑（雪芹）
康熙間，曹練亭為江寧織造，……其子雪芹，撰《紅樓夢(mèng)》 一書(shū)，備記風(fēng)月繁華之盛，中有所謂大觀園者，即余之隨園也，明我齋讀而羨之。當(dāng)時(shí)紅樓中，有某校書(shū)尤艷。我齋題云… … （袁枚：《 隨園詩(shī)話》卷二）
萱案：此又誤認(rèn)人觀園為真有，故更以“余之隨園”附會(huì)之．其末．明我齋題紅樓校書(shū)數(shù)語(yǔ)，皆不可解。然記作者為曹雪芹，當(dāng)以此書(shū)為最早也。
《 紅樓夢(mèng)》 一書(shū)，……乾隆五十年以后，其書(shū)始傳。相傳為演說(shuō)故粗明珠家事，以寶玉隱明珠之名，以甄（真）寶玉，賈（假）寶玉亂其緒，以開(kāi)卷之秦氏為入情之始，以卷終之小青為點(diǎn)睛之筆，……曹雪芹實(shí)有其人，然以老貢生槁死牖下，徒抱伯道之嗟，身后蕭條，更無(wú)人稍為矜恤，則未必非編造淫書(shū)之顯報(bào)矣。（梁恭辰：《池上草堂筆記四錄》 卷四）
萱案：卷終小青，亦今木所無(wú)。
雪芹既為曹楝亭之孫，楝亭名寅，號(hào)雪樵，而孫號(hào)雪芹?！?… 或云，雪芹一字琴圃，似為避諱所改，則此疑可釋。楝亭為工部尚書(shū)曹璽子．雪芹為楝亭孫，則曹璽乃其曾祖，為未盡之親。吾鄉(xiāng)故老常談：… … 大司空璽，原名爾玉，弟名爾正，以詔旨筆誤更名。雪芹作《石頭記》，虛構(gòu)寶黛諸名，是以曾祖之名，為押裘筆墨，……豈既已更名，便不諱乎？此疑不能釋也。
英浩《長(zhǎng)白藝文志初稿》 ：《 紅樓夢(mèng)》，曹霑，曹字雪亭，內(nèi)務(wù)府漢軍正自旗人．官堂主事。（以上奉寬：《蘭墅文存與石頭記》)
《四松堂集》…… 有兩首未刻的詩(shī)：（一）贈(zèng)曹芹圃（注；即雪芹），… … 這詩(shī)使我們知道曹雪芹又號(hào)芹圃?！ǘ┩觳苎┣郏ㄗ?；甲申）; “四十年華付杳冥，哀旌一片阿誰(shuí)銘？孤兒渺漠魂應(yīng)逐，（注：前數(shù)月伊子殤，因感傷成疾。）新婦飄零目豈瞑。牛鬼遺文悲李賀，鹿車(chē)荷鍤葬劉伶。故人惟有青山淚，絮酒生當(dāng)上舊坰。”這首詩(shī)給我們四個(gè)重要之點(diǎn)?！?… （三）曹雪芹的兒子先死了，雪芹感傷成病，不久也死了。據(jù)此，雪芹死后，似乎沒(méi)有后人。（四）曹雪芹死后，還有一個(gè)飄零的新婦。（胡適：《跋紅樓夢(mèng)考證》)
敬亭王孫… … 嘗為《 琵琶行傳奇》一折，曹雪芹（霑）題句有云；“白傅詩(shī)靈應(yīng)喜甚，定教蠻素鬼排場(chǎng)?！毖┣蹫殚ねㄕO，平生為詩(shī)，大概如此．竟坎坷以終。敬亭挽雪芹詩(shī)有“牛鬼遺文悲李賀，鹿車(chē)荷鍤葬劉伶”之句。（楊鐘羲：《雪橋詩(shī)話續(xù)集》卷六）
二 曹一士（諤廷）
同學(xué)馬水臣（綗章）駕部，為余言：增刪《紅樓夢(mèng)》之曹雪芹，本名一士?！?… 今考曹一士，字諤廷．號(hào)濟(jì)寰，亦號(hào)沔浦生，上海人，雍正進(jìn)士，官兵科給事中，工詩(shī)文，有《四焉齋集》 ，惟未考得其有雪芹別號(hào)?！挚嫉靡皇坑诳滴跫灸晡赐畷r(shí)，入京假館某府者十余年，所居與海寧陳相國(guó)比鄰，然則與《樗散軒從談》所云，某府西席某孝廉所作者適合，意即其人乎？且《樗散軒叢談》亦云：雪芹為無(wú)錫人，且云雪芹為補(bǔ)后四十回之人，然則此書(shū)作者，必非… … 旗籍滿臣，世代通顯，感恩清室者所為；當(dāng)必為明代孤忠，遺逸幽憂志士之所作。
馬水臣氏既稱雪芹為曹一士，因遍訪廠肆，求一士所著《四焉齋集》 ，竟得一部，則乾隆十五年出版者，讀之，知一士生于康熙十五年，年十五，補(bǔ)博士弟子，為名諸生者三十余年，雍正四年，領(lǐng)鄉(xiāng)薦．八年庚戌，成進(jìn)士，入翰林，乙卯，擢御史，……居諫垣一年卒，年五十九。中間年四十時(shí)，北游京師，假館自給，正康熙五十五年，……諸皇子奪嫡劇烈時(shí)也。又十年，始舉賢書(shū)，又四年．通籍，仍假舊館，所云披閱《紅樓》，蓋在此十四年中。… … 馬氏又言：聞之故老，某府西席，作《紅樓夢(mèng)》 既成，秘甚，后為居停所知，強(qiáng)索閱，孝廉懼獲禍，盡旬日力，悉改原書(shū)，掩其事實(shí)，而后與之，若非指斥宮閹，何必如此？（以上壽鵬飛；《紅樓夢(mèng)本事辨證》)
萱案：此說(shuō)僅可聊備一格，語(yǔ)多恍惚，殆不可信。
三 高鶚（蘭墅）
《贈(zèng)高蘭墅（鶚）同年》 ：“無(wú)花無(wú)灑耐深秋，灑掃云房且唱酬。俠氣君能空紫塞，艷情人自說(shuō)紅樓。逶遲把臂如今雨，得失關(guān)心此舊游。彈指十三年已去，朱衣簾外亦回頭。”注：“傳奇《紅樓夢(mèng)》 ，八十回以后，俱蘭墅所補(bǔ)。”（張問(wèn)陶；《 船山詩(shī)草》 卷十六辛癸集）
《漢嚴(yán)卯齋書(shū)錄》: “高鶚，字蘭墅，一字蘭史，籍內(nèi)務(wù)府漢軍鑲黃旗，乾隆六十年乙卯，三甲第一名進(jìn)士，授內(nèi)閣中書(shū)．累仕至刑科給事中?！睂拠L讀其所為……《石頭記序》．心識(shí)之?！?… 是冊(cè)… … 前集，題曰《 蘭墅文存》，封面題曰“月小山房”。后集題曰《蘭墅十藝》 ，最后一頁(yè)有章曰“紅樓外史”。“月小山房”，殆蘭墅所居之名，“紅樓外史”，則其別號(hào)也。山言月小，隱高字，史而紅樓，實(shí)寄意于《石頭記》。……卷首有無(wú)錫薛玉堂… … 五言詩(shī)二首，…… 詩(shī)云：“才士粲花舌，高僧明鏡心。如何言外意．偏向此中深。不數(shù)《石頭記》 ，能收焦尾琴。攜將皖江去，山水和清音?！毖υ?shī)作于嘉慶丁卯臘月將之廬州司馬任時(shí)也?！刮睬倬?，注謂汪小竹。（奉寬：《蘭墅文存與石頭記》)
張船山有妹，嫁漢軍高蘭墅（鶚），以抑郁而卒，見(jiàn)《 船山詩(shī)集》 。按蘭墅乾隆乙卯，玉殿傳臚，亦有詩(shī)才，世行小說(shuō)《紅樓夢(mèng)》一書(shū)，即蘭墅所為。余嘗見(jiàn)其書(shū)，詩(shī)冊(cè)有印曰“紅樓外史”，則其人必放宕之士矣。（震鈞：《 天咫偶聞》 卷三）
高蘭墅，名鶚，乾隆乙卯進(jìn)士。世所傳曹雪芹小說(shuō)，蘭墅實(shí)卒成之，與雪芹皆隸漢軍籍。（楊鐘羲：《 雪橋詩(shī)話》卷九）
后四十回是高鶚補(bǔ)的，這話自無(wú)可疑。我們可約舉幾層證據(jù)如下：… … 第三，程序說(shuō)，先得二十余卷，后又在鼓擔(dān)上得十余卷。此話便是作偽的鐵證，因?yàn)槭篱g沒(méi)有這樣奇巧的事。第四，高鶚自己的序。說(shuō)的很含糊，字里行間，都使人生疑，大概他不愿完全埋沒(méi)他補(bǔ)作的苦心，… … 因?yàn)楦啭槻恢M他補(bǔ)作的事，故張船山贈(zèng)詩(shī)，直說(shuō)他補(bǔ)作后四十回的事．……俞平伯先生曾舉出三個(gè)理由來(lái)，證明后四十回的回目，也是高鶚補(bǔ)作的，他的三個(gè)理由是：（一）和第一回自敘的話都不合。（二）史湘云的丟開(kāi)?！踩┎缓献魑臅r(shí)的程序。這三層之中、第三層姑且不論，第一層是很明顯的，《 紅樓夢(mèng)》的開(kāi)端，明說(shuō)“一技無(wú)成，半生潦倒”．明說(shuō)“蓬牖茅櫞，繩床瓦灶”, 豈有到了末尾說(shuō)寶玉出家成仙之理？第二層也很可注意。第三十一回的回目“因麒麟伏白首雙星”，確是可怪。依此句看來(lái)，史湘云后來(lái)，似乎應(yīng)該與寶玉做夫婦，不應(yīng)該此話全無(wú)照應(yīng)。… … 其買(mǎi)何止史湘云一個(gè)人，即如小紅．曹雪芹在前八十回里，極力描寫(xiě)，……這樣一個(gè)重要人才，豈可沒(méi)有下場(chǎng)？況且小紅同賈蕓的感情，前面既經(jīng)曹雪芹那樣鄭重描寫(xiě)．豈有完全沒(méi)有結(jié)果之理？又如香菱的結(jié)果，也決不是曹雪芹的本意，第五回的十二釵副冊(cè)上，寫(xiě)香菱結(jié)局道；“… … 自從兩地生孤木，致使芳魂返故鄉(xiāng)?！眱傻厣履?，合成桂字，此明說(shuō)香菱死于夏金桂之手。故第八十回說(shuō)，香菱血分中有病，… … 可見(jiàn)八十回的作者，明明的要香菱被金桂折磨死。后四十回里，卻是金桂死了、香菱扶正，這豈是作者的本意嗎？此外又如第五回，十二釵冊(cè)上，說(shuō)鳳姐的結(jié)局道；“一從二令三人木，哭向金陵事更哀。”這個(gè)謎竟無(wú)人猜得出?！?… 所以后四十回里，寫(xiě)鳳姐的下場(chǎng)，竟完全與這“二令三人木”無(wú)關(guān)?！?… 高鶚補(bǔ)《 紅樓夢(mèng)》 時(shí)，正當(dāng)他中舉人之后，還沒(méi)有中進(jìn)士，如果他補(bǔ)《紅樓夢(mèng)》 ，在乾隆六十年之后，賈寶玉大概非中進(jìn)士不可了。（胡適：《紅樓夢(mèng)考證》 ）
四 雜存
《樗散軒叢談》云：《紅樓夢(mèng)》，實(shí)才子書(shū)也?；蜓允强滴蹰g，京師某府西席孝廉某所作，巨家故間有之，然皆抄本。乾隆時(shí)，蘇大司寇家，因此書(shū)被鼠傷，遂付琉璃廠書(shū)坊裝訂，坊賈借以抄出付梓，世上始有刊本。惟止八十回，…… 其四十回，不知何人所續(xù)，或謂高蘭墅鶚?biāo)a(bǔ)，又謂無(wú)錫曹雪芹添補(bǔ)，皆無(wú)確據(jù)。洞庭王雪香先生，取此書(shū)加以評(píng)語(yǔ)，亦無(wú)出色。最可笑者：龍?zhí)垛衷朴雅荆矓?shù)百條．泛論迂談，無(wú)理取鬧，謂欲表作者之苦心，吾不信也。（鄒強(qiáng)：《三借廬筆談》卷十一）
以言時(shí)代，則《樗散軒叢談》 謂，康熙間某府西席某孝廉所作，最為合理，證以蘭墅乾隆五十六年序云，是書(shū)膾炙人口，已二十余年．由是歲上溯二十余年，己在乾隆三十年左右，加以雪芹十載之披閱，且脫稿后止有抄本，必不能立時(shí)流傳．所云膾炙人口，必距其成書(shū)需若干歲月，而所影事實(shí)，又非即為作書(shū)之日之事，必又有相當(dāng)距離年月，至遲亦必為康雍間時(shí)事而作，況書(shū)中有賈璉之名，璉為乾隆子端慧太子諱，當(dāng)時(shí)應(yīng)避，若成書(shū)在乾隆時(shí)，早應(yīng)避璉字而不用。
吾意《 紅樓夢(mèng)》一書(shū)，原本既不分章回，必專寫(xiě)宮閣秘事，或尚信筆直書(shū)，近于野史．未必盡合小說(shuō)體裁。后值文字之獄迭興，慮遭時(shí)忌，諱莫如深，于是托之閨阿，故為顛倒事實(shí)，以亂人目，……改竄愈多，去事實(shí)愈遠(yuǎn)，… … 至雪芹而五次增刪，體裁盡變，章回顯分，惟情文之是取，致本事之愈漓．加以輾轉(zhuǎn)傳鈔，后先異本．故于…… 影事，不甚完全真切，令讀者難以揣測(cè)。… … 迄今二百余載，代遠(yuǎn)年湮，益難考求真相?！鯄?mèng)阮《索隱提要》云：“意者此書(shū)，但經(jīng)雪芹修改，當(dāng)初創(chuàng)造。另自有人?！庇衷唬骸按涑蓵?shū)，當(dāng)在康熙中葉，… … 至乾隆朝，事多忌諱，檔案類多修改，《 紅樓》一書(shū)，內(nèi)廷索閱，將為禁本，雪芹先生勢(shì)不得已，乃為一再修訂．禪愈隱而愈不失其真。”錢(qián)靜方《紅樓夢(mèng)考》結(jié)語(yǔ)云：“要之《紅樓》一書(shū)，空中樓閣，作者由其興之所至，隨筆拈來(lái)，初無(wú)成見(jiàn)。即或有心影射，亦不過(guò)若即若離，輕描淡寫(xiě)?！苯詾榇_切不磨之論。（以上壽鵬飛：《紅樓夢(mèng)本事辨證》)
萱案，壽鵬飛斷定書(shū)為影射雍正奪嫡，故動(dòng)言為康熙間時(shí)事，又最不信為曹霜雪芹所作，故強(qiáng)引曹一士以實(shí)之．皆一偏之見(jiàn)，尚不如錢(qián)靜方“興之所至”數(shù)語(yǔ)，為能道出小說(shuō)家心事也。
雜記下― 版本
一 程偉元本
《 紅樓夢(mèng)》最初只有鈔本，沒(méi)有刻本，鈔本只有八十回，但不久就有人續(xù)作八十回以后的《紅樓夢(mèng)》 了。俞平伯先生從戚本八十回的評(píng)注里，看出當(dāng)時(shí)有一部后三十回的《 紅樓夢(mèng)》 （《紅樓夢(mèng)辨》 下卷），這便是續(xù)書(shū)的一種。高鶚續(xù)作的四十回，也不過(guò)是續(xù)書(shū)的一種，但到了乾隆五十六年至五十七年之間，高鶚和程偉元串通起來(lái)，把高鶚續(xù)作的四十回，同曹雪芹的原本八十回，合并起來(lái)，用活字排成一部，……從此以后，這部百二十回的《紅樓夢(mèng)》遂成了定本?！虃ピ幕钭直居袃煞N；程甲本，是乾隆五十六年排印，次年發(fā)行的，程乙本，是乾隆五十七年改訂的本子。程甲本最先出世，一出世來(lái)．就風(fēng)行一時(shí)?！@個(gè)本子發(fā)行之后，高鶚就感覺(jué)不滿意，故不久就有改訂本出來(lái)?！?這個(gè)改本，有許多改訂修正之處．勝于程甲本。但這個(gè)本子．發(fā)行在后，程甲本已有人熟刻了，初本的一些矛盾錯(cuò)誤，仍舊留在現(xiàn)行各本里，雖經(jīng)各家批注里指出，終沒(méi)有人敢改正。｛胡適：《重印乾隆壬子本紅樓夢(mèng)序》)
二 戚寥生本
上海有正書(shū)局石印的一部八十回本的《 紅樓夢(mèng)》．前面有一篇德清戚寥生的序，我們可以叫他作戚本，……這部書(shū)的封面上題著“國(guó)初鈔本《紅樓夢(mèng)》 ”，又在首頁(yè)題著“原本《 紅樓夢(mèng)》 ”?！?… 這本已有總評(píng)．有夾評(píng)，有韻文的評(píng)贊，又往往有題詩(shī)，有時(shí)又將評(píng)語(yǔ)鈔入正文（如第二回），可見(jiàn)已是很晚的鈔本，決不是原本了。但八十回本已不可多見(jiàn)．戚本大概是乾隆時(shí)，無(wú)數(shù)輾轉(zhuǎn)傳鈔本之中，幸而保存的一種，可以用來(lái)參校程本，… … 《紅樓夢(mèng)》 最初只有八十回．直至乾隆五十六年以后，始有百二十回的《 紅樓夢(mèng)》 ，這是無(wú)可疑的。（胡適：《 紅樓夢(mèng)考證》)
八十回的《 紅樓夢(mèng)》 ，在未刊行以前，經(jīng)輾轉(zhuǎn)傳鈔，本子極多，現(xiàn)在存的，只有戚本。戚寥生是浙江人《紅樓夢(mèng)》序上作德清．《進(jìn)士題名錄》亦作德清，《 戚氏家譜》作余姚），清乾隆二十四年己丑進(jìn)士，比高鶚底科名，早了二十六年，距高本告成，早了二十三年．… … 看序上說(shuō)，“乃或者以未窺全豹為恨，……”可見(jiàn)當(dāng)時(shí)百二十回本，決還沒(méi)有通行，…… 戚本底評(píng)和注，不知是誰(shuí)作的？（第四十回末詩(shī)評(píng)，署立松軒），一注中引有一句，……“伏甄寶玉送玉”（第十八回，《仙緣》 戲目下注），… … 這很奇怪，……第二十一回，… 總評(píng)上說(shuō)，“此回'嬌嗔箴寶玉’，……后回'薛寶釵借詞含諷諫’, … … 今只從二婢說(shuō)起，后文乃直指其主?！薄?… 他既前后對(duì)提，可見(jiàn)寶釵所諷諫的，亦是寶玉?！?敘鳳姐事，可考見(jiàn)的，有這幾條，……“后回，……'王熙鳳知命強(qiáng)英雄’?！?… 但此日阿鳳英氣何如是也！”… … （第二十一回眉評(píng)）, …… 第二十二回，… … 惜春謎下注（高本沒(méi)有這謎）, “公府千金，至緇衣乞食”．… … 寫(xiě)麝月始終隨著寶玉，直到他出家?！?… “閑閑一段兒女口舌，卻寫(xiě)麝月一人。襲人出嫁之后，寶玉寶釵身邊．還有一人，雖不及襲人周到，亦可免微嫌小弊等患，… … ”（第二十回注）……襲人是嫁蔣玉函的，…… 在寶玉……出家之前，… … 為寶玉所及見(jiàn)?！?… “故襲人出嫁后云，'好歹留著麝月’，寶玉便依從此話。”（第二十回注），……在第一回，“溫柔富貴之鄉(xiāng)”下注云；“伏紫芝軒?！薄?… 戚本……高本，都沒(méi)有這個(gè)軒名，想… … 紫芝軒，總是寶玉所居。（俞平伯：《紅樓夢(mèng)辨》下卷十二）
三 雁隅本
若論版本，則雪芹增刪，既經(jīng)五次，是于程本外，應(yīng)當(dāng)尚有未定稿四本。黍谷居士所云，兩抄本．八十回者，名《石頭記》，百二十回者，名《紅樓夢(mèng)》 。雁隅購(gòu)得時(shí)間，在乾隆庚戌以前，是較程高辛亥作序尚早數(shù)年，其時(shí)已有百二十回全本矣。此兩本… … 外，如蘇大司寇家藏抄本… … 為時(shí)當(dāng)更早，即此已得四本，而近年有正書(shū)局出版之八十回本，… … 未知與上列四本有同者否。高鶚序中所云無(wú)定本者，已可知其所見(jiàn)不止一本矣，… … 況百二十回之… … 本，發(fā)見(jiàn)在蘭墅辛亥作序之前數(shù)年，則可知蘭墅斷無(wú)補(bǔ)著后四十回之理矣。（壽鵬飛：《 紅樓夢(mèng)本事辨證》 ）
四 脂硯齋本
《脂硯齋重評(píng)石頭記》 ，… … 這部脂硯齋重評(píng)本（以下稱脂本）, 只剩十六回了，其目如下：第一回里第八回，第十三回至第十六回．第二十五回至第二十八回，……第二十八回之后幅，有跋五條，… … 又一條云：“脂硯與雪芹同時(shí)人，目擊種種事，故批筆不從臆度?！?div style="height:15px;">
《北平晨報(bào)》 “北晨藝圃”.
