馬謖是三國時期蜀漢政權(quán)官員。因為《三國演義》中“失街亭”和“揮淚斬馬謖”的故事讓他成為家喻戶曉的歷史人物。也正因為演義故事的影響，使得人們產(chǎn)生了如果馬謖不死或者沒有“失街亭”的敗績，他能否成為諸葛亮的接班人的疑問？
諸葛亮接班人的條件
要想回答這個問題，首先要明確諸葛亮接班人所必須具備的條件。作為蜀漢政權(quán)實際掌舵人的諸葛亮?xí)哪膸讉€方面來考量自己的接班人呢？
才能：這一點(diǎn)毋庸置疑，在三分天下的亂世，如果選擇沒有能力的接班人是極其危險的。而馬謖因為“失街亭”的敗績，讓許多人只記得他在防守街亭時期的剛愎自用和志大才疏。同時也印證了劉備臨終前給他的“言過其實、難堪大用”的評語。但是馬謖是否真的沒有任何才能呢？顯然不是！在正史上，馬謖從地方官開始?xì)v練，逐步升遷，而且諸葛亮對他青睞有加，經(jīng)常通宵達(dá)旦和他討論軍略就證明他絕非無能之輩。而諸葛亮平定南蠻時攻心為上的戰(zhàn)略（即《三國演義》中七擒孟獲的故事）正是馬謖所獻(xiàn)，這也可以證明馬謖有一定地軍事戰(zhàn)略才能。
派系出身：諸葛亮是蜀漢政權(quán)中南陽派的代表，他選擇接班人也必然會首先考慮從南陽派選擇。畢竟蜀漢政權(quán)的權(quán)力架構(gòu)是南陽派、東州派和益州派三架馬車，其中占據(jù)優(yōu)勢的南陽派聯(lián)合東州派對益州本土派勢力予以壓制。而馬謖是標(biāo)準(zhǔn)的南陽派出身，他的哥哥馬良也是南陽派的重要代表之一。由此可知從派系出身角度看，馬謖也是符合諸葛亮接班人要求的，而且后來的事實也證明，諸葛亮實際的接班人蔣琬也是出身南陽派。
與諸葛亮的私人感情：這一點(diǎn)也很重要，要想成為諸葛亮的接班人，必然要與諸葛亮有較為密切的私人感情。馬謖在這一點(diǎn)上優(yōu)勢明顯，首先馬謖的哥哥馬良與諸葛亮本人的感情非常好，特別是馬良因為夷陵之戰(zhàn)慘死之后，諸葛亮對馬謖更是格外關(guān)照。加上馬謖喜好談?wù)撥娐?，而且還能與諸葛亮通宵達(dá)旦的談?wù)撥娐?，更是讓諸葛亮對他視若子侄。
從以上幾點(diǎn)來看，馬謖均能較好的符合諸葛亮接班人的要求，因此他也可以看作諸葛亮接班人的候選之一。
與其他幾位接班人的對比
從歷史史實來看，能夠視為諸葛亮接班人應(yīng)該有蔣琬、費(fèi)祎、董允三人，姜維可以算是諸葛亮軍事上的接班人。這幾人和馬謖相比，有何異同呢？
首先是諸葛亮的直接接班人蔣琬，作為諸葛亮死后繼其執(zhí)政的蜀漢政權(quán)掌舵人。他出身與馬謖一樣是南陽派，而且蔣琬年青時也曾觸怒劉備，也是諸葛亮為其求情才保住性命。但蔣琬后來進(jìn)入蜀漢政權(quán)中樞之后立刻表現(xiàn)出他的才能，并逐步成為諸葛亮最信任的部屬。公元223年，諸葛亮正式開府執(zhí)政，蔣琬就進(jìn)入丞相府擔(dān)任東曹掾。諸葛亮開始北伐時，就留蔣琬與張裔留守成都丞相府，實際上負(fù)責(zé)鎮(zhèn)撫中樞，保障后方的職責(zé)。這一職責(zé)顯然必須是最受諸葛亮本人信任的人才能擔(dān)任，從政治意義上來看類似國君出征，儲君監(jiān)國。因此綜合各方面的情況來看，蔣琬都是諸葛亮最看好的接班人，也是順位第一的接班人。
其次在費(fèi)祎和董允兩人來看，他們是繼蔣琬之后執(zhí)政的蜀漢大臣。某種意義上也可以算是諸葛亮的接班人。從他們的出身來看，他們應(yīng)該大體算東州派，與南陽派一直有盟友關(guān)系。從資歷來看，他們與馬謖相差不大，或者說略強(qiáng)于馬謖。諸葛亮北伐期間，費(fèi)祎也被任命為參軍，但是很快出使東吳。而董允則因為曾擔(dān)任劉禪的屬官，被諸葛亮留在宮中輔佐后主劉禪。應(yīng)該說如果馬謖不死，或許他有能力挑戰(zhàn)這兩人的地位，作為蔣琬之后的執(zhí)政爭奪者。
最后是姜維，這位諸葛亮在軍事上的接班人，他加入蜀漢陣營正是在諸葛亮北伐之時，也就是馬謖因為失街亭被處死的時候。所以說姜維的出頭某種意義上的確有馬謖之死的因素，但是從正史來看，姜維并沒有《三國演義》中那么明顯的接班人意味。姜維真正開始在蜀漢軍方占據(jù)重要地位，其實是在蔣琬執(zhí)政時期，到費(fèi)祎遇刺之后才真正執(zhí)掌蜀漢軍權(quán)。所以姜維在資歷上與其他幾人相差較大，應(yīng)該沒有能力參與接班人競爭。
終上所述，馬謖在與日后接班諸葛亮的幾人相比，他很難與蔣琬競爭，與費(fèi)祎和董允兩人相比只是派系出身上要占優(yōu)一些，但是也很難說必勝。綜合來看，馬謖成為諸葛亮接班人的機(jī)會較小。
馬謖的機(jī)會與劣勢
馬謖在諸葛亮心中的地位應(yīng)該是作為軍事上的主要接班人培養(yǎng)。因為當(dāng)時蜀漢政權(quán)的軍方將領(lǐng)來看，除了魏延，其他將領(lǐng)要么過于老邁，不適應(yīng)作為接班人，要么缺乏軍事戰(zhàn)略能力，只適合作為武將，不適應(yīng)擔(dān)任統(tǒng)帥。
而馬謖平素的表現(xiàn)就在軍事戰(zhàn)略能力上，特別是平定南蠻叛亂所獻(xiàn)的攻心之策，剿撫并用的方式表現(xiàn)出良好的戰(zhàn)略謀劃能力。這一點(diǎn)進(jìn)一步讓諸葛亮認(rèn)為馬謖是可以作為軍事接班人來培養(yǎng)。因此后來諸葛亮一直將馬謖作為軍事助手留在軍中效力。而蔣琬、費(fèi)祎、董允等人則沒有被諸葛亮留在軍中，蔣琬作為政務(wù)接班人留守后方，而費(fèi)祎作為外交使臣出使東吳，董允則留在宮中輔佐（或者說管束）后主劉禪。
其次在北伐中，諸葛亮堅持讓馬謖擔(dān)任先鋒，也表明諸葛亮想繼續(xù)在軍事上歷練馬謖，同時通過這種歷練讓馬謖在軍中積累聲望和資歷?？上еT葛亮被馬謖的軍事戰(zhàn)略能力過分相信，忽視了他剛愎自用、言過其實的一面，也忽視了馬謖此前沒有獨(dú)自領(lǐng)軍參與重大戰(zhàn)役的弱點(diǎn)。首次擔(dān)當(dāng)重任的馬謖就在街亭慘敗，直接導(dǎo)致諸葛亮的第一次北伐失敗，馬謖也付出了生命的代價。
終上所述，馬謖如果沒有街亭之?dāng)。夷軌蚋淖儎傘棺杂?、言過其實等缺點(diǎn)，通過此后諸葛亮多次北伐的歷練，他很可能會成為諸葛亮軍事上的接班人，畢竟他既比魏延年輕，又比姜維資歷深，同時也比蔣琬、費(fèi)祎和董允等人更具有戰(zhàn)爭經(jīng)驗。
