文/邊策 魚羊
來源：量子位（ID:QbitAI）
這也割袍，那也斷交，AI界網(wǎng)紅Siraj Raval這回真成了過街老鼠。
而且下場“喊打”的，不少都是業(yè)界知名大佬。
在MIT教授Lex Fridman從自己的社交媒體上刪除了一切有關Siraj的內(nèi)容之后，谷歌AI掌門人Jeff Dean也公開宣布：取關Siraj Raval。
谷歌大腦首席科學家Douglas Eck則帶頭呼吁：這種渣渣，批判他，取關他！
fast.ai的聯(lián)合創(chuàng)始人Rachel Thomas更是后悔不已：
采訪過Siraj Raval都成人生污點了。
被一眾大佬手撕，Siraj Raval（西拉杰·拉瓦爾）何許人也？
他是YouTube知名播主，其AI網(wǎng)絡課程在國外大受歡迎。如果要做個類比，他在英語AI網(wǎng)課中的知名度，就如同李笑來在幣圈一樣。
然而現(xiàn)在，這位網(wǎng)紅人設崩塌得稀碎，不僅付費網(wǎng)課被指騙錢，發(fā)表的論文竟然也是赤裸裸的抄襲——全靠Ctrl+C和Ctrl+V。
此前被指“騙錢”，Siraj還依然面不改色心不跳，照常直播蹦跶，還公開引用“自己”論文。
然而說巧不巧，曼徹斯特大學研究員Andrew M. Webb隨手一查——這樣復制粘貼的論文也太侮辱別人智商了吧？
隨后鼓破萬人捶，更多網(wǎng)友紛紛下場揭露，昔日網(wǎng)紅Siraj，今日底褲都不?！?/p>
也算是AI太火，泥沙俱下，Siraj以一己之力，震碎AI界三觀。
爆紅的網(wǎng)課
Siraj有多火爆？看看他曾經(jīng)的關注者們就知道了：Jeff Dean，Ian Goodfellow，F(xiàn)ran?ois Chollet…（均已取關）
本科畢業(yè)于哥倫比亞大學（被網(wǎng)友質疑是肄業(yè)），2016年開始在YouTube上傳人工智能、區(qū)塊鏈相關課程，Siraj以這樣的畫風——
被稱為AI界的最強Rapper。
他還創(chuàng)辦了AI學習社區(qū)School of AI，并稱這是一個非營利組織，旨在為地球上的任何人提供世界一流的AI教育。
據(jù)稱，有超過百萬學生看過他的網(wǎng)課。而他在GitHub上的每個項目也都幾千個星星。
三個月學會數(shù)據(jù)科學，六星期深度學習速成……幾乎每個教程都打著速成的旗號。
而且大談特談學習AI賺錢之道，就差取個“通往財富自由之路”的書名標題了。
因為這履歷這口才和這忽悠能力，起初真是追隨者眾，商業(yè)前景一片光明。
不過，在他“順勢”推出了收費課程Make Money with Machine Learning（用機器學習賺錢）之后，Siraj攤上事了。
人設崩塌導火索：利用知識付費騙錢
讓Siraj攤上事的是他開設的一門“用機器學習賺錢”網(wǎng)絡課程。
光聽名字就能知道這是網(wǎng)友們喜聞樂見的知識付費網(wǎng)絡課，但價格一點不親民，比一般Udacity和Coursera的課程貴很多，全部學完要交199美元——折合人民幣近1300元。
他還聲稱精力有限，為了專注于少數(shù)學生，因此限額500人。
即便如此，按照這種限額，這一項課程也能為他入賬10萬美元。
當然，憑著Siraj積攢下超高人氣，課程爆滿肯定不成問題。
但貓膩也就此開始暴露。
付費學員隨后發(fā)現(xiàn)，Siraj不僅對課程不建交流群，而且一些學員試圖通過聊天軟件Slack交流時還發(fā)現(xiàn)，他們之間根本無法互相聯(lián)系。
這自然是有意為之。
Siraj實際采取了分批建群的方法，前后總共招收了1200名學生，也就是說以“限量”營銷之名，利用信息差，偷偷行擴招之實，目的就是盡可能多賺錢。
知道真相的學生一來因“虛假宣傳”而憤怒，二還發(fā)現(xiàn)課程質量和承諾，跟報名時的宣傳簡直天上地下。
其中重要一項就是個性化幫助，完全食言了。
Siraj只是每周放出30分鐘的視頻課程，并且給大家一段答疑時間。說好的專注于少數(shù)學生呢？
更諷刺的是，學生發(fā)現(xiàn)課程內(nèi)容在GitHub上都能免費找到……這還得了？
拿著免費開源的東西，再刪掉license聲稱原創(chuàng)來掙錢，這本身就違反了開源社區(qū)的精神，為廣大程序員所不齒。
于是學員紛紛要求退款退課，聲勢越來越大。
但生財有道的Siraj又怎會輕易放掉到嘴的肉。他把學員們遷移到另一個聊天軟件Discord中，且專門設置程序，所有包含“退款”一詞的消息，一律被刪除。
如果有人去他的YouTube或者Twitter上回復要求退款，Siraj則一律把他們拉黑。
隨后Siraj還在網(wǎng)頁上添加了退款政策，但要求是退款必須在注冊課程后的14天之內(nèi)完成。
不過這顯然違背加州法律，因為消費者有權在30天內(nèi)要求退款。
最終，Siraj頂不住網(wǎng)友輿論的巨大壓力，也可能是出于對吃官司的擔憂，他權衡再三后宣布對課程不滿意且付款在30天之內(nèi)的學生，可以提供全額退款。
當然，經(jīng)此一役，網(wǎng)紅人設算是崩了。
之前也算側面“粉”過Siraj的MIT的教師兼研究員Lex Fridman，上一周也被網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)悄然刪除了關于Siraj的所有推薦。
論文被發(fā)現(xiàn)“像素級”抄襲
然而事情還不算完。
讓Siraj人設徹底崩塌的是他“像素級”抄襲他人學術論文。
在這篇帖子下面，一名網(wǎng)友說早就發(fā)現(xiàn)了Siraj的騙子本質，特別是從他的“Neural Qubit”視頻開始。在這個視頻里，他只是總結了Nathan Killoran論文的結果，添加了一些主觀的極具爭議性的生物學理論，但卻聲稱是他自己的研究。
甚至他發(fā)布到GitHub上的代碼也只是復制粘貼別人的版本，而且刪除了其中的許可證，并更改了一些常量。
昨天，更是有人在Twitter上詳細分析了Siraj和Nathan Killoran兩篇論文的差異，等于將Siraj的抄襲定罪。
可以看到Siraj幾乎是成段成段的抄襲。兩篇文章的的圖表、公式甚至是所用的符號都一模一樣。
甚至還有細心的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，Siraj的抄襲可謂是“真·像素級”的，就是真的去截圖。
一般做學術的人寫論文都會用LaTeX編輯公式，而Siraj論文里公式的分辨率居然比原論文低。
沒錯他的論文里圖表就是這么模糊。一個合理的解釋就是，他就是直接復制粘貼別人論文里的圖片。
可能連“洗稿”都覺得費力氣。
當然，還有人說，也許Siraj根本不知道LaTeX，他的大學成績是B，而且也沒讀過研究生，他沒有撰寫專業(yè)學術論文的能力。
但就算是不會LaTeX，這抄襲也太不走心了。本科生在粘貼公式的時候，遇到分辨率不佳的情況，還知道去Word里編輯一下而不是直接粘貼圖片。
難怪有人評價，這簡直就是一個Ctrl+C、Ctrl+V級別的抄襲。
大佬割席，Siraj道歉
倘若說Siraj網(wǎng)課擴招不過是“恰飯”的姿勢不太好看，但是抄襲學術論文、開源代碼就等于讓自己在圈子里被判了“死刑”。
很多原先關注過Siraj的大佬們紛紛表示取消關注，其中就包括谷歌傳奇Jeff Dean。
一位AI愛好者說，Jeff的表態(tài)很重要，很多人看到Jeff取關，就可以避免Siraj的騙局。
Siraj也看到聲勢如此，再也不死扛了。
在經(jīng)歷罕見的沉默后，面對著網(wǎng)友挖出的種種證據(jù)，Siraj幾個小時前終于在自己的Twitter上道歉，并且在全網(wǎng)刪除了這篇涉嫌抄襲的論文。
但依然有人被蒙在鼓里，比如歐洲航天局，甚至還邀請他參加活動發(fā)表演講。
只是當初有多少粉絲，現(xiàn)在就有多少黑，熱心網(wǎng)友自愿架設“防忽悠咨詢熱線”，還主動向歐洲航天局發(fā)電子郵件，說Siraj的學術道德受到質疑，呼吁抵制他的演講。
另外值得注意的是，Siraj這些年來也不忘來中國圈錢。
去年還有國內(nèi)的區(qū)塊鏈社區(qū)邀請與之合作，甚至將其稱為“機器學習界的耶穌”。
當然，現(xiàn)在復盤追溯，其實Siraj行為不端也并非毫無馬腳。
但因為之前在機器學習領域具有超高的知名度，加上個人太會營銷，之前網(wǎng)友對他圈錢的指責，沒有形成聲勢。
而且Siraj起初獲得認可，確實也有過人之處，畢竟在這個領域里，活潑多樣的講課形式確實獨具特色。
然而動機不純、突破學術道德底線，還妄圖利用信息差賺錢撈金，最后人設難免自取滅亡。
總之，出來混遲早要還。
在AI領域造假，遲早會被扒皮吊打。是吧？
