現在越來越重視孩子教育，但是很多父母在教育孩子上是很欠缺經驗的，特別新手媽媽，很多寶媽甚至聽從網上瘋傳的那種“雞湯”式教育方法，什么快樂教育，自由成長啦等等，殊不知，很多雞湯聽來很好，實際卻“毒的很”。
曾有北京大學教授指出：現在網絡發(fā)達，很多網絡上的毒雞湯，堪比教育的砒霜，但是仍舊有很多人嘗試砒霜，甘之如飴，奉為雞湯，渾然不知。下面我們就來看看毒雞湯毒在哪里吧。
父母教育孩子中，這三類教育對孩子影響最不好：
快樂教育之做人最重要的就是開心
很多家長的快樂教育就是不逼迫孩子，認為孩子快樂最重要，記得多年前看過一個雞湯文，就講述快樂教育的重要性，大概內容是：現在的孩子學業(yè)發(fā)負擔重，孩子根本喘息不得，孩子都抑郁了等等，所以提倡快樂教育，在我們過去，也沒有這么繁重的負擔，但是我們每個人都能很好的長大了，而且本身是成才的金子，到哪都會發(fā)光的。
這個觀點當時看來我都差點信了，但是隨著年齡閱歷與知識的見長，才知道這個雞湯有多毒，這就好像在說：努力不一定成功，但是不努力可以很舒適。
孩子學業(yè)多，負擔重，變抑郁，自殺等等，關鍵在哪？是因為沒有快樂教育導致嗎？不是的，關鍵是沒有一個很好的心理健康的關注。
很多人都說，看人家外國人，尤其是美國，家長也不像咱們中國家長似的，這么逼迫孩子，都是鼓勵孩子，讓孩子每天都很快樂。
但是我們不必深入了解人家國情，就單看幾部外國名著我們就知道，哪些所謂的精英或者貴族紈绔子弟，也許他們長大了沒有變的更好，但是他們兒童時期承受的不比我們現在的孩子承受的少，甚至還要更多。
知識、樂器、騎馬、社交幾乎每一項都占據了孩子的閑暇空間。
自由成長之沒有自由的人生不是人生
還有一類教育觀點是自由生長，給孩子空間很重要，讓孩子釋放天性，我就很想問，天性怎么來的？難道是還沒出生之前就已經形成了一個道德思想人生觀念嗎？每個人的天性與外在環(huán)境和教育分不開啊。
走在大街上偶爾能碰到一些熊孩子，讓很多大人頭疼，可是做家長卻認為孩子這樣無所謂，這叫釋放天性，遵循本真，孩子兒童時期就要怎么舒服怎么來，畢竟童年一去不復返，可是照著這個觀點來說,他這人生各個階段也都不用約束自我了，因為每個人生階段一去都不復返。
前兩天同事和我聊天說：自己在外面工作，正好路過一個便利店，一個小男孩就叫住她說：阿姨，你能借我兩塊錢嗎？同事當時很忙，而且沒有現金，就殘忍的拒絕了，可是走了兩步，內心實在于心不忍，孩子萬一有什么難處呢？于是返回來就說：小朋友，你用錢做什么啊。
小男孩說：“我想買兩塊泡泡糖，可是我沒錢。”同事：……“買泡泡糖沒錢就算了，你要是真有什么難處阿姨能幫就幫了，小小年紀不買本借錢買泡泡糖?！苯Y果小男孩很鄙視地看了同事一眼走了。
當時我們笑了頭都要掉了，可是誰想過這個借錢孩子背后，家長是怎么教育出來的呢？
學歷沒有用之讀書沒用，大明星有幾個學歷高的
這個觀點，真的很多人是這樣的，坐公交地鐵隨處都能聽見學歷無用這個觀點，總有人說：學歷這么高又什么用，畢業(yè)也就賺二三千塊錢。那誰誰家的高中都沒念完，現在月入過萬，買房買車的。然后另一個家長也很贊同的附和。
這些人衡量學歷有沒有的根本：是金錢，誰賺的錢多誰就王道了。
可是我想問：那些現在月入過萬沒文憑沒學歷的人，他們做的是什么工作？科技、文藝、還是和現在高端產業(yè)有關的？答案可能真的幾乎沒有。
一萬個沒有學歷的人，可能也就只有那么幾個能走上老板企業(yè)家之路，但是大多數的精英，企業(yè)家都是名牌畢業(yè)，甚至學歷博士博士后。
比如我們常常說的馬云、馬化騰等等。他們的付出又有幾個人可以企及？
學歷沒用怎么可能？如果馬云沒有這么好學歷，不會外語，還會有高的成就嗎？
而且學歷在教育孩子上也會起到很大幫助，沒有學歷怎么輔導孩子？包括你的人生閱歷，見識長短等等。
所以教育孩子中，家長到底應該信奉什么？
信奉什么？毒雞湯肯定是不行的，但信奉的是什么，我認為沒有同意的具體觀點，但是孩子從小的教育，基本的禮儀禮貌，思想觀、價值觀、審美等等這些都要正面積極教育的。
而且最重要的是要關注孩子的心理健康，成就孩子的同時也是成就自己，共同成長共同學習才是一個為人父母最好的榜樣吧。
