雖然對(duì)這臺(tái)長城DF3并不太滿意（存在高速快門有遮擋的問題），但我還是很愿意客觀地評(píng)價(jià)它：長城DF——愛好者都買得起的120單反。
少年時(shí)代非常癡迷120單反，總感覺“一支鏡頭的相機(jī)而且俯視取景”才是攝影的最高境界。進(jìn)口的根本不可能買得起，國產(chǎn)的“東風(fēng)”倒是常在各種攝影書刊的器材介紹章節(jié)出現(xiàn)，但那只是一個(gè)神話。剩下的選擇，大約就只有長城DF系列了。
事實(shí)上，購買第一臺(tái)長城DF時(shí)，我早已玩過許多曾經(jīng)的夢想機(jī)，將其收入囊中，不過是抱著體驗(yàn)的心態(tài)，而最終竟能留下一臺(tái)在手中，也僅僅只是遺忘了它的存在罷。但這并不代表長城DF就毫無擁有的價(jià)值，至少在它的時(shí)代，也可以算得上一個(gè)不太差的選擇。
該機(jī)由北京照相機(jī)廠研制生產(chǎn)，一般認(rèn)為仿自德國的pilot相機(jī)。機(jī)身最大的特點(diǎn)是采用翻斗快門，由于是一種比較簡單的機(jī)械結(jié)構(gòu)，故快門速度比較受限，包括B門在內(nèi)僅五個(gè)檔，而且最高速只有1/200秒。只能俯視取景，沒有可換取景器結(jié)構(gòu)，同樣，也不具備可換后背。也就是說，該機(jī)雖然是120單反，但并不是愛好者通常認(rèn)為的那種高端單反。幸好，該機(jī)可以更換鏡頭，似乎留住點(diǎn)顏面不至于丟了120單反的臉。然而，北京照相機(jī)廠卻并沒有為它設(shè)計(jì)制造過90/3.5標(biāo)頭以外的其它鏡頭，這樣一來，該機(jī)又顯得非常尷尬了。
從工藝來看，長城DF還不錯(cuò)，談不上精良，但比起不少同時(shí)代的國產(chǎn)相機(jī)，算比較好的。只是，將快門按鈕設(shè)計(jì)在卷片上弦鈕一側(cè)，個(gè)人感覺不是很順手，毛玻璃的亮度以及顆粒度，也略遜于海鷗4A的。取景器后面那個(gè)曝光參考表有些實(shí)用價(jià)值，對(duì)于不太能估光的愛好者，多少可以有些提示。
配套鏡頭采用90mm焦距，感覺離標(biāo)頭遠(yuǎn)了些，但成像還是不錯(cuò)的。缺點(diǎn)是最大光圈偏小，沒有采用整組調(diào)焦。該機(jī)卡口竟使用39mm螺口，按當(dāng)年廠家的解釋，采用39mm螺口可以兼作放大頭，但我認(rèn)為應(yīng)該是受限于翻斗快門。
從操作來看，長城DF并不比其它國產(chǎn)普及型120雙反復(fù)雜。卷片看紅窗，分別有6*6和6*4.5的窗口；單獨(dú)的上弦鈕附帶快門速度調(diào)節(jié)，上方還有一個(gè)多次曝光鈕；自拍器也是通常的設(shè)計(jì)。沒有高端120單反的功能，自然也沒有高端單反的繁瑣，簡單好用，普通愛好者分分鐘就能掌握。
十多年前，我曾用該機(jī)拍過一卷彩卷，成像以及色彩出乎我預(yù)料，由于多數(shù)拍的是家人，在此就只能發(fā)兩張純粹試機(jī)的片子了。其中一張由于使用了1/200秒，底片明顯有遮擋現(xiàn)象，就是文首提到的快門問題，實(shí)在沒有多少維修的價(jià)值，故一直沒有去折騰它。
假如，北京照相機(jī)廠能在該機(jī)的基礎(chǔ)上，更換快門，增加廣角和中焦鏡頭，說不定長城DF還真能成為比基輔88還廉價(jià)的120單反，不過，這顯然是不現(xiàn)實(shí)的，該機(jī)從設(shè)計(jì)開始就決定了它的一生。當(dāng)然，有興趣的朋友倒是可以考慮給它改裝點(diǎn)其它鏡頭，或許還有些把玩的價(jià)值。
膠卷：konica centuria 100s
掃描：minolta f3000
自沖自掃，僅供參考
聯(lián)系客服
