.作文的“真情實感”是個偽命題|
作文要寫出“真情實感”為作文的基本要求，有的省市中高考干脆在命題中作為要求提出，而事實上，只要應(yīng)試作文存在，就不可能有真正的“真情實感”。
其實道理很簡單，你既然是命題（包括話題）了，考生勢必要按照你的要求去作文，他們有限的生活是無法都能有生活體驗的，必然要去“加工”，甚至編造。比如2007年無錫市中考作文，是個半命題：精彩 ，考生在考場是一時很難想出什么“精彩”的，但他們有“準(zhǔn)精彩”，如何變成“精彩”，只好“藝術(shù)化”了，既然是藝術(shù)化，必然涉嫌未必“真情實感”了。作為作文要求，赫然提出要考生“真情實感”，委實難為我們的孩子了。
或許有人要跟我說了，“真情實感”不是指有完全的事實，像新聞一樣。不排除可以藝術(shù)加工的成分，只是要“像”，不能胡編亂造。真是這樣，就更出格了，考生生活體驗有限，“編”起來自然沒有成人那樣“天衣無縫”，我們作文教學(xué)總不能演化為教學(xué)生如何編得像吧？
況且，他是否是“真情實感”你基本無法判定，所謂判定“假”，只是閱卷老師的主觀認定，缺少與當(dāng)事人的核實。很多人喜歡拿“我手寫我心”說事，因為“寫我心”代表“真情實感”，而我對這句話的理解是：如何用我手寫我心，換句話說，是寫作技巧問題，不是寫不寫“心”的問題。
我們的作文教學(xué)是有很多誤區(qū)的，說白了，不是教學(xué)生如何寫“我心”，而是教學(xué)生如何寫得“像我心”，這恐怕不是真正意義上的“真情實感”。既然不是，哪怕再像，也不要貼上有“真情實感”的標(biāo)簽。
你說《西游記》有“真情實感”嗎？科幻的、童話的，那樣不是編的？文藝評論家從來不去追究是否有“真情實感”，只是看其思想意義和藝術(shù)表達，為什么非要要求考場作文有“真情實感”。
如此說來，作文要求中的“真情實感”還真是個“偽命題”。
