真人回復(fù),隨身顧問。
偶爾有同學(xué)問哪個殺毒軟件比較好,其實我已經(jīng)好久不用殺毒軟件了,所以沒有發(fā)言權(quán),看看下面權(quán)威機構(gòu)的評測,他們有發(fā)言權(quán)。
在殺毒軟件評測領(lǐng)域,有三家殺毒軟件評測機構(gòu)AV-TEST、AV-Comparitives和Virus Bulletin。
AV-TEST成立于2004年,公司成立之前只是馬格德堡大學(xué)的一個科研項目。一直以來,AV-Test 致力于提供反病毒產(chǎn)品測試、技術(shù)含量測試以及跟蹤監(jiān)測計算機安全產(chǎn)品的長期檢測率,是世界權(quán)威的第三方獨立殺毒軟件測試機構(gòu)。相比較其他測試機構(gòu),AV-TEST以海量病毒庫檢測、獨立客觀的檢測過程和嚴格的標(biāo)準著稱,在業(yè)內(nèi)有較高的認可度。
AV-Comparatives成立于2003年,是一家被奧地利政府承認的非盈利性的評測組織,也是一個國際性的獨立測試機構(gòu)。AV-C 因提供針對殺毒產(chǎn)品的綜合性與客觀性評測結(jié)果而聞名,是被殺軟行業(yè)公認的信得過的獨立測試機構(gòu)。相比較另外兩家評測機構(gòu),AV-C 對于送測軟件的門檻要求比較高,需要產(chǎn)品的病毒檢測率在很長一段時間保持在世界前18位才行。
Virus Bulletin(下稱VB100)是英國一個著名的殺毒軟件評測機構(gòu),以世界性組織Wild list病毒資料庫作為病毒來源,成立于1989年。該機構(gòu)最大成就可以說是提出VB100認證(或VB100%),在業(yè)內(nèi)被稱為殺毒軟件認證中的“奧斯卡”。相比較另外兩個標(biāo)準,VB100更關(guān)注殺毒軟件的檢出率、掃描速度以及誤報率。
先說二則新聞,避免后面看到結(jié)果你會有疑問:
第一:2015年5月,國外殺毒評測機構(gòu)AV-C聯(lián)合AV-TEST、Virus Bulletin宣稱,360殺毒評測版本的引擎設(shè)置與國內(nèi)普通用戶版本不同,取消360在2015年評測獎項。隨后360宣布決定退出該項評測。
第二:2015年5月6日,據(jù)國外媒體報道,世界最著名的三大權(quán)威殺毒軟件測試機構(gòu)聯(lián)合發(fā)布聲明,稱騰訊電腦管家明顯存在針對測試的作弊行為,將撤銷騰訊2015年獲得的所有認證和獎項。
解讀:AV-C評測機構(gòu)因為360送檢的產(chǎn)品跟評測的產(chǎn)品不一致取消360的評測,然后三大機構(gòu)發(fā)現(xiàn)電腦管家有針對測試的作弊行為,撤銷測試認證結(jié)果。
以下是能找到的最近的測試結(jié)果,大家可以從結(jié)果自行判斷那些殺毒軟件好,決定選擇哪個。
一 電腦殺毒軟件:
上圖為2015年8月,AV-TEST發(fā)布的測試結(jié)果,排在第一的是比特梵德/BitDefender(簡稱BD),是來自羅馬尼亞的安全軟件品牌。排在第二的是mcafee邁克菲,排在第三的是卡巴斯基,這個排名里面看到了qihoo,也就是360,得分其實還可以,安全是滿分6分,性能是4分,易用性也是滿分6分,殺毒性能占內(nèi)存等方面差點。
綜合結(jié)果騰訊位居第九,誤報個數(shù)為3個;百度綜合排行為15位,誤報個數(shù)為1個。
從上述兩家機構(gòu)綜合結(jié)果來看,BitDefender,AVIRA,卡巴斯基,是不錯的產(chǎn)品。
二 手機殺毒軟件:
上圖為2015年8月,AV-TEST發(fā)布的手機殺毒軟件評測結(jié)果,還是比特梵德/BitDefender排第一,手機方面國產(chǎn)軟件排名都還不錯,百度第四,阿里巴巴的阿里錢盾排第七,隨后是360跟騰訊。
AV-Comparatives針對手機的測試也有,不過結(jié)果比較復(fù)雜,沒有明確的結(jié)論。
綜上,電腦殺毒軟件方面貌似國外的老牌廠商更勝一籌,國內(nèi)方面?zhèn)鹘y(tǒng)殺毒軟件廠商反而被免費殺毒給干沒了。手機殺毒軟件差別則不太大。