錢(qián)鐘書(shū)及家人手跡遭拍賣(mài) 楊絳上訴獲賠20萬(wàn)
2013年5月，一批總量逾百件的錢(qián)鐘書(shū)及其家人的信札、手稿將亮相北京中貿(mào)圣佳春拍的消息引起社會(huì)各界關(guān)注。據(jù)了解，錢(qián)鐘書(shū)及其配偶楊絳、其女錢(qián)瑗與這批書(shū)信、手稿的持有人李國(guó)強(qiáng)系朋友關(guān)系，三人曾先后向李國(guó)強(qiáng)寄送私人書(shū)信共計(jì)百余封，上述信件由李國(guó)強(qiáng)保存。
2013年5月26日，楊絳發(fā)表公開(kāi)信，堅(jiān)決反對(duì)錢(qián)鐘書(shū)及其本人、女兒的私人書(shū)信被拍賣(mài)。27日，在制止無(wú)效的情況下，楊絳代理律師向中貿(mào)圣佳發(fā)出律師函，并于隨后向北京二中院提交訴前禁令申請(qǐng)書(shū)。在二中院“叫?！敝?，中貿(mào)圣佳最終宣布停止該拍賣(mài)活動(dòng)。
而楊絳于該裁定作出后15日內(nèi)訴至二中院稱，李國(guó)強(qiáng)作為收信人將涉案書(shū)信手稿交給第三方的行為、中貿(mào)圣佳公司在司法裁定前為拍賣(mài)而舉行的準(zhǔn)備活動(dòng)已構(gòu)侵犯自己及家人的著作權(quán)和隱私權(quán)，請(qǐng)求判令中貿(mào)圣佳公司與李國(guó)強(qiáng)立即停止侵犯自己隱私權(quán)、著作權(quán)的行為。
2014年2月17日，二中院在官網(wǎng)上公布該案審理結(jié)果。法院最終判決中貿(mào)圣佳公司停止涉案侵害書(shū)信手稿著作權(quán)行為，賠償10萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)損失；中貿(mào)圣佳公司、李國(guó)強(qiáng)停止涉案侵害隱私權(quán)的行為，共同向楊絳支付10萬(wàn)元精神損害撫慰金，并公開(kāi)賠禮道歉。
名人書(shū)信頻遭拍賣(mài)引發(fā)有關(guān)“價(jià)值與隱私”討論
名人書(shū)信頻遭拍賣(mài)，也引發(fā)了公眾對(duì)書(shū)信文物價(jià)值和隱私性質(zhì)的熱烈討論。主要的質(zhì)疑聲集中在三點(diǎn)，即私人書(shū)信拍賣(mài)是否合法、拍賣(mài)委托人信息是否該保密以及物權(quán)、隱私權(quán)由誰(shuí)先行等問(wèn)題。
此前在楊絳努力叫停拍賣(mài)錢(qián)鐘書(shū)及其家人書(shū)信期間，作家協(xié)會(huì)作家權(quán)益保障委員會(huì)、及文學(xué)界人士等紛紛發(fā)表意見(jiàn)，聲援楊絳。中國(guó)作家協(xié)會(huì)作家權(quán)益保障委員會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人曾表示，書(shū)信不同于一般物品，其內(nèi)容的著作權(quán)仍屬于寫(xiě)信人。在作者明確表示反對(duì)的情況下，拍賣(mài)私人信件涉嫌侵害作者的著作權(quán)、隱私權(quán)及名譽(yù)權(quán)，如開(kāi)此不良之風(fēng)會(huì)對(duì)作家之間的文筆交流帶來(lái)不利影響
北京和銘律師事務(wù)所主任邢萬(wàn)兵律師也認(rèn)為，書(shū)信屬于原創(chuàng)作品，應(yīng)當(dāng)受到著作權(quán)法的保護(hù)，問(wèn)題的復(fù)雜性在于書(shū)信作品的著作權(quán)與物權(quán)處于分離狀態(tài)：收信人享有信件物權(quán)，有權(quán)處置信件，但前提是不得侵害他人權(quán)益，“名人信札拍賣(mài)還得考慮一定道德底線。”
李國(guó)強(qiáng)則于此前回應(yīng)對(duì)于楊絳和錢(qián)鍾書(shū)書(shū)信拍賣(mài)一事，談起時(shí)兩度落淚，表示不奢求再得到楊絳原諒。并表示真正有私密和敏感的信，很多年前已燒掉。李國(guó)強(qiáng)還自稱確實(shí)有過(guò)失，“看到楊絳的指責(zé)，特別特別難受?！?/span>
專(zhuān)家稱名人信札拍出高價(jià)因其折射歷史信息
事實(shí)上，名人手跡在業(yè)內(nèi)一向被看好，雖曾引發(fā)一些糾紛，但成交價(jià)格卻一路攀高。此前亮相嘉德拍場(chǎng)的李大釗《致吳若男(章士釗夫人)書(shū)札》以414萬(wàn)元成交，陳獨(dú)秀《致陶亢德書(shū)札》拍出230萬(wàn)元，茅盾手稿《談最近的短篇小說(shuō)》更以1207.5萬(wàn)元成交，創(chuàng)下中國(guó)文人手稿拍賣(mài)新紀(jì)錄。談及原因，職業(yè)拍賣(mài)師季濤在接受記者采訪時(shí)表示，名人手稿書(shū)信拍出高價(jià)屬于正?，F(xiàn)象，“早先人們低估了它們的價(jià)值，亦對(duì)其重視不夠。”
季濤表示，首先這些手稿很難被發(fā)現(xiàn)，其次它們一般蘊(yùn)含了很多信息，比如當(dāng)時(shí)的歷史或一段故事，能夠折射名人所處時(shí)代。此外，有些手稿信札還具有書(shū)法價(jià)值，因此拍出高價(jià)實(shí)屬正常。
在藝術(shù)品收藏市場(chǎng)的眾多板塊中，名人手跡一向被視為極具人文情懷，兼其不可重復(fù)性，這些書(shū)信更顯珍貴，拍出高價(jià)也不足為奇了?！板X(qián)學(xué)”研究學(xué)者、廈門(mén)大學(xué)人文學(xué)院教授謝泳表示，名人信札都是歷史的孤本。“幾乎不可能有人會(huì)去重復(fù)寫(xiě)同一封信。由于皆為發(fā)乎情之言，一封信往往成為解讀歷史的一把鑰匙?！?/span>
點(diǎn)評(píng)：君子愛(ài)才，取之有道。名人的隱私也應(yīng)得到保護(hù)。
聯(lián)系客服
