《三國(guó)演義》中蜀漢有五虎上將，分別是關(guān)羽、張飛、趙云、黃忠、馬超，事實(shí)上魏延勇武也不輸這五人，名氣卻不及他們，不難看出，這頭銜雖是虛名，卻能夠給世人留下更深刻的印象，對(duì)于授銜者來說自然也是一種贊美，所以對(duì)于那些有實(shí)力卻未得名號(hào)的人而言，著實(shí)是一大遺憾。
（秦明劇照）
《水滸傳》中的水泊梁山也有五虎將的設(shè)定，分別是關(guān)勝、林沖、秦明、呼延灼、董平，但熟悉原著的人就知道，梁山之上的猛將何止這五人，而武藝堪比五虎級(jí)別的人也有不少，有一位智勇雙全的猛將就因被宋江打壓而遺憾落選，未能成為五虎之一。
一、虎將級(jí)別的好漢
五虎將雖強(qiáng)，可他們就一定是梁山最強(qiáng)的戰(zhàn)斗力嗎？讀過原著的人都不會(huì)認(rèn)同這一點(diǎn)，因?yàn)榱荷街系拇_是有人實(shí)力在他們之上，比如排行第二位的“玉麒麟”盧俊義。
關(guān)于盧俊義的強(qiáng)大，書中有這般描述：“看我們未老，卻恁地忘事！北京城里是有個(gè)盧員外，雙名俊義，綽號(hào)玉麒麟；是河北三絕；祖居北京人氏；一身好武藝，棍棒天下無對(duì)！梁山泊寨中若得此人時(shí)，小可心上還有甚麼煩惱不釋？”
（盧俊義劇照）
他來梁山，宋江無憂，這是何等評(píng)價(jià)，對(duì)于梁山而言，沒有任何一位好漢能夠取代盧俊義的位置，在武將類的角色中，盧俊義居首位。
不過很明顯盧俊義的定位是在五虎之上的，若將他排到五虎之中，反而還有些屈才了。
而且盧俊義也算不上是智勇雙全，他不過是在武藝方面技冠群雄，而在智謀方面則沒有太多表現(xiàn)，甚至被吳用設(shè)計(jì)陷害以及在征方臘時(shí)幾次派頭領(lǐng)去敵人城池下方巡邏的操作更是顯得有些無腦，而本文要提到的那一位則不同。
二、智勇雙全的好漢
梁山之上有三十六天罡、七十二地煞總計(jì)一百單八位頭領(lǐng)，也正因?yàn)槿藬?shù)眾多，多數(shù)人都是有明確的分工的，謀士就是謀士，武將就是武將，真正算得上是文武雙全的還真沒幾個(gè)，但“小李廣”花榮絕對(duì)算得上是其中之一。
證明花榮謀略，且看他與鄧元覺的那次交手，原著道：“鄧元覺當(dāng)先出馬挑戰(zhàn)?；s看見，便向宋江耳邊低低道：'此人則除如此如此可獲。’宋江點(diǎn)頭道是，就囑付了秦明。兩將都會(huì)意了。秦明首先出馬，便和鄧元覺交戰(zhàn)。斗到五六合，秦明回馬便走，眾軍各自東西四散。鄧元覺看見秦明輸了，倒撇了秦明，徑奔來捉宋江。原來花榮已準(zhǔn)備了，護(hù)持著宋江，只待鄧元覺來得較近，花榮滿滿地攀著弓，覷得親切，照面門上颼地一箭。弓開滿月，箭發(fā)流星，正中鄧元覺面門，墜下馬去，被眾軍殺死?！?/p>
花榮早已準(zhǔn)備好截殺鄧元覺，戰(zhàn)場(chǎng)上能夠做到冷靜分析，已算得上是智將。
（宋江劇照）
至于武藝，就看他當(dāng)年收服秦明那一站便能得出結(jié)論，原著道：“當(dāng)下秦明和花榮兩個(gè)交手，斗到四五十合，不分勝敗?；s連斗了許多合，賣個(gè)破綻，撥回馬望山下小路便走。秦明大怒，趕將來。花榮把槍去了事環(huán)上帶住，把馬勒個(gè)定，左手拈起弓，右手拔箭，拽滿弓，扭過身軀，望秦明盔頂上只一箭，正中盔上，射落斗來大那顆紅纓，卻似報(bào)個(gè)信與他。秦明吃了一驚，不敢向前追趕?！?/p>
兩人近戰(zhàn)不相伯仲，而花榮是在弓箭上勝了一籌，足以證明他實(shí)力不在五虎之下，可為何他排名第九卻不是五虎之一呢？或許就因?yàn)樗h芒畢露了。
三、被宋江打壓
宋江和花榮關(guān)系如何？從表面來看，的確是不錯(cuò)，但從宋江沒將花榮列為五虎來看，的確是打壓了花榮，可理由是什么？
（花榮劇照）
還是打秦明那一仗，你看花榮的表現(xiàn)就懂了，原著道：“山寨里眾好漢正待要打清風(fēng)寨去，只聽的報(bào)道：'秦明引兵馬到來！’都面面覷，俱各駭然?；s便道：'你眾位都不要慌。自古'兵臨告急，必須死敵'。教小嘍羅飽了酒飯，只依著我行。先須力敵，后用智取如此，如此，好么？’宋江道：'好計(jì)！正是如此行。’”
這里宋江表面夸贊花榮，難道內(nèi)心就不會(huì)提防他？就如前文所述，梁山人員分工明確，文就是文，武就是武，花榮文武雙全，那還有宋江啥事，或許正因?yàn)槿绱?，宋江才沒讓花榮成為五虎之一。
而說來也是可悲，花榮最終還為了宋江而死，自縊在宋江墳前，證明他對(duì)宋江是一片忠心，宋江是錯(cuò)看了他呀。
聯(lián)系客服
