自況
詩/古城
夜色冥茫月亦孤，惟能此刻遠(yuǎn)江湖。
十年輾轉(zhuǎn)三遷客，半世修為一腐儒。
我捧虔心朝孔孟，人捐野廟奉楊朱。
疏狂且向燈前詠，擱筆欣然作酒徒。
大圣點(diǎn)評(píng)：以夜色起興，沉吟自詠，內(nèi)心活動(dòng)豐富，表達(dá)沉穩(wěn)平實(shí)，對(duì)仗工整，末尾轉(zhuǎn)豁達(dá)，頗有從容談笑的隱士之風(fēng)。唯缺意境襯托，景物營造氛圍，單純只是抒懷，略顯單調(diào)。
無聊點(diǎn)評(píng)：首聯(lián)奠定感情基調(diào)，孤月當(dāng)空的鮮明景色構(gòu)造出一個(gè)孤高寂寞的背景，與對(duì)句“遠(yuǎn)江湖”契合得比較自然，但是“惟能此刻”實(shí)在浪費(fèi)篇幅。頷聯(lián)進(jìn)而言己四平八穩(wěn)。頸聯(lián)出句又言己，缺乏層次感。結(jié)句過于細(xì)碎，沒有宕開意境。整體流暢，對(duì)仗工整。
詠梅（新韻）
詩/付玉聰
東君已恨幾番遲，何枉心思久賦詩。
開徹瑤臺(tái)春夜雪，借來昭應(yīng)太真姿。
畫圖誰省期年事，縱筆何添綠意詞。
轉(zhuǎn)憶玉人遙贈(zèng)我，舊時(shí)月色正參差。
大圣點(diǎn)評(píng): 文筆流暢，擬人生動(dòng)，對(duì)仗工整，處處呼應(yīng)梅花神態(tài)。但頸聯(lián)用典略有缺憾，雖借言杜甫詠懷古跡，但僅憑畫圖二字很難使人精確想到昭君，作為疏影別稱，綠意的詞牌也不夠膾炙人口。
無聊點(diǎn)評(píng)：何枉句有點(diǎn)別扭且無味，頷聯(lián)出句雖然用意比較熟，但還是比較形象地呈現(xiàn)出梅花的潔白和清冷的特點(diǎn)，對(duì)句用楊玉環(huán)典，畢竟費(fèi)想象終隔一層，而且與梅花的形象似乎不太搭配。頸聯(lián)繼續(xù)用典未見好處。尾聯(lián)是亮點(diǎn)，另起爐灶有起有收，明月，美人，梅花，情竇與時(shí)間流轉(zhuǎn)的滄桑交織呼應(yīng)余味不盡，雖然意境有些窄，雖然我無玉人贈(zèng)梅此等雅事，但還是容易引起共鳴。
感懷
詩/關(guān)江龍
常恨常愁罷未能，爰從字句憤填膺。
寄身逐夢(mèng)三千里，繞繭封心十萬層。
久慣辛勞擬牛馬，難臻名利比蝸蠅。
塵緣是否庸人事，試問神龕入定僧。
大圣點(diǎn)評(píng):塵事牽絆，利祿勞心，不得自由而生苦悶，行文工整，中規(guī)中矩。但所言愁苦比較空泛，而且頷聯(lián)似乎只是為了抒發(fā)情感，顯得沒有內(nèi)容。結(jié)尾也未擢拔。
無聊點(diǎn)評(píng):整體上語言流暢，對(duì)仗自然工整，字句比較直白。頸聯(lián)也沒有振起。全詩一氣直下，到尾聯(lián)才有頓挫。從我的個(gè)人感觀來看，問佛的內(nèi)容確實(shí)直白沒有禪意，如果沒有禪意，那問佛句也沒有什么意義。總而言之熟手，圓滑，但味道很淡。
無題
太陽神帝君
朔氣連云久作陪，窗花未謝鳥頻催。
東風(fēng)已倦無人管，賴在江南不肯回。
大圣點(diǎn)評(píng):朔氣，指北風(fēng)，全詩應(yīng)是書寫期盼春歸之意。清新淺白，言語流暢。末兩句寫東風(fēng)，倦和賴寓語意有些重復(fù)。
無聊點(diǎn)評(píng):起句寫一種陰冷慘淡的環(huán)境，承句的窗花或指窗戶上的冰霜？鳥頻催有些破壞這種氣氛，轉(zhuǎn)向活躍。轉(zhuǎn)結(jié)似說春天的景象在江南不到作者所在的北方，用擬人的方式賦予春天一種可愛的性格，江南與春風(fēng)結(jié)合，雖然沒有具體描述，也能給人帶來紅紅翠翠的想象，增加了對(duì)春天的期待。算是一首不錯(cuò)的小詩。
詠柳
詩/望不斷水東流
春風(fēng)一夜柳重生，碧玉絲絳半掩城。
常與君行千萬里，閑來念此最多情。
大圣點(diǎn)評(píng):言語平實(shí)無華，情景交融。末兩句以同行寫離別，構(gòu)思巧妙，將柳的寓意與上文自然銜接。
無聊點(diǎn)評(píng):起承平穩(wěn)，沒有什么花里胡哨的，和轉(zhuǎn)結(jié)表達(dá)的恬淡意趣還是比較合拍。轉(zhuǎn)結(jié)沒有用典拓寬詩意，也沒有繼續(xù)摹柳，而是以詩人與柳樹在生活中的長(zhǎng)期接觸從而產(chǎn)生的感觸為主，好處是引起共鳴，都是每個(gè)人身上的經(jīng)歷，如果說缺點(diǎn)的話就是作為詠物不夠傳神，不過我是比較喜歡的。
觀書有感（新韻）
詩/白衣
讀書好比若登山，步步清幽兩面觀。
翠谷每逢聞鳥語，頂峰明月照憑欄。
大圣點(diǎn)評(píng):全詩語言平直。首句好比與若重復(fù)，次句寫出讀書感悟，事物的兩面性有彰顯，末兩句用比喻，但并不恰當(dāng)，未能達(dá)到如醍醐灌頂一詞一般的神來之筆。
無聊點(diǎn)評(píng):起句統(tǒng)領(lǐng)全篇，好比和若重復(fù)，連續(xù)三個(gè)虛字放在中間的筋骨處，顯得首句很空泛虛弱，承句引出三四句，充當(dāng)工具人的角色。三四句用純粹的比喻方式，逢和聞應(yīng)該去其一，內(nèi)容或指讀書令人耳暫明，眼暫清。空山鳥語明月這些自然的意象構(gòu)造出一種幽獨(dú)靜謐的意境，加入憑欄的動(dòng)作有些壞氣味。
臨江仙
詞/獨(dú)嫁秋風(fēng)
忘卻流年四五載，從來未作思量。一樽未盡九回腸?？粘惭嘣缛ィ渫甙瞪?。
最是今宵驚夢(mèng)后，冰輪新上西窗?；仡^早已遠(yuǎn)輕狂。此時(shí)誰似我？獨(dú)坐試清商。
大圣點(diǎn)評(píng):上闕包含對(duì)歲月匆匆的感傷與無奈，流年四五載，應(yīng)是指二十年的滄桑。樽酒愁腸九轉(zhuǎn)，借空巢燕和屋上瓦自喻，暗示孩子長(zhǎng)大，鬢發(fā)染霜。下闋寫滄桑之后的落寞，自己不知不覺老去，不再年少輕狂。尾句有些平淡，未能轉(zhuǎn)而振出從而出人意料，略顯倉促。
無聊點(diǎn)評(píng):流年四五載一擊脫離未明所指，一樽句感情比較濃烈，然后轉(zhuǎn)到空巢、冷瓦的景象，沖淡前面的情緒，一熱一冷一濃一淡處理得比較好。過片句拖泥帶水，最是兩字需要改動(dòng)。輕狂又比較突兀沒頭沒尾，結(jié)句湊泊好在平穩(wěn)。整體而言氣韻不夠流暢。
鷓鴣天 丁酉燈會(huì)
詞/頻搖羽扇
元夜風(fēng)光貢院西，玉龍舞罷唱金雞。秦淮河上燈如晝，都被槳聲花影迷。
人簇簇，月依依，吳娃悄悄整春衣。星橋火樹更深后，誰立長(zhǎng)街看酒旗？
大圣點(diǎn)評(píng):上闕三四句，未按鷓鴣天詞譜規(guī)則對(duì)仗，實(shí)屬硬傷，且意象老舊，語言流于淺白。下闋整體好于上闕，有辛棄疾詞的燈火闌珊的意味。
無聊點(diǎn)評(píng):全篇摹景細(xì)膩，三四句秦淮河，燈火，游船，花影濃烈、鮮艷又有舒緩，構(gòu)造出一個(gè)絕佳的畫面，還有畫面之下的人情味，煙火氣。不過句子本身需要再打磨。過片加入一些女兒情思，在繚亂中增添幾分輕柔，將景色的細(xì)膩融進(jìn)人情的細(xì)膩。結(jié)句似乎寫燈會(huì)結(jié)束的冷清場(chǎng)面，誰立長(zhǎng)街看酒旗實(shí)在不明所指，結(jié)的突然又倉促。
中秋
無聊
忽然秋氣漲灜寰，城市蕭條草木刪。
月鏡車潮相皎皎，星空客鬢兩斑斑。
樓中素女愁無據(jù)，樹下吳剛慨更潸。
人事古來長(zhǎng)寂寞，阮車窮路莫辭艱。
大圣點(diǎn)評(píng)：筆力沉穩(wěn)，語言厚重。秋風(fēng)一起，四處蕭條，頷聯(lián)頸聯(lián)，以人間天上兩相比較，突出秋的蕭瑟。唯一不足是尾聯(lián)愈發(fā)沉重，若是四兩撥千斤，輕巧結(jié)尾，大開大合，會(huì)不錯(cuò)。
無聊點(diǎn)評(píng):起句大開大合，頷聯(lián)進(jìn)行細(xì)化，嘗試用月亮，車流，星空和人這些比較不同的意象將分別代表傳統(tǒng)和現(xiàn)代的中秋和城市以及城市中的詩人結(jié)合起來。出句動(dòng)靜結(jié)合畫面感很強(qiáng)，對(duì)句則比較遜色。頸聯(lián)用嫦娥、吳剛自比，來寫感情和事業(yè)的慘淡，繼而引發(fā)長(zhǎng)寂寞的感嘆。尾聯(lián)扭轉(zhuǎn)窮酸愁苦的情緒，有一個(gè)比較大的轉(zhuǎn)折，聊以自勉。整體上來說頸聯(lián)還是很大的敗筆，在應(yīng)該振起的地方比較疲弱，有湊句的味道。
圖書館隨感
詩/涼月
文房斑駁一朝開，深院苔痕雅士哀。
黃鶴樓題空寂寞，青蓮居士久徘徊。
前生曾照驚鴻影，來世猶憐詠絮才。
歲歲中庭花滿樹，劉郎故去少人栽。
大圣點(diǎn)評(píng): 首聯(lián)寫圖書館內(nèi)外所見。頷聯(lián)寫人去樓空，以李白見崔顥題詩自比，凸顯對(duì)先賢的敬佩。頸聯(lián)寫先輩人才濟(jì)濟(jì)，列舉曹植謝道韞之典。尾聯(lián)抒發(fā)感慨，時(shí)無英雄的落寞。
無聊點(diǎn)評(píng): 首聯(lián)氣氛清幽淡雅，如斑駁，苔痕大概不是圖書館實(shí)景，不過詩人自不必太拘泥。哀字引發(fā)下文。頷聯(lián)用崔顥、李白典，黃鶴樓題與青蓮居士對(duì)仗頗工，還是流水對(duì)。頸聯(lián)又用兩典，還是文學(xué)創(chuàng)作相關(guān)，與頷聯(lián)重復(fù)沒有層次。歲歲句以景收住，對(duì)句又用劉禹錫典抒發(fā)情緒，收放自然有余味。整體來看是一首佳作，但頸聯(lián)屬實(shí)敗筆。
