這兩天算是被這兩個(gè)巨頭的新功能給刷屏了，說句實(shí)話我都不怎么看好這兩個(gè)功能。首先是微信測試掌紋支付這個(gè)事情，講句實(shí)話，我在下面看到很多人在說以后搶劫什么直接砍手就是了。當(dāng)然這個(gè)雖然是個(gè)玩笑話，但是不得不說鋌而走險(xiǎn)的人，還真有可能干這樣的事情。雖然說不一定劃算，這就好比我在知乎看到的一個(gè)案件。
講的是一個(gè)農(nóng)戶，因?yàn)樯岵坏谜慈玖宿r(nóng)藥的面粉，家里人外加牲畜都被毒死了。這個(gè)世界就沒有什么是不可能發(fā)生的。從我個(gè)人的角度來說，保護(hù)自己的臉什么的估計(jì)要比保護(hù)手要容易很多。畢竟把頭砍了，肯定是沒法活的了。但如果砍了手，在一定程度上來說還是沒有什么生命危險(xiǎn)的。但是這個(gè)手紋支付，收集對比是個(gè)難題啊。刷臉支付這些，畢竟手機(jī)都有攝像頭。但是掌紋要在手機(jī)上實(shí)現(xiàn)的話，似乎不太容易。畢竟現(xiàn)在的手機(jī)基本上不會大到需要兩只手捧著，那可實(shí)在太不方便了。而且那玩意應(yīng)該就是平板了。如果沒有提前收集，那肯定就沒有后面的對比支付。這個(gè)技術(shù)可能很厲害，但應(yīng)用場景估計(jì)真的很有限。但從另一方面來說的話，這玩意可能比較適合銀行使用。畢竟可以自行提供設(shè)備來處理，然后就少了密碼和實(shí)體卡。還真的就只能本人存取了。接著是這個(gè)支付寶轉(zhuǎn)微信的操作，說句實(shí)話。我個(gè)人其實(shí)想到如今云閃付就支持掃微信和支付寶付款，但反過來兩個(gè)巨頭就沒有支持掃云閃付付款。從技術(shù)層面上來說，這應(yīng)該不是什么難題。而且早就已經(jīng)被實(shí)現(xiàn)了的才是，只是沒有能夠?qū)崿F(xiàn)互掃不過是因?yàn)槌鲇诟髯陨虡I(yè)的考量吧！而現(xiàn)在支付寶的這個(gè)麻煩的操作，搞得好像很創(chuàng)新。其實(shí)從我個(gè)人的角度來說，不過只是支付寶的一個(gè)開放的信號而已。畢竟閉環(huán)雖然可以實(shí)現(xiàn)確實(shí)一些好處，但從長遠(yuǎn)來看，這玩意很容易就被判定為壟斷來著。而且這個(gè)發(fā)送二維碼后，似乎不管是誰都能掃了領(lǐng)錢，也算是給騙子又提供了一種行騙的方式了。雖然限額2000不多，但出去之后就不好查了啊。畢竟不是同一個(gè)公司的，數(shù)據(jù)交互沒有那么多留痕，自然查起來就很麻煩了。所以既然都已經(jīng)如此麻煩了，干嘛不直接云閃付轉(zhuǎn)賬?；蛘咧苯蛹觽€(gè)支付寶好友轉(zhuǎn)賬更安全和方便呢？所以，其實(shí)這個(gè)被炒得火熱的所謂的新功能，其實(shí)真的不咋地。技術(shù)上的創(chuàng)新很重要，但人為的捧高一些技術(shù)，真沒有必要。誰也不是傻子，如果足夠開放，直接實(shí)現(xiàn)互掃就可以了。又安全又方便！
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點(diǎn)擊舉報(bào)。
