1月3日2時(shí)49分，大理白族自治州巍山縣南詔鎮(zhèn)拱辰樓發(fā)生火災(zāi)，經(jīng)全力撲救，截至4時(shí)48分火情全部撲滅，沒(méi)有造成人員傷亡及周邊居民房屋受損。但擁有600多年歷史的拱辰樓，在這場(chǎng)燃燒了2個(gè)小時(shí)的大火中成為廢墟，僅剩幾根焦黑的木梁和斷壁殘?jiān)?/p>
記者現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這起火災(zāi)并沒(méi)有以往古城火災(zāi)常見(jiàn)的消防水源不足、道路狹窄等問(wèn)題。那么，究竟是什么導(dǎo)致了如此慘重的損失？
撲救及時(shí)仍不免滅頂之災(zāi)
巍山是國(guó)家歷史文化名城、南詔國(guó)的發(fā)祥地和古都。拱辰樓始建于明洪武年間（1390年），距今已有600多年歷史，是云南省級(jí)文物保護(hù)單位，更是國(guó)家歷史文化名城巍山最重要的標(biāo)志性建筑。
巍山縣文物管理所所長(zhǎng)劉喜樹(shù)告訴記者，拱辰樓建在40多米長(zhǎng)、20多米寬、8米高的磚砌城墻上，威武雄壯。從修建至今的600多年間，一直沒(méi)有遭受過(guò)戰(zhàn)亂、火災(zāi)等，只有幾次大的正常維護(hù)修繕，成為巍山古城最重要的古建筑，但沒(méi)想到卻毀于這次火災(zāi)。
從接到報(bào)警到火災(zāi)撲滅剛好2個(gè)小時(shí)，拱辰樓為何在這短短時(shí)間毀于一旦？當(dāng)?shù)卣?、消防部門的撲救是否及時(shí)？
參與撲救的巍山縣消防大隊(duì)教導(dǎo)員楊再慶說(shuō)，“3日2時(shí)49分接到報(bào)警，到2時(shí)55分消防車已經(jīng)停穩(wěn)，消防戰(zhàn)士迅速布設(shè)水槍，登高平臺(tái)車和水罐車也到現(xiàn)場(chǎng)。消防人員到場(chǎng)5分鐘后，巍山縣啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案，供排水公司就給現(xiàn)場(chǎng)消火栓做了局部加壓，消防用水供應(yīng)正常。同時(shí)，拱辰樓外有環(huán)形通道，消防車在到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)過(guò)程中通行順暢，能直接開(kāi)到樓下?！?/p>
巍山縣縣長(zhǎng)王利偉介紹，3日3時(shí)2分，巍山縣啟動(dòng)《巍山縣古城滅火救援應(yīng)急預(yù)案》，成立火災(zāi)撲救指揮部。3時(shí)55分，增援的大理州公安消防支隊(duì)4車43人趕到現(xiàn)場(chǎng)增援撲救?；馂?zāi)發(fā)生后，共100余名專業(yè)撲救人員、10輛消防車參與滅火救援。
楊再慶認(rèn)為，這次火災(zāi)撲救總體較有效率，控制住火勢(shì)沒(méi)有蔓延。“專家組的初步意見(jiàn)認(rèn)為，拱辰樓之所以在短時(shí)間內(nèi)被燒毀，一方面是因?yàn)槟举|(zhì)結(jié)構(gòu)建筑、天氣干燥；另一方面，建筑內(nèi)部的跨度較大、沒(méi)有區(qū)隔，加之拱辰樓處于古城的最高點(diǎn)，空氣充足且流通較快，很有可能發(fā)生了轟燃?！?/p>
有人質(zhì)疑與大量使用電路有關(guān)
在此次拱辰樓火災(zāi)中，一些群眾懷疑火災(zāi)和在木質(zhì)結(jié)構(gòu)的古樓中大量使用電路等有關(guān)。古城多位群眾反映，火災(zāi)前拱辰樓屋檐四周用燈泡串成了燈帶，二樓的內(nèi)部是用于表演洞經(jīng)古樂(lè)的演出場(chǎng)所，并設(shè)有茶座。每人交2塊錢的門票后，就可以上拱辰樓喝茶、吃點(diǎn)心、聽(tīng)音樂(lè)。
記者在拱辰樓一樓的樓梯口看到，一則為拱辰樓招攬“古樂(lè)欣賞、藝術(shù)傳承、歌舞休閑、茶飲餐點(diǎn)”的“千年古樂(lè)”的公告牌仍然矗立。走上二樓，廢墟中可以看到一些燒化的電線、插線板等。
在火災(zāi)發(fā)生前不久，記者也曾到過(guò)巍山古城拱辰樓。除了能聽(tīng)古樂(lè)，還能喝茶、嗑瓜子等，老板還來(lái)問(wèn)要不要烤牛肉。
通過(guò)記者當(dāng)時(shí)拍攝的照片能看到，主樓里設(shè)置了吧臺(tái)、長(zhǎng)桌和椅子，正對(duì)面是古樂(lè)演出的場(chǎng)所，現(xiàn)場(chǎng)用布幔做了吊頂，還安裝了射燈和幾個(gè)較大的仿古燈籠，地板上還有插座和電線，燈火通明。
記者從消防、文管部門獲悉，火災(zāi)發(fā)生前拱辰樓未發(fā)現(xiàn)消防問(wèn)題，拱辰樓、古城核心區(qū)也未發(fā)生過(guò)火災(zāi)。但記者在四方街和古城里看到，火災(zāi)發(fā)生后一些房屋上的電線仍然雜亂地纏繞在木質(zhì)的門框上、房檐下，而商鋪內(nèi)有多種電器，照常開(kāi)門營(yíng)業(yè)。
文保單位變身“茶館”違法違規(guī)
對(duì)于拱辰樓是否變身“茶館”一事，縣長(zhǎng)王利偉表示，2010年4月，拱辰樓正式作為南詔古樂(lè)展示場(chǎng)所，進(jìn)行非物質(zhì)文化遺產(chǎn)展示。拱辰樓的日常管理由南詔古樂(lè)團(tuán)負(fù)責(zé)，經(jīng)常性的監(jiān)管、巡查由縣文物管理所負(fù)責(zé)。
但記者從相關(guān)渠道獲悉，將拱辰樓交付給民眾團(tuán)體“巍山縣南詔古樂(lè)團(tuán)”進(jìn)行管理和使用，作為業(yè)務(wù)部門的縣文物管理所對(duì)于這種做法持否定意見(jiàn)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)文物保護(hù)法》第二十三條，核定為文物保護(hù)單位的屬于國(guó)家所有的紀(jì)念建筑物或者古建筑，除可以建立博物館、保管所或者辟為參觀游覽場(chǎng)所外，如果必須作其他用途的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)核定公布該文物保護(hù)單位的人民政府文物行政部門征得上一級(jí)文物行政部門同意后，報(bào)核定公布該文物保護(hù)單位的人民政府批準(zhǔn)。同時(shí)，《娛樂(lè)場(chǎng)所管理?xiàng)l例》第七條規(guī)定，“娛樂(lè)場(chǎng)所不得設(shè)在下列地點(diǎn)，（一）居民樓、博物館、圖書館和被核定為文物保護(hù)單位的建筑物內(nèi)……”因此，將拱辰樓交予巍山縣南詔古樂(lè)團(tuán)作為洞經(jīng)演奏場(chǎng)所（大量人員聚集）進(jìn)行管理和使用有悖上述規(guī)定。
有關(guān)人士告訴記者，盡管文管部門不認(rèn)可，但“人微言輕”，“胳膊扭不過(guò)大腿”，最終還是把拱辰樓交給南詔古樂(lè)團(tuán)使用，時(shí)間從當(dāng)年4月至2015年3月。文物古建筑是“誰(shuí)使用誰(shuí)負(fù)責(zé)”，巍山縣南詔古樂(lè)團(tuán)接管后還沒(méi)到期，拱辰樓就毀于大火。
快評(píng)
誰(shuí)為燒毀古城負(fù)責(zé)？
3日凌晨的一場(chǎng)大火，將云南巍山古城標(biāo)志性建筑拱辰樓燒毀殆盡。這座600多年的明代古建筑，歷經(jīng)風(fēng)雨，卻沒(méi)能躲過(guò)火災(zāi)的浩劫，讓人心頭生痛。目前事故原因還在調(diào)查中，但是接二連三的古城火災(zāi)不能隨風(fēng)而去，必須得有人負(fù)責(zé)！
公眾并未遺忘，2014年此時(shí)的獨(dú)克宗大火，將昔日繁華的街市變?yōu)榈顾臍埍凇?月，麗江束河古鎮(zhèn)火災(zāi)，10間鋪面損毀。重慶風(fēng)雨廊橋、貴州黔東南古寨、湖南洪江古城……諸多古城都在近年接連遭遇無(wú)情大火。
土木結(jié)構(gòu)、風(fēng)干物燥、道路狹窄導(dǎo)致消防設(shè)施難以發(fā)揮作用……這些客觀上的條件，成為文物防范火患的先天不足。而后天的失調(diào)更是直接加劇了火災(zāi)的頻率和規(guī)模。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2009年至2014年，全國(guó)文物古建筑就發(fā)生火災(zāi)1400余起，著火主要原因就包括生活用火不慎、電器短路、玩火、吸煙等人為因素。盡管目前尚未證明此次火災(zāi)與古樓變身為茶館是否有直接聯(lián)系，但不少人仍認(rèn)為存在很大的可能性。
透過(guò)巍山拱辰樓的毀滅，我們看到的是從老祖宗留下來(lái)的遺產(chǎn)里“刨食”的急功近利。明知拱辰樓火險(xiǎn)等級(jí)高、安全隱患大，盡管文物管理單位持否定意見(jiàn)，這座省級(jí)文物保護(hù)單位還是違規(guī)變身為茶館。到底是誰(shuí)拍板作出的決定？明確違規(guī)違法之下，南詔古樂(lè)團(tuán)經(jīng)營(yíng)古樓茶館可曾對(duì)消防管理做到了位？600多年的古建筑只留下一堆令人欷歔的斷壁殘?jiān)?，該由誰(shuí)負(fù)責(zé)？
明知有隱患卻無(wú)防范，早有預(yù)見(jiàn)卻無(wú)準(zhǔn)備。不時(shí)發(fā)生的教訓(xùn)，依然擋不住一座又一座古城遭遇火災(zāi)。試想，還有多少古城目前仍然坐在火患上而不自知？一些地方熱衷于招商引資、迎客上門，對(duì)于古城古建的保護(hù)只是掛在嘴邊、寫在紙上，卻從來(lái)沒(méi)有真正想到去落到實(shí)處。
對(duì)于那些已被燒毀的古城來(lái)說(shuō)，災(zāi)后“痛心疾首”的解釋，總顯得徒勞無(wú)功。我們所期待的，是一場(chǎng)又一場(chǎng)無(wú)情火災(zāi)，能夠讓更多地方文保單位早日清醒，真正用心去保護(hù)好老祖宗留下來(lái)的珍貴遺產(chǎn)，別讓我們的后代只能通過(guò)照片去了解歷史。
怎樣把這些鉆進(jìn)錢眼里的短視者拔出來(lái)呢，怎樣把貪官污吏斬盡殺絕呢，這是每個(gè)中國(guó)人應(yīng)該回答的問(wèn)題。
聯(lián)系客服
