這個(gè)問(wèn)題在任何一個(gè)不同的時(shí)代,都有自己不同的答案,醫(yī)生能夠做到的,就是在這個(gè)時(shí)代下,給與患者最有效的治療。
不是人人都能用,并不是歧視,也并不是因?yàn)閮r(jià)錢,而是因?yàn)榘邢蛩幬锏淖饔梦稽c(diǎn),只能是存在基因突變的腫瘤患者。目前常見(jiàn)的基因位點(diǎn)并不多,絕大多數(shù)都是EGFR,少部分包括ALK,ROS-1,C-MET等位點(diǎn),也有一些靶向藥物可以使用。
為什么在中國(guó)靶向藥的影響力非常廣,甚至平常老百姓得了病,街坊鄰居也有的會(huì)建議靶向藥?這主要是因?yàn)?,在亞洲人的女性患者?dāng)中,EGFR突變率高達(dá)50%,而這個(gè)比例在歐美國(guó)家只有不足10%,就導(dǎo)致了中國(guó)靶向藥的應(yīng)用范圍較廣。
但即使是這樣,我們也并不建議在不進(jìn)行基因檢測(cè)的時(shí)候盲用靶向藥,除了很難明確病理,患者癥狀較為明顯的患者。(在頭條曾經(jīng)建議過(guò)一位患者,盲吃真的有效,但是這個(gè)做法不建議廣泛效仿,還是需要醫(yī)生來(lái)評(píng)估每一位患者的實(shí)際情況)
所以對(duì)于中國(guó)的患者,只有不到一半的腺癌可以用靶向藥,而剩下一半腺癌,所有的鱗癌,小細(xì)胞肺癌等等,化療是最佳的藥物。
目前在手術(shù)前后的輔助和新輔助治療方面,化療仍然是起主導(dǎo)作用的。即使是對(duì)于基因存在突變的患者,目前還沒(méi)有證據(jù)證實(shí)在這部分患者應(yīng)用靶向藥會(huì)優(yōu)于化療。
其實(shí)換句話說(shuō),化療是一種很普適的方法,即使存在基因檢測(cè),也可以在化療耐藥之后進(jìn)行靶向治療,相當(dāng)于留了后手。如果先用靶向治療,往往耐藥之后化療的作用也并不佳。
因此在證據(jù)還沒(méi)有充分之前,手術(shù)前后的治療還是以化療為主。
而對(duì)于晚期肺癌患者,如果存在基因突變的話,那么靶向治療是絕對(duì)優(yōu)于化療的,這個(gè)是存在定論的。
靶向治療的費(fèi)用往往遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于化療,因此你會(huì)發(fā)現(xiàn)在偏遠(yuǎn)的地方,化療仍然是治療的基石。靶向治療和免疫治療甚至連美國(guó)的醫(yī)療都有要拖垮的趨勢(shì),就是因?yàn)樗难邪l(fā)成本和周期太高,幾個(gè)億研發(fā)出來(lái)的藥物,未必能挺到上市就會(huì)夭折,大大增加了藥物的成本和售價(jià)。
因此在中國(guó),能夠盡快實(shí)現(xiàn)自主創(chuàng)新的藥物,是我們當(dāng)代醫(yī)學(xué)家和科學(xué)家努力的方向。例如浙江貝達(dá)的EGFR突變靶向藥“埃克替尼”,就是一個(gè)非常好的藥物,不但效果和進(jìn)口藥易瑞沙相仿,副作用也相對(duì)輕,價(jià)格也低一些,我們由衷地希望這樣的藥物越多越好。
聯(lián)系客服