1977年4月25日，日本發(fā)生了一件大事。

一艘漁船在捕魚的過程中，竟然撈出了一具高度腐爛的怪物尸體。

從外觀上來看，這具尸體長達(dá)10米，頭部極小，四條鰭狀肢體巨大，看上去不像任何現(xiàn)存的已知海洋生物，像極了傳說中的“海怪”。

日本漁船撈出“海怪”

這具“海怪”尸體的發(fā)現(xiàn)，很快就引起了科學(xué)界的一場(chǎng)巨大轟動(dòng)。

有專家學(xué)者甚至稱其可能是已經(jīng)滅絕了的蛇頸龍。

蛇頸龍化石

倘若這是真的，這一發(fā)現(xiàn)可能將徹底顛覆人類對(duì)海洋生物的認(rèn)知。

那么，整個(gè)事件的來龍去脈是怎樣的？這具“海怪”尸體，真是已經(jīng)滅絕的蛇頸龍嗎？

日本漁船撈出“海怪”尸體

時(shí)間回到1977年，當(dāng)時(shí)日本的漁業(yè)已經(jīng)非常發(fā)達(dá)，而日本大洋漁業(yè)公司，更是這個(gè)行業(yè)的佼佼者。

1977年4月25日這天，日本大洋漁業(yè)公司的“瑞洋丸”號(hào)遠(yuǎn)洋漁船，正在太平洋上進(jìn)行深海捕魚工作。

“瑞洋丸”號(hào)

本以為當(dāng)天會(huì)跟往常一樣，又是一網(wǎng)下去收獲滿滿肥美鯖魚的一天，但當(dāng)漁網(wǎng)從300米深海慢慢拉起的那一刻，在場(chǎng)所有人面對(duì)眼前的景象卻都傻眼了。

漁網(wǎng)里撈起的不是鯖魚，而是一具已經(jīng)腐爛的只剩骨頭和大量爛肉的尸體。

這具尸體的長度大概在10米左右，重量更是達(dá)到數(shù)噸，剛撈起沒多久，它的身上便開始散發(fā)出難聞的惡臭，肉脂也不斷地滴落在甲板上。

被撈上來的“海怪”尸體

船長對(duì)于這種情況已經(jīng)見怪不怪，認(rèn)為這只不過是誤撈上來了一具死去鯨魚的骨架，隨即便吩咐船員將這具散發(fā)著惡臭的尸體，趕緊再扔回大海。

但是，隨船的助理矢野道彥，卻似乎意識(shí)到了什么，趕忙制止正要將尸體扔回大海的船員。

開始圍著它邊打量邊做測(cè)繪記錄，還拍下了一些珍貴的影像資料，并從尸體的鰭上剔下了42條角質(zhì)纖維留作標(biāo)本。

“海怪”身上剔下來的標(biāo)本

原來，矢野道彥是畢業(yè)于山口海洋高中的高材生，看到這具尸體的第一眼，他就敏銳地感覺到這具尸體并不簡單。

僅從外觀來看，它并不像任何現(xiàn)存的已知海洋生物，它的頭部極小，四條鰭狀肢體巨大，更像是早已經(jīng)滅絕的蛇頸龍。

忽然間，有船員驚呼，大意是：

這個(gè)“海怪”像極了尼斯湖水怪呀。

緊接著，其他船員也開始紛紛附和，表示這“海怪”確實(shí)像極了尼斯湖水怪……

尼斯湖水怪

不過遺憾的是，等助理生產(chǎn)經(jīng)理記錄完畢后，船員們遵從船長的意思，最終還是把“海怪”尸體扔回了大海。

畢竟他們是遠(yuǎn)洋漁船，而不是遠(yuǎn)洋考察船，他們得捕魚回去賣錢，而不是弄回一具已經(jīng)高度腐爛的怪物回去展覽……

轟動(dòng)一時(shí)的“海怪”

這次遠(yuǎn)洋捕撈工作結(jié)束后，矢野道彥便火速去了日本大洋漁業(yè)公司總部。

公司總部高層在看到他拍下的影像資料，以及看到他帶回的標(biāo)本后，對(duì)“瑞洋丸”號(hào)打撈出來的“海怪”也表現(xiàn)出了極大的興趣。

矢野道彥所拍攝的照片

他們找來了許多經(jīng)常參與捕魚工作的老水手，讓這些老水手辨認(rèn)“海怪”的身份。

但不出所料，這些老水手雖然自恃有著半輩子的捕魚經(jīng)驗(yàn)，可也都從未見過這東西。

意識(shí)到這個(gè)“怪物”的來頭確實(shí)不簡單，公司高層覺得其中一定有利可圖，可以憑借此事大做文章，讓公司“火”一把。

于是，公司高層又請(qǐng)來了大量的專家學(xué)者，以及記者，就“海怪”的發(fā)現(xiàn)來展開深入的研究調(diào)查。

記者發(fā)表的相關(guān)報(bào)道

針對(duì)這個(gè)“海怪”的真實(shí)身份，許多專家學(xué)者都一致認(rèn)為，這真有可能就是已經(jīng)滅絕了的蛇頸龍。

因?yàn)楦鶕?jù)以往發(fā)現(xiàn)的蛇頸龍化石表明，蛇頸龍無論是體型還是外觀，都與這次發(fā)現(xiàn)的“海怪”相吻合。

蛇頸龍

這一結(jié)論的得出，無疑引起了一場(chǎng)巨大的轟動(dòng)。

要知道，蛇頸龍可是早在六千多萬年前，就已經(jīng)滅絕。

如今它又再次出現(xiàn)在深海，只能說明一件事。

那就是海洋深處真是充滿了神秘與未知，或許還有更多早已滅絕的遠(yuǎn)古生物，都隱藏在深海的某個(gè)角落……

“海怪”的真實(shí)身份是什么？

隨著“海怪”事件越鬧越大，英國的科學(xué)家也關(guān)注到了此事。

來自英國倫敦自然史博物館的奧韋恩·惠勒，最先對(duì)“海怪”的身份提出了自己的看法。

相關(guān)新聞報(bào)道

惠勒表示，這個(gè)所謂的“海怪”根本不可能是蛇頸龍，它應(yīng)該就是一條高度腐爛的鯊魚，僅此而已。

因?yàn)?span style="border-width: 0px;border-style: initial;border-color: initial;font-weight: 700;">早在1934年，哥倫比亞亨利島上就曾出現(xiàn)過一具類似的“海怪”尸體。

然而在經(jīng)過科學(xué)家們的多方考證后，卻最終證明了其并非所謂的“海怪”，而是一條腐爛的鯊魚。

哥倫比亞亨利島上的“海怪”尸體

鯊魚身上有很多軟骨，這些軟骨也會(huì)跟著身體的皮肉一起腐爛。

最終連下巴等都跟著脫落后，剩下的身軀，看上去也就成了一副像極了“海怪”蛇頸龍的模樣。

鯊魚下巴脫落后，剩下的身軀像極了“海怪”

同樣的，在1961年的法國旺迪，1970年的馬薩諸塞州，都有人曾發(fā)現(xiàn)過相同的“海怪”尸體。

而在最后，這些“海怪”無一例外，都被證明是腐爛的鯊魚……

寫在最后

不過話說回來，盡管最后“海怪”被證實(shí)為了腐爛的鯊魚，但是有幾點(diǎn)，“鯊魚說”似乎是解釋不通的。

首先就是，鯊魚身上存在很多軟骨，這些軟骨同樣會(huì)腐爛。

這樣一來，如果像照片里那樣被吊起，這具腐爛的鯊魚尸體重達(dá)數(shù)噸，理應(yīng)會(huì)因?yàn)檐浌堑母癄€的而被勒斷才是，但事實(shí)上卻并沒有。

“鯊魚說”復(fù)原圖

再者，鯊魚身上的脂肪一般都是分布在內(nèi)臟的。

但“瑞洋丸”號(hào)捕撈的“海怪”，渾身都是糜爛的肉脂，這說明它身上的脂肪應(yīng)該是在皮下，或者是分布在身上各處的，這點(diǎn)也就非常值得懷疑了。

“海怪”渾身都是糜爛的肉脂

最后就是，鯊魚身上的肉，顏色一般都是呈現(xiàn)出白色。

鯊魚肉

但從照片里觀察“海怪”尸體你會(huì)發(fā)現(xiàn)，它的肉分明更像豬肉的顏色，這顯然不符合常理……

因此，大川認(rèn)為，或許“瑞洋丸”號(hào)捕撈的“海怪”，可能并不是鯊魚。

但至于它的真實(shí)身份究竟是什么，這大川就不得而知了……