什么是相思之苦?
是一夢(mèng)醒來(lái),淚濕羅帕,卻依然忘不了的刻骨愛(ài)戀?
還是繁華落盡,幾度徘徊,卻始終走不出那的無(wú)盡傷痛?
也許就像晏殊所說(shuō)的“天涯地角有窮時(shí),只有相思無(wú)盡處”。
這句詞出自他的《玉樓春·春恨》,全詞如下:
綠楊芳草長(zhǎng)亭路,年少拋人容易去。
樓頭殘夢(mèng)五更鐘,花底離愁三月雨。
無(wú)情不似多情苦,一寸還成千萬(wàn)縷。
天涯地角有窮時(shí),只有相思無(wú)盡處。
這首詞本是晏殊在盛宴之后,深感人世苦短,聚散無(wú)常而作,卻是無(wú)心插柳,成了相思名作。
綠楊芳草長(zhǎng)亭路,年少拋人容易去。
長(zhǎng)亭外,古道邊,綠楊依依,芳草萋萋,年少的游子告別愛(ài)人,踏上征程。
開(kāi)頭便描寫(xiě)了送別的地點(diǎn)和環(huán)境。
長(zhǎng)亭在秦漢時(shí),本是為驛站傳信使所設(shè)立的歇腳、補(bǔ)給之處,十里設(shè)一亭,亭有亭長(zhǎng),像漢高祖劉邦,便曾是泗水亭亭長(zhǎng)。
后來(lái)長(zhǎng)亭漸漸成為郊游踏青歇息處和送別之地,“天下傷心處,勞勞送客亭?!?/p>
“綠楊芳草”本是爛漫春景,卻是反襯了思婦因情郎離去的痛苦。
她的情郎是那樣的年輕,又是那樣的無(wú)情,說(shuō)離開(kāi)就離開(kāi)。
年輕就是任性,不諳離恨苦,匆忙轉(zhuǎn)身,輕易別離,卻不知他的無(wú)情給人造成了多大的痛苦,黯然銷魂者,為別而已。
樓頭殘夢(mèng)五更鐘,花底離愁三月雨。
樓上傳來(lái)五更的鐘聲,驚擾了思婦的殘夢(mèng)。也許她夢(mèng)見(jiàn)了情郎,只是醒來(lái)發(fā)現(xiàn)翡翠衾寒,離愁之緒盈滿心間,就像那灑在花底的三月春雨。
“五更”按現(xiàn)在的時(shí)間便是凌晨3點(diǎn)到5點(diǎn)之間,本是深眠之時(shí),可是女主人公還是被鐘聲驚醒,說(shuō)明她一直睡得不安穩(wěn)。
殘夢(mèng)朦朧,鐘鼓傷情,花下獨(dú)立,細(xì)雨迷蒙,將思婦因情人遠(yuǎn)去的無(wú)盡愁思描寫(xiě)得淋漓盡致。
這兩句對(duì)仗工整,意境縹緲幽美,情感真摯,正如清代陳廷焯《白雨齋詩(shī)話》卷五所言:婉轉(zhuǎn)纏綿,深情一往,麗而有則,耐人尋味。
無(wú)情不似多情苦,一寸還成千萬(wàn)縷。
那無(wú)情的人永遠(yuǎn)也不懂多情之人的苦惱,寸寸相思化作千絲萬(wàn)縷,數(shù)也數(shù)不清。
女主人公的愁思一直無(wú)法排遣,于是便發(fā)出了這樣的感慨。
有情不如無(wú)情,因?yàn)闊o(wú)情就沒(méi)有煩惱。
這里詞人欲揚(yáng)先抑,先說(shuō)“無(wú)情”,實(shí)際是為了突出女主人公的多情。
她的情意到底有多苦呢?千絲萬(wàn)縷,數(shù)不清,道不明,消不盡。
李煜曾說(shuō)“一片芳心千萬(wàn)緒,人間沒(méi)個(gè)安排處”,可能只有經(jīng)過(guò)那刻骨的絕戀才能發(fā)出這樣的感慨吧。
天涯地角有窮時(shí),只有相思無(wú)盡處。
天之涯,海之角,即使再遠(yuǎn),也有邊際,可是那相思確實(shí)永遠(yuǎn)沒(méi)有盡頭,無(wú)休無(wú)止。
這句既是夸張又是對(duì)比,然而卻又讓人覺(jué)得那樣切當(dāng),就像白居易所說(shuō)的“天長(zhǎng)地久有時(shí)盡,此恨綿綿無(wú)絕期”,也許就是因?yàn)橛行?ài)情比永遠(yuǎn)更遠(yuǎn),所以才會(huì)讓人飛蛾撲火吧。
這首詞不用典故,亦沒(méi)有辭藻堆砌,卻將相思之情寫(xiě)到了極致,歷來(lái)為人所稱道。
然而當(dāng)初他的兒子晏幾道卻是極力否定這首詞的閨怨主旨。
原本晏殊平生最討厭“婦人之語(yǔ)”,他一直瞧不上寫(xiě)盡風(fēng)情的柳永,但這首卻恰恰和柳永的很多詞有異曲同工之妙。
遣詞造句,意境情感,絲毫不弱于柳永,尤其最后兩句,言已盡,意味窮,引起了千古共鳴。
離愁無(wú)邊,相思無(wú)盡,愛(ài)易逝,恨亦長(zhǎng)。
也許若不曾遇見(jiàn),那么便可不相戀,不相知,不相思吧
只是,每個(gè)人都有逃不開(kāi)的宿命,愛(ài)過(guò),恨過(guò),笑過(guò),痛過(guò),那么即便最后灰飛煙滅,也是無(wú)怨無(wú)悔吧。
- END -
作者:凱紫
看完的讀者,記得給凱哥點(diǎn)個(gè)贊哦
(圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),侵刪)
聯(lián)系客服