如何認(rèn)定是否屬于過失犯罪?
閱讀數(shù):43,103
來源:
找法網(wǎng) 時(shí)間:2018-04-10 14:52:00
相關(guān)標(biāo)簽:
共同過失犯罪 過失犯罪概念 單位過失犯罪 過失犯罪處罰如何認(rèn)定是否屬于過失犯罪?認(rèn)定是否屬于過失犯罪應(yīng)當(dāng)要堅(jiān)持合理信賴原則、被允許的危險(xiǎn)的法理、監(jiān)督過失等。過失犯罪是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見但輕信能夠避免的心理態(tài)度。下面找法網(wǎng)小編為您詳細(xì)介紹相關(guān)知識(shí)。
過失犯罪的認(rèn)定為:
1、合理信賴原則
信賴原則認(rèn)為，在合理信賴被害人或第三者將采取適當(dāng)行為時(shí)，如果由于被害人或第三者采取不適當(dāng)?shù)男袨槎斐闪藫p害結(jié)果，行為人對(duì)此結(jié)果不承擔(dān)刑事責(zé)任(合理信賴不等于輕信能夠避免)。
例如，汽車司機(jī)在封閉的高速公路上駕駛汽車時(shí)，因合理信賴他人不會(huì)橫穿公路而正常行駛，如果他人違法橫穿公路被汽車軋死，該汽車司機(jī)便不承擔(dān)過失犯罪的刑事責(zé)任。
2、被允許的危險(xiǎn)的法理
有的行為存在危險(xiǎn)性，但該行為屬于社會(huì)允許的范圍。只要行為遵循了行為規(guī)則，都不應(yīng)認(rèn)定為輕信能夠避免。即使最終導(dǎo)致了法益侵害，也不能追究行為人過失犯罪的刑事責(zé)任。
例如，從事科學(xué)試驗(yàn)的人總是預(yù)見到了試驗(yàn)失敗可能性、但只要遵循了科學(xué)試驗(yàn)規(guī)則，即使試驗(yàn)失敗造成了損失，也不能認(rèn)定為過于自信的過失。
3、監(jiān)督過失
由于業(yè)務(wù)及其他社會(huì)生活上的關(guān)系，在特定的人與人之間、人與物之間形成了一種監(jiān)督與被監(jiān)督關(guān)系。監(jiān)督者對(duì)被監(jiān)督者的行為，在事前要進(jìn)行教育、指導(dǎo)、指示、指揮，在事中要進(jìn)行監(jiān)督，在事后要進(jìn)行檢查;對(duì)自己所管理的事項(xiàng)，要確立安全的管理體制。進(jìn)行這種監(jiān)督與管理，是監(jiān)督者的義務(wù)或職責(zé)。
如果監(jiān)督者不履行或者不正確履行自己的監(jiān)督或者管理義務(wù)，導(dǎo)致被監(jiān)督者產(chǎn)生過失行為引起了危害結(jié)果，或者由于沒有確立安全管理體制，而導(dǎo)致危害結(jié)果發(fā)生，監(jiān)督者主觀上對(duì)該危害結(jié)果就具有監(jiān)督過失。司法實(shí)踐，許多具體的
玩忽職守罪表現(xiàn)為監(jiān)督過失;現(xiàn)行刑法事實(shí)上也肯定了監(jiān)督過失(參見刑法分則第135條
重大勞動(dòng)安全事故罪、第138條
教育設(shè)施重大安全事故罪、第139條
消防責(zé)任事故罪等)。
(1)監(jiān)督過失可以分為兩種類型:
①因缺乏對(duì)被監(jiān)督者的行為的監(jiān)督所構(gòu)成的狹義的監(jiān)督過失。
狹義的監(jiān)督過失，實(shí)際上是二人以上的過失競合，即被監(jiān)督者的一般過失與監(jiān)督者的監(jiān)督過失競合在一起導(dǎo)致了結(jié)果的發(fā)生。
例如，在外科手術(shù)時(shí)，醫(yī)生對(duì)護(hù)士的行為有監(jiān)督義務(wù)，如果因護(hù)士的過失導(dǎo)致事故的發(fā)生，醫(yī)生同樣應(yīng)對(duì)這種事故承擔(dān)監(jiān)督過失的責(zé)任。
②由于沒有確立安全管理體制所構(gòu)成的管理過失。
例如，工廠負(fù)責(zé)人隨意決定將貴重設(shè)備堆放在露天，由于雷電起火而燒毀了設(shè)備。該負(fù)責(zé)人主觀上就存在沒有確立安全管理體制的管理過失。
注意:監(jiān)督過失并不是獨(dú)立于疏忽大意過失與過于自信過失之外的一種過失，相反，監(jiān)督過失仍然具有刑法所規(guī)定的過失的基本特征。
綜上所述，認(rèn)定過失犯罪要堅(jiān)持合理信賴原則、被允許的危險(xiǎn)的法理、監(jiān)督過失等。信賴原則認(rèn)為，在合理信賴被害人或第三者將采取適當(dāng)行為時(shí)，如果由于被害人或第三者采取不適當(dāng)?shù)男袨槎斐闪藫p害結(jié)果，行為人對(duì)此結(jié)果不承擔(dān)刑事責(zé)任。只要屬于社會(huì)允許的范圍。只要行為遵循了行為規(guī)則，都不應(yīng)認(rèn)定為輕信能夠避免。即使最終導(dǎo)致了法益侵害，也不能追究行為人過失犯罪的刑事責(zé)任。監(jiān)督者不履行或者不正確履行自己的監(jiān)督或者管理義務(wù)，導(dǎo)致被監(jiān)督者產(chǎn)生過失行為引起了危害結(jié)果，或者由于沒有確立安全管理體制，而導(dǎo)致危害結(jié)果發(fā)生，監(jiān)督者主觀上對(duì)該危害結(jié)果就具有監(jiān)督過失。
