孫延東、徐保和、夏亞軍
內(nèi)容提要：后勤和物流對應的英文是“l(fā)ogistics”，這是軍事后勤與軍事物流概念產(chǎn)生沖突的直接原因。軍事物流來源于“運輸與供應狹義后勤”，軍事物流與軍事后勤的目的、功能與結(jié)構(gòu)相似，總體來說，可以將軍事物流視為狹義的軍事后勤。 關(guān)鍵詞：軍事物流 軍事后勤 廣義后勤 狹義后勤
目前，軍事后勤與軍事物流在概念上出現(xiàn)了爭論。單純從概念上來說，后勤與物流對應的英文均是“l(fā)ogistics”，這是軍事后勤與軍事物流概念產(chǎn)生沖突的直接原因所在?；诖?，本文試圖對軍事后勤與軍事物流之間的關(guān)系做一粗淺探討。
一、廣義后勤與狹義后勤 從目前看，對后勤的定義可分為廣義后勤與狹義后勤。 (一)廣義后勤概念的特點是其廣泛性與抽象性 廣義后勤最早由若米尼提出，他認為，后勤是戰(zhàn)爭準備的科學，是保障戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)使用的科學。1882年，美國海軍的阿弗雷德·塞耶·馬漢把后勤解釋為：“通過國家的經(jīng)濟動員和工業(yè)動員對武裝力量提供保障”①，這也是對后勤的一種抽象的廣義定義。索普對后勤的定義繼承了若米尼的觀點，認為后勤是戰(zhàn)爭準備的科學，后勤與戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)一起構(gòu)成戰(zhàn)爭科學的三大分支。二戰(zhàn)后，美國海軍下的定義是：“后勤是準備和提供武力戰(zhàn)實施手段的藝術(shù)和理論。”② (二)狹義后勤的特點是其具體性與職能性 狹義后勤是相對于廣義后勤的抽象性而言的，其主要特點是突出后勤的職能性，認為后勤就是具體的職能性工作。對這種觀點，索普在《理論后勤學》中提出了質(zhì)疑，認為，他們所理解的后勤概念非常之狹窄。美國二戰(zhàn)剛結(jié)束時，美軍參聯(lián)會與陸軍對后勤的定義也是狹義定義：“后勤是處理下列事項的軍事活動領(lǐng)域，包括計劃業(yè)務(wù)和執(zhí)行業(yè)務(wù)兩個方面：一、物資供應：物資之設(shè)計、發(fā)展、獲得、儲存、輸送、分配、保養(yǎng)、后送與處理；二、人員之運動、后送與醫(yī)療；三、各種設(shè)施之獲得，及營建之保養(yǎng)、管理與處理；四、各種勤務(wù)之獲得與供應?！?/span>③1997年版《中國軍事百科全書》“軍事后勤”條目對后勤的定義是：“軍事后勤是籌劃和運用人力、物力、財力、技術(shù)，從經(jīng)費物資、醫(yī)療衛(wèi)生、交通運輸、裝備維修、基建營房等方面保障軍事斗爭、軍事建設(shè)及其它活動需要的各項專業(yè)工作的統(tǒng)稱。”應該說，我軍傳統(tǒng)的后勤是后方勤務(wù)的簡稱，同樣非常強調(diào)后勤的職能性，有著較為濃重的狹義后勤色彩。
二、軍事物流來源于“運輸與供應④狹義后勤” 我國軍事物流理論的創(chuàng)立是我軍對地方(包括國外)物流理論的吸收與借鑒。 (一)物流的概念最早來自美國 1、我國物流的概念最早來自日本，日本的物流概念來自美國。1979年6月，中國物資經(jīng)濟學會派代表團參加在日本舉行的第三屆國際物流會議，之后第一次把“物流”這一概念介紹到了國內(nèi)。二戰(zhàn)后的1956年10月—11月，日本向美國派出的“流通技術(shù)專業(yè)考察團”發(fā)現(xiàn)美國人講的“Physical Distribution(P．D．)”涉及大量的流通技術(shù)，對提高流通的勞動生產(chǎn)率很有好處，該考察團回國后，發(fā)表了《流通技術(shù)》(日本生產(chǎn)效益本部Productivity Report第33號)的考察報告⑤。報告中首次將“physical distribution”譯為“物的流通”。而生產(chǎn)物流為日本廣泛使用則是在1964年—1965年。1965年1月日本內(nèi)閣會議在所制訂的中期經(jīng)濟計劃中，強調(diào)指出加速“物的流通”的現(xiàn)代化。1965年日本運輸省發(fā)表的《運輸白皮書》副題即為《近代化過程的物的流通》。這一時期“物的流通”受到極大的關(guān)注。1965年，“物的流通”簡稱為“物流”。 2、二戰(zhàn)后，在美國軍方的“Logistics”開始逐步取代“physical distribution”。在1985以前，物流對應的英文單詞是“physical distribution(舊的物流概念)”。“physical distribution”是在美國上世紀初就出現(xiàn)了的術(shù)語，二戰(zhàn)以前在民間很少用logistics這一術(shù)語。但是，“二次世界大戰(zhàn)期間積累的大量軍事后勤(logistics)保障理論、經(jīng)驗，形成和豐富了‘運籌學’的理論與方法，并且這些理論與方法在戰(zhàn)后被很多國家運用到了民用領(lǐng)域，促進了20世紀60年代70年代世界經(jīng)濟的發(fā)展，也促使現(xiàn)代‘物流學(logistics)’理論的形成與發(fā)展”⑥。因此，在美國，物流(physical distribution)的真正發(fā)展是在二戰(zhàn)以后，是物流(physical distribution)與美國軍隊的后勤(logistics)結(jié)合之后的事情。從那以后，“l(fā)ogistics”就開始逐步替代“physical distribution”，到了1985年下半年，美國原來的物流管理協(xié)會(National Council Of Physical Distribution)正式用美國軍方的后勤(logistics)取代了原有的物流(physical distribution)，改名為“CLM：the Council Of Logistics Management”，“l(fā)ogistics”成為了“新的物流概念”?！發(fā)ogistics”取代“physical distribution”的根本原因在于，在二戰(zhàn)結(jié)束后的相當一段時間，軍事的物資供應思想與理論先進于地方，民間認為可以為地方的“physical distribution”所吸收。而且，二戰(zhàn)后，美軍相當一部分后勤軍官進入了很多企業(yè)的管理層，他們將在軍隊所掌握的后勤物資供應理念直接運用到了企業(yè)的物流領(lǐng)域，從而為地方吸收軍方當時的先進思想創(chuàng)造了良好的條件。 美國物流界從軍方的后勤中所吸收的“l(fā)ogistics”是狹義的后勤概念，也就是索普所說的“某些軍官的觀點：后勤只是運輸與供應”，即“運輸與供應狹義后勤”。 (二)美國物流主要吸收了軍方的“運輸與供應狹義后勤” 1、“運輸與供應狹義后勤”具有較大的影響力。索普雖然對這一概念提出了批判，但“某些軍官的觀點”實質(zhì)是美國陸軍的傳統(tǒng)觀點，比較起《理論后勤學》(自1917年出版后，一直靜靜地躺在圖書館中無人問津，直到1945年才引起注意)，這種對后勤的狹義理解，影響力要廣泛得多。而且這一觀點至今仍有很多的支持者。以色列的馬丁·萬·克列威爾德在《補給戰(zhàn)——從華倫斯坦到巴頓的后勤史》中對后勤的定義是：“使軍隊運動和確保軍隊補給的實際藝術(shù)”。這是典型的“后勤就是供應與運輸”的觀點。很多學者認為，第二次世界大戰(zhàn)是供應戰(zhàn)和運輸戰(zhàn)，這也是對后勤就是運輸與供應的間接表述。 2、地方物流需要借鑒的主要是運輸與供應。對于地方的物流系統(tǒng)而言，軍隊后勤中所包括的衛(wèi)生勤務(wù)、維修勤務(wù)等業(yè)務(wù)，他們根本不感興趣，他們所關(guān)心的就是軍隊后勤中的物資供應與其相應的運輸問題。地方的物流專家認為，在二戰(zhàn)末期，由于前方戰(zhàn)線變動很快，如果軍需品供應不足將影響到戰(zhàn)爭的成敗，若供應過量則會造成浪費。為了合理解決這些問題，美國軍事部門運用運籌學和電子計算機技術(shù)進行研究，較好地解決了這一問題。這就是物流科學的萌芽階段。這說明，地方物流界在吸收借鑒軍方后勤思想時，主要考慮的是運輸與供應。
三、運用本質(zhì)認識論對軍事后勤與軍事物流的分析：軍事物流是狹義的軍事后勤 在考察歷史的基礎(chǔ)上，還要對事物的本質(zhì)進行分析。一般來說，對事物本質(zhì)的認識有三種主要的方法論，即目的本質(zhì)論、功能本質(zhì)論和關(guān)系本質(zhì)論。 (一)軍事后勤與軍事物流的目的相似 目的本質(zhì)論是指通過人們的實踐行為目的來觀察、認識和把握事物本質(zhì)的方法論。人類社會的實踐活動總是有意識有目的的活動。各國軍隊對后勤的定義基本都要明確后勤的根本目的。美軍的廣義后勤認為：“Logistics”是準備和提供進行戰(zhàn)爭的手段(人員、物資、設(shè)施、勤務(wù))的理論和藝術(shù)。而美國民間的物流(logistics)的定義是，物流是對貨物、服務(wù)及相關(guān)信息從起源地到消費地的有效率、有效益的流動和儲存進行計劃、執(zhí)行與控制，以滿足顧客要求的過程。我軍的軍事物流是軍事物資經(jīng)由采集、運輸、包裝、加工(生產(chǎn))、倉儲、供應等環(huán)節(jié)最終抵達部隊(用戶)而被消耗，從而實現(xiàn)其空間(或者與歸屬一并)轉(zhuǎn)移的全過程。但軍事物流的目的是為了保障作戰(zhàn)，與后勤相比，它是保障作戰(zhàn)的物資需求方面，保障面要比后勤窄。從這一角度說，可以認為軍事后勤與軍事物流具有相似的目的性，都是為了保障作戰(zhàn)，服務(wù)于作戰(zhàn)人員。 (二)軍事后勤與軍事物流的功能相似 功能本質(zhì)論是指通過系統(tǒng)基本功能來認識和提示系統(tǒng)本質(zhì)的方法論。功能本質(zhì)論的理論基礎(chǔ)是現(xiàn)代系統(tǒng)論?，F(xiàn)代系統(tǒng)論認為，系統(tǒng)是由相互作用和相互依賴的若干組成部分結(jié)合而成的、具有特定功能的有機整體，而系統(tǒng)本身又是它所從屬的一個更大系統(tǒng)的組成部分。世界上的事物都是以系統(tǒng)形式而存在的，任何系統(tǒng)都具有特定的功能，而功能作為系統(tǒng)的作用、效用或效能，是系統(tǒng)本質(zhì)的具體體現(xiàn)。因此，認識系統(tǒng)的本質(zhì)，關(guān)鍵是認識系統(tǒng)的功能，通過系統(tǒng)的基本功能來認識和揭示系統(tǒng)的本質(zhì)。 當應用功能本質(zhì)論對軍事后勤的本質(zhì)進行分析時，就會發(fā)現(xiàn)后勤在軍事系統(tǒng)與經(jīng)濟系統(tǒng)之間發(fā)揮著橋梁的作用，其表述以艾克爾斯的《國防后勤學》為代表：(后勤)乃是國家的經(jīng)濟與作戰(zhàn)部隊之間的橋梁，后勤學大可稱之為軍事經(jīng)濟學。而對軍事物流的功能進行分析，軍事物流所起到的功能是對軍事供應鏈的整合，這一鏈條的一端在供應商，另一端在作戰(zhàn)部隊，也能起到聯(lián)系國民經(jīng)濟與作戰(zhàn)部隊的作用，是整個后勤橋梁的主體部分。因此，從功能本質(zhì)論的角度出發(fā)，軍事物流與軍事后勤功能相似，都是國民經(jīng)濟與軍事之間的橋梁。 (三)軍事后勤與軍事物流的結(jié)構(gòu)相似 關(guān)系本質(zhì)論是指通過事物內(nèi)部諸要素或事物之間的相互關(guān)系來認識和提示事物本質(zhì)的方法論。關(guān)系本質(zhì)論的理論基礎(chǔ)是矛盾論和系統(tǒng)論。矛盾論認為，事物的本質(zhì)是由該事物內(nèi)部的矛盾決定的。系統(tǒng)論認為，任何系統(tǒng)都是由各個相互聯(lián)系、相互制約的要素構(gòu)成的并同環(huán)境發(fā)生關(guān)系的有機整體。人們要認識和揭示事物的本質(zhì)，就必須將事物放在系統(tǒng)形式中加以考察，通過考察事物在整個系統(tǒng)中所處的位置，以及與系統(tǒng)內(nèi)部各要素之間的關(guān)系來認識和揭示事物的性質(zhì)。 艾克爾斯說，盡管后勤一詞難以有一個統(tǒng)一而準確的定義，但后勤的結(jié)構(gòu)卻是明確的?？梢詮乃拇箢悇e、三個基本要素和四個基本方面對后勤進行分析研究。他所指的四大類別是指：人員、物資、勤務(wù)和設(shè)施；三個基本要素是指確定需求量、籌措、分配；四個基本方面是：組織、計劃、執(zhí)行和監(jiān)督(檢查)。按照艾克爾斯的“后勤結(jié)構(gòu)”理論，對軍事后勤與軍事物流的結(jié)構(gòu)進行分析可以看出，軍事后勤上軍事物流在三個基本要素和四個基本方面是趨同的，都有“確定需求量、籌措、分配”的運行過程，也都存在“組織、計劃、執(zhí)行和監(jiān)督(檢查)”的具體工作方面。主要區(qū)別在于對象類別上的差異，軍事物流的要素主要包括“物資、服務(wù)與信息”，軍事物流的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)同樣是一個三維立體圖。從過程本質(zhì)論來分析，軍事后勤與軍事物流的結(jié)構(gòu)是相似的。 綜上所述，可以認為軍事物流與軍事后勤具有本質(zhì)類似性，軍事物流就是狹義的軍事后勤，是軍事后勤的核心部分，這一點在美軍的后勤中表現(xiàn)尤其明顯，美軍的國防后勤局雖名為“后勤局”，但其實際所承擔的任務(wù)就是物資保障。軍事物流是軍事后勤的一個子系統(tǒng)，但并不是類似于維修保障、衛(wèi)生保障、財務(wù)保障這樣的子系統(tǒng)，嚴格來說，所有的后勤保障都離不開軍事物流。正如《軍事后勤學教程》所指出的，后勤的各種業(yè)務(wù)職能可以歸納為提供技術(shù)性服務(wù)和提供物資兩大類，在所有的后方專業(yè)勤務(wù)中，物資都是最基礎(chǔ)的要素。軍事物流的任務(wù)就是提供物資保障與服務(wù)，這可能也是對軍事物流與軍事后勤關(guān)系的一種簡明表述。
注釋： ①《外國百科全書論后勤》，第55頁，總后勤部司令部，1981。 ②③[日]近藤清秀：《后勤概論》，第64頁，第133頁，解放軍出版社，1990。 ④補給與供應在英文中都是“supply”。 ⑤[日]菊池康也：《物流管理》，第2頁，清華大學出版社，1999。 ⑥何明珂：《物流系統(tǒng)論》，第104頁，中國審計出版社，2001。 參考文獻： 1、馬書銘、宋學先：《軍事后勤學教程》，解放軍出版社，2002。 2、[美]亨利·E·艾克爾斯：《國防后勤學》，中國人民解放軍總后勤部，1982。 3、[美]索普：《理論后勤學》，解放軍出版社，2005。 4、王宗喜：《軍事物流概論》，海潮出版社，1994。 |
