標(biāo)簽： 莫言諾貝爾文學(xué)獎中國文學(xué)文化 |
就中國作家莫言獲諾獎與友人通信
發(fā)件人: mailto:―――― @gmail.com
發(fā)送時間: 2012年10月17日 0:48
收件人: Xiao Ying
主題: Re: 轉(zhuǎn)發(fā)：莫言
肖老師，您好！
最近家里瑣事纏身，好些天沒有仔細(xì)看過郵箱了，遲復(fù)為歉。
關(guān)于莫言，這種精明的投機(jī)者，能說什么呢？他也許私德不差，還蠻憨厚，但對政治的了解，則是缺乏常識的，他和張藝謀真是天生一對啊，把中國最土的一面呈現(xiàn)出來，諂媚西方的特有視角。
本科讀當(dāng)代文學(xué)史，也讀莫言，那時對他還沒有什么感覺。
中國的文人，多數(shù)軟骨頭，而且對政治比較無知，大概是信息缺陷，知識結(jié)構(gòu)缺陷，也是人格扭曲。
能怎樣呢，無奈。韓寒都能復(fù)活，莫言算什么，人家好歹還親自寫作呢，無語啊。
發(fā)件人: Xiao Ying [mailto:xiaoying@tsinghua.edu.cn]
發(fā)送時間: 2012年10月17日 9:01
收件人: '――――
主題: 答復(fù): 轉(zhuǎn)發(fā)：莫言
某某好！
莫言是我早就放棄希望的作家，他后期不僅文才枯竭，敘事極度自我重復(fù)而不能自拔，而且侍權(quán)媚貴！
令我撞碎眼鏡的是評選諾貝爾文學(xué)獎的瑞典學(xué)院，在“崛起的中國”高壓下終于沒有HOLDING！這些年事過高的評委老爺們在2012年選擇莫言，一是為西方（尤其是美國）發(fā)現(xiàn)“東方中國”：丑惡而野蠻；二是為中國政府嘉獎的官員作家正名，準(zhǔn)確講，是為中國政府的文化政策正名。莫言正是盤踞在這兩個座標(biāo)交匯點(diǎn)上的奇魁――真真是不二人選！
1968年，瑞典學(xué)院選擇川端康成，是選擇了日本文化峻冷的優(yōu)雅與恬和――川端康成的獲獎演講是《我的美麗在日本》；然而，2012年，它用諾獎包裝一個渾身膿瘡的鄉(xiāng)痞作家來為中國文學(xué)作世界正名的時候，它無疑是在羞辱中國文化最后的良知和智商！
我現(xiàn)在因?qū)W術(shù)文債壓力，抬不起頭他顧！我完成手頭工作，將花些功夫說點(diǎn)話。當(dāng)然，在當(dāng)前那些政績官員和捐客評論家們打雞血式的諾獎熱中，保持沉默是唯一適當(dāng)?shù)谋硎?。正是這些中國人，在2012年10月11日19點(diǎn)以前，還在“為中國”聯(lián)手抵制和詛咒“諾獎”。
中國文學(xué)薪盡火傳至于今，難道真的除了官辦就是洋辦？
