海貝R3是我個(gè)人很喜歡的準(zhǔn)千元級(jí)隨身播放器，解析力出色的同時(shí)，音色還非常柔美，那旗艦級(jí)的R6PRO(4398元）呢？玩了一周的時(shí)間，今天談?wù)勊囊糍|(zhì)。
這次就不拍開箱照了，直接進(jìn)主題：
搭配的耳機(jī)：
有近幾個(gè)月發(fā)現(xiàn)的超低價(jià)國(guó)產(chǎn)聲武士C3(79元）、日本ALPEX A1000（100到150元）
然后是高端的TFZ S7（2000+）、索尼EXK（2000+）、K3003（3000+）、榭蘭圖（4000+）、自然聲NS2PRO（1680）、NF AUDIO NF4U"海洋"限量版（3000+）、水月雨“花灑”4.4平衡版（1699）以及FOSTEX TH900MKII（7000+）、DK4001（5999）、Ksearphone 輪回絕響版（1699元）
音質(zhì)體驗(yàn)綜述：
首先，對(duì)比手機(jī)（IPHONE XR），R6PRO在動(dòng)態(tài)、厚度、低頻和高頻密度上都是坦克級(jí)碾壓。這是個(gè)能表現(xiàn)出極逼真“臨場(chǎng)感”的播放器，舉個(gè)簡(jiǎn)單例子，鋼琴鍵敲擊那一剎那的聲音，沉甸甸的中頻，牛X的低音下潛，以及靈動(dòng)（空氣感瞬態(tài)）而逼真的泛音已經(jīng)是“臥了個(gè)槽”級(jí)別。
這機(jī)器和R3有類似之處，韻味好，不刻板中性，聲音是有一些顏色的，除了DSD格式我沒做過測(cè)試，不好對(duì)比索尼D100（錄音筆），其余格式的音樂，論飽滿度、動(dòng)態(tài)、細(xì)節(jié)韻味都是比D100更強(qiáng)大的存在。推力確實(shí)好。不過，也不是極好，像搭配超過100歐的耳塞，還是略顯腎虛。喜歡高阻耳機(jī)的人還是搞個(gè)耳放吧，既然選擇高阻，那就做好正襟危坐的聆聽準(zhǔn)備。
最后，海貝R6PRO也是我遇到的第一個(gè)，即便在低增益模式下，響度、動(dòng)態(tài)、力度也都非常好的播放器。推力實(shí)際感受極好。更別提它那安卓8.0的系統(tǒng)。逼近全能。
聲武士C3是一個(gè)低音型耳機(jī)，但中、高頻的解析卻也沒拖后腿。在蘋果手機(jī)下，音質(zhì)要好于搭配常規(guī)設(shè)計(jì)的安卓手機(jī)，全頻帶勁、帶風(fēng)，有暢快淋漓的氛圍感，聲場(chǎng)在此類型調(diào)音的耳機(jī)中算是較優(yōu)秀級(jí)別。
我以為聲武士C3頂天也就蘋果手機(jī)下的水平了。但在海貝R6PRO下，低音厚度、深度、動(dòng)態(tài)、中頻、高頻清晰度又獲得了進(jìn)一步提升，極其過癮。只是極高頻沒有。限制了它的高階實(shí)力。
不愧是售價(jià)4000+的播放器，內(nèi)力相當(dāng)深厚。
搭配近段時(shí)間閱讀量超百萬的日本最便宜高音質(zhì)耳機(jī)ALPEX A1000，低音同樣澎湃，但量感相比聲武士C3稍稍減少，而中頻、高頻瞬態(tài)、分離度比C3再好一些，只是差距并未徹底拉開，因R6PRO也將聲武士C3的高頻向上提了一個(gè)層次。論音響性，這倆耳塞在這個(gè)前端下距離開始有所拉近。
在蘋果手機(jī)下，A1000的分離度確實(shí)更好，是可以很悠然的享受編排復(fù)雜的器樂，且低頻氛圍烘托的也是恰到好處，這套搭配下，A1000確實(shí)聽著要比C3更HIFI，更透明。
與搭配困難戶索尼EXK和AKG K3003的結(jié)合，大體上滿意，它們都表現(xiàn)出了足夠的透明、全頻的平衡性與全頻飽滿的力道感。但，這倆塞子也確實(shí)各有自己的“聲音特色”，并不是所有音樂都能“完美”表現(xiàn)，比如人聲……，這兩者都是不錯(cuò)，但不至于“抓耳”的類型，好處是都有“寧靜致遠(yuǎn)”的高境界。
相同的是，兩者都強(qiáng)于“大編制”，有較強(qiáng)烈的“空氣感”，聲場(chǎng)可以表現(xiàn)的很大，那種浩瀚的氣勢(shì)或靜謐肅穆的氛圍會(huì)令人格外感動(dòng)。
海貝R6PRO的聲底夠厚實(shí)，中頻、中低頻、極低頻都有比較強(qiáng)的力量托著，會(huì)讓EXK和K3003這種輕盈感的耳塞也顯現(xiàn)出扎實(shí)的中下盤。要論流行樂感，R6PRO是比飛傲X7和X7ii更悅耳和耐聽的，因力量更好，且音色更潤(rùn)。但X7畢竟還是一代經(jīng)典，解析相當(dāng)好，尤其和K5臺(tái)式耳放的結(jié)合，真有點(diǎn)佛擋殺佛的意思，幾乎所有耳塞都可以獲得“脫胎換骨”的音響性效果，空氣感也很足，只可惜齒音和厚度感不像R6PRO解決的這么好，可惜了。
與高阻平頭耳塞Ksearphone輪回的搭配，R6PRO開高增益模式，即便音量打到頭，還是有些虧空。效果不如索尼ZX1+飛傲E12A耳放的組合。這套組合目前比較完美，搭配耳塞不論高阻低阻都通殺。
與TFZ 高端耳塞S7搭配，極低頻很帶勁，聲音暖色，高頻、極高頻細(xì)節(jié)也都沒得挑。只是這耳機(jī)需要煲機(jī)，否則低頻可能會(huì)有些沖。另外，推S7這種較高靈敏度的塞子，R6PRO低增益模式，音量開至大概1/3位置差不讀就是索尼walkman 音量70%的響度了。國(guó)磚們目前在這方面優(yōu)勢(shì)還是很大的。
自然聲NS2PRO強(qiáng)項(xiàng)在于“俊秀”“剔透”的純澈意境，在2000元以下，它這種調(diào)音的動(dòng)鐵耳機(jī)估計(jì)也能吸引不少人。聲音基本不會(huì)發(fā)沖，永遠(yuǎn)保持“姿態(tài)”。海貝R6PRO與之搭配也很不錯(cuò)，只是音量不要開太大。
論“雜食”和“過癮”，NF AUDIO NF4U“海洋”限量版可能是這里面的第一，聲音“四平八穩(wěn)”、“游刃有余”、“霸氣暢快”、“硬朗“、“精確”。線條感比EXK粗些，密度更大，中頻給人感覺相當(dāng)扎實(shí)，賊NM穩(wěn)，相比1000元、2000元級(jí)耳機(jī)，包括XBA-Z5在內(nèi)，NF4U的密度和厚度又是另一個(gè)“維度”。
在ZX1搭配下，NF4U“海洋”限量版的聲音魅力已經(jīng)有所展現(xiàn)，但可能只發(fā)揮了七八成威力，而在海貝R6PRO下，這塞子已經(jīng)有“君臨天下”的氣勢(shì)了，非常非常非常非常的牛逼。會(huì)讓人暫時(shí)性的忘記榭蘭圖等高端耳機(jī)。
以健康度來說，這塞子在高端耳機(jī)中，我覺得是相當(dāng)好的。哪個(gè)頻段都表現(xiàn)的有模有樣。但它也不是萬能，極高頻、亮度、聲場(chǎng)，這些層面還有比它更強(qiáng)大的。只是這性價(jià)比真的很可以。比如密度輕碾榭蘭圖沒問題，但價(jià)格卻低了榭蘭圖1000塊.
水月雨“花灑”4.4平衡版與索尼ZX300A的搭配，我一直覺得有點(diǎn)不自然，也不敢開太大聲，具體表現(xiàn)在聲音拘謹(jǐn)，不像入耳式耳機(jī)那般有力和從容，所以入手都快1年了，也沒正兒八經(jīng)寫個(gè)評(píng)測(cè)，但這次它與R6PRO（帶4.4mm孔）的結(jié)合，真是相當(dāng)好，明亮不刺耳的高頻，如月光般皎潔的透明感非常醉人！低頻也很扎實(shí)呦，尤其戴上耳棉之后，hip-hop也是可以聽的。
再就是與FOSTEX TH900MK2的搭配，比預(yù)期的好不少，接近我認(rèn)為的隨身退燒臨界點(diǎn)。厚度支撐的剛剛好，聲場(chǎng)大，透明度也是沒誰了，有著日系音色的極致美感。
總之，1、除了高阻耳機(jī)，以及低頻可能略多，R6PRO與目前主流耳機(jī)們的搭配還是相當(dāng)友好的，最基本的中頻做的相當(dāng)出彩！
2、系統(tǒng)尤其好，不知是不是天花板級(jí)別，體驗(yàn)過程相當(dāng)舒適，在上面裝個(gè)微博、微信啥的也能完美操控，但續(xù)航平庸，作為發(fā)燒友估計(jì)都習(xí)慣了這種器材的特性，普通消費(fèi)者買的話，需要適應(yīng)下。
?
聯(lián)系客服
