程定華對當前熊市的最新理解
(2012-08-30 22:12:09) 一、熊市為何出現(xiàn)?
——股市下跌的兩股推動力量:企業(yè)盈利快速下滑;估值的橫向國際化
我覺得,要知道熊市什么時候結(jié)束,就得先知道熊市為什么出現(xiàn),先知道其基本的推動力量來自哪里,然后才可能從把握這個推動力量的消失中,判斷熊市是否結(jié)束。就熊市為何出現(xiàn)的問題,我認為,現(xiàn)在熊市的推動力量主要有兩股。
第一股,大家認為來自經(jīng)濟方面的力量較多。其實我們現(xiàn)在最關(guān)心的不是經(jīng)濟增速下降到7%或6%,最關(guān)鍵的是企業(yè)盈利。如果從本次經(jīng)濟周期的情況看,全球經(jīng)濟均是減速的,沒有哪個國家能幸免。從國外的情況看,比如美國經(jīng)濟從前幾年的百分之四點幾減速到現(xiàn)在的1.5%,但這對企業(yè)的盈利絲毫沒有損害。你會發(fā)現(xiàn)今年美國企業(yè)的ROE比06、07年還要高,所以經(jīng)濟減速對美國股市沒有產(chǎn)生很大的負面影響。但如果從中國的情況看,就嚴重很多,因為中國整體的企業(yè)盈利水平與06、07年相比跌了一半,從那時的17%、18%跌至現(xiàn)在的8%、9%,大概到年底就是這么一個水平。中國企業(yè)的盈利能力出現(xiàn)了大幅度下降,這與其他國家有非常大的差異:中國企業(yè)盈利下降的速度太快了;而其他國家在經(jīng)濟減速時并無中國這樣的情況,它們只是中間非常短期的盈利下降,現(xiàn)在整個盈利又回到了06、07年大約百分之四點幾的水平,這是我們所認為的第一股力量。
第二股力量,我覺得比第一股來得要復雜,就是我們現(xiàn)在市場的估值水平的橫向國際化。以往我們都喜歡看縱向的估值水平,所有研究員都喜歡比較歷史的估值水平:有人會拿它與6124點時的估值水平相比,有人會拿它和998點時的估值水平相比。從縱向的角度,有時你會覺得市場縱向的估值水平應(yīng)該是到頭了。問題是縱向的東西是否一直在起作用呢?我覺得在這一把股市中,縱向的東西是不起作用的。根本上來說,如果你認為一個東西是可重復的,那么過去這個東西產(chǎn)生的條件,現(xiàn)在這個條件依然存在,那這個東西是可重復的。但由于現(xiàn)在這個條件是不可重復的,所以中國股市現(xiàn)在的估值水平不能跟縱向的、過去的歷史估值水平做比較,而是要與橫向的、國際的估值水平比較。你突然發(fā)現(xiàn),中國股市的估值水平正在橫向國際化,而且這個東西看起來是不可逆轉(zhuǎn)的,雖然說,現(xiàn)在這個行業(yè)的人特別不希望股市估值的橫向國際化,但看起來這個趨勢是不可阻擋的。即便證監(jiān)會,在今年年初搞市場化改革時,他們沒有意識到市場化改革一啟動,就把中國股市的估值水平推向橫向化的過程。五月份之后,股市不斷地下跌,證監(jiān)會意識到這個問題,知道他們的市場化改革導致了股市的下跌,所以五月份以后就不大提市場化改革了,希望能夠讓指數(shù)穩(wěn)定下來。但市場化改革一旦啟動后,要讓它停下來很難。所以我們這個市場不是縱向估值的問題,而是橫向估值正在國際化的過程。這就是整個熊市最大的兩股推動力量。
二、熊市何時結(jié)束?
——上述兩股力量的消失:企業(yè)盈利的恢復與橫向國際化估值的完成
如果要看這兩股力量什么時候能夠結(jié)束,在我看來,第一股力量的結(jié)束要相對比較簡單和比較快速,企業(yè)盈利的問題相對較好處理及解決;但是后面一個問題(即企業(yè)估值的橫向國際化)非常難以處理。
為什么說企業(yè)盈利的問題相對來說比較好處理呢?從國外的企業(yè)盈利看來,為什么經(jīng)濟減速時企業(yè)盈利不會出現(xiàn)很大的下降或者下降之后可以很快地反彈?非常簡單的原因是需求調(diào)整之后供給會跟著調(diào)整。從美國的情況看,當經(jīng)濟不行時,需求一旦變?nèi)酰谝皇?,失業(yè)率上升,失業(yè)率上升后工人的工資水平就會下降。歐洲的情況也一樣,只要失業(yè)率一上升,工人的工資水平就會下降,這是第一個;第二是,整個企業(yè)的杠杠迅速下降,它連續(xù)三年的投資增速都非常低,這時會阻止供給,沒有新增的供給會進來。所以,它的產(chǎn)能利用率只是在短期里出現(xiàn)非常大的下降。但是,當它連續(xù)三年的投資水平處于非常低的水平,如美國現(xiàn)在的投資增速非常低,這樣新增的供給會很小,所以產(chǎn)能利用率的下降過程只是很短期的,它不會一直在下降,這是第二點。第三是,因為不投資了,整個財務(wù)成本大幅度地下降,然后貸款的需求非常弱,所以貸款的利率水平從07、08年至今,下降將近70%,財務(wù)的開支大幅度地下降。另外,還有存貨的調(diào)整,因為經(jīng)濟不景氣,所以會保持非常低的存貨水平,不像07、08年需求突然下降引致嚴重的存貨聚集,所以供給端的調(diào)整非常快。這就是一個非常健康和正常的經(jīng)濟體的一個自然反應(yīng)。所以,雖然很多人看起來國外這個危機好像特別嚴重,其實沒那么嚴重,它就是一個正常的商業(yè)周期,與過去歷史上所看到的周期完全是一樣的。它并不比07、08年亞洲金融危機要嚴重。如果從全球目前的情況來看,美國的情況已經(jīng)恢復地比較好了,歐洲像北歐那邊的情況也恢復地很好,亞洲像馬來西亞、印度尼西亞這些國家已經(jīng)恢復地非常好了。前兩天,印尼的上半年經(jīng)濟增速剛發(fā)布,是6.5%,馬來西亞是5.6%,這些國家都恢復到過去十年的平均增速之上,所以它實際的情況就是一個商業(yè)周期。只不過任何一個商業(yè)周期,當它出現(xiàn)問題時,都會有所謂的泡沫問題、高財務(wù)杠桿問題、國家財政問題。在十年之前的亞洲金融危機中,當年亞洲國家的那種慘狀,絕對不會比現(xiàn)在的希臘、西班牙要好。只不過當年亞洲這些國家是沒爹沒娘的,所以倒霉時外資瘋狂撤離,然后這些國家經(jīng)濟崩潰?,F(xiàn)在西班牙、希臘的情況不會比當年的泰國、馬來西亞、印度尼西亞的情況差,就商業(yè)周期而言,它跟那個時候沒有差異。再回過頭看十年前,八十年代拉美債務(wù)危機的時候,當年墨西哥、阿根廷、巴西的情況要比現(xiàn)在西班牙、希臘、意大利的情況慘很多。當年墨西哥、阿根廷、巴西出現(xiàn)債務(wù)危機時,那些債務(wù)最后都是打兩折在國際上出售的,狀況非常慘淡。所以說,從國外的情況看,其實就是遇到了在十年左右的一種所謂商業(yè)周期。
但是,為什么中國的情況要比前幾次遇到的情況看起來要差一些,特別重要的原因是在這次周期中,疊加了劉易斯拐點。正是這樣,雖然中國的經(jīng)濟增速從11%、12%直減速到7%左右的水平。第一,中國的勞動力市場是沒法調(diào)整的,它始終沒有出現(xiàn)調(diào)整,直到今年上半年,中國工人工資水平的上升都沒有停止。在其他國家經(jīng)歷工人工資水平下降的情況下,中國工人工資在過去一年間上升的速度還挺快,所以它沒法在勞動力上做調(diào)整。第二,如果從財務(wù)成本和整個企業(yè)的供給這個層面看,首先,在供給的層面,因為在09、10年政府搞了一把四萬億,所以在這兩年里制造業(yè)的投資增速反而起來了。你會發(fā)現(xiàn)在09、10年中國的投資增速沒有出現(xiàn)收縮反而擴張了,所以高博在那時才會弄一個所謂的新周期,因為他看到的數(shù)據(jù)是中國的制造業(yè)反而擴張了,他以為經(jīng)過08年到09年很短期的調(diào)整之后,中國制造業(yè)的調(diào)整已經(jīng)結(jié)束,那時候就已經(jīng)看到中國制造業(yè)又起來了。因為制造業(yè)擴張之后,它的產(chǎn)能利用率現(xiàn)在可能比09年的有些時候、有些行業(yè)還低,就是因為在最近兩年擴張了產(chǎn)能。其次,因為擴張了產(chǎn)能,所以一定是提高了杠桿。當你在提高杠桿的時候,市場利率水平就不能夠快速地調(diào)整。因為在這么差的情況下提高自己的負債率,我們現(xiàn)在企業(yè)的負債率在上升,企業(yè)負債率的上升意味著借錢的需求很旺盛,所以整個資金成本的調(diào)整速度非常地緩慢。所以你會發(fā)現(xiàn)在這個周期中,中國的情況與國外的情況是不一樣的。別人都是在快速地收縮和調(diào)整,而中國是勞動力市場不能調(diào)整,資金市場不能調(diào)整,資金價格沒法調(diào)整,導致了整個企業(yè)盈利的下降速度特別快。