江湖獨白專欄
案例：黑龍江一起因妻子出軌引發(fā)的悲劇
某乎上有一個特殊的問題：“QJ罪之中，男方聲稱女子是自愿的，這可否脫罪？”
在認定罪責上，法律有三個重要的認定要素，行為人是否采取暴力、是否強迫違背女性意愿、兩人發(fā)生關(guān)系，考慮到有出現(xiàn)誣告的嫌疑，對于女方的證詞都是要多次認證。
在黑龍江省林甸縣的人民檢察院起訴書之中，被告人馬某誣告男子肖某QJ，在詢問到兩人關(guān)系時，丈夫指認馬某與肖某有不正當關(guān)系。
在這起案例之中，馬某是在丈夫發(fā)現(xiàn)兩人有奸情的情況下，選擇起訴肖某犯QJ罪，試圖以此來逃避丈夫于某的報復(fù)。
為什么馬某會選擇這個方式來起訴肖某？
據(jù)馬某的口供，于某在發(fā)現(xiàn)妻子和肖某長期保持不正當關(guān)系，一氣之下說出要致肖某于死地。
馬某和于某生活多年，對丈夫的脾性是了解的，他無法忍受妻子不忠的事實，一旦有機會就會向肖某報復(fù)。
為了挽救肖某的生命，馬某想出了起訴肖某犯罪的想法。
馬某決心誣告肖某入獄，讓丈夫于某沒辦法下手。
從這個念頭來看，馬某對于法律條款是不清楚的，誣告他人的罪行也是屬于違法行為。
為了證據(jù)確鑿，馬某主動到肖某家中見面，肖某在對馬某動手動腳時，她選擇砸爛東西求救，引起鄰居的注意。
于某得知肖某在家中與馬某共處一室，持刀出門就要找肖某要說法，馬某告訴丈夫，“肖某在房間強行與她發(fā)生關(guān)系”
演技大變的馬某順利騙過于某，之后家屬為了追究肖某的責任，報警讓警方處理。
最毒婦人心，馬某的想法是否能夠瞞過丈夫和家人的懷疑？
經(jīng)過警方的審訊，認為馬某和肖某的關(guān)系不簡單，兩人來往密切，在房間之中也找不到肖某強迫馬某的證據(jù)。
肖某不承認強迫馬某發(fā)生關(guān)系，認定是馬某在誣告他，辦案人員只能根據(jù)雙方的社會關(guān)系進行調(diào)查，查出于某懷疑兩人有不正當關(guān)系，馬某心急之下就導演了這場戲。
在證據(jù)之下，馬某只能在第二天向派出所坦白，表明了與肖某發(fā)生關(guān)系是自愿的，請求撤銷QJ罪的起訴。
雖然肖某撤銷了指控，可是馬某被民警刑事拘留，辦案人員認定馬某犯誣告罪。
《刑法》規(guī)定，捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
在本案之中，馬某沒有犯罪動機，可是她的行為已經(jīng)構(gòu)成誣告罪，即捏造事實誣告陷害他人，試圖讓肖某承擔法律責任，家屬報案后對肖某造成了一定影響，屬于情節(jié)嚴重。
馬某與肖某是情人關(guān)系，這本身就是違背道德底線的行為，為了逃避責任，馬某還打算以判刑來保護肖某，理應(yīng)受到法律的嚴懲。
在本案之中，辦案人員認為馬某的行為讓辦案程序出現(xiàn)錯誤，嚴重干擾執(zhí)法的力度，依法對其提起起訴。
警示
回到文章前面提到的問題，如果有女方選擇QJ罪或者其他嚴重的刑事罪名，對他人進行莫須有的指控，都將按照犯罪情節(jié)進行處罰，判處三年以下的有期徒刑。
馬某的悲劇是由于她本身的不懂法，認為將肖某送去監(jiān)獄，就可以躲避丈夫的傷害，最終將自己送入了鐵窗之中。
知法才能守法，馬某的愚昧是她釀成悲劇的最大原因，除此之外還有對情人的好心，希望能夠引起他人的重視，不要重蹈復(fù)轍。
分享
收藏
點贊
在看
