袁崇煥這個歷史人物，不能簡單的以“好”或者“壞”來評價。袁崇煥的問題不在于“好”或者“壞”，而在于他的“志大才疏”和“不識時務(wù)”。當(dāng)然還有他遇到了一個“刻薄寡恩”的皇上，算是“時也命也”。
首先，袁崇煥絕對不是什么“壞人”，總體上來說，袁崇煥應(yīng)該是一個忠臣（不打引號），同時也是一個有著很明顯的“士大夫情懷”的奉行“以天下為己任”，試圖“挽狂瀾于既倒”的讀書人。
袁崇煥是萬歷年間的進(jìn)士（萬歷四十七年），在整個天啟年間，袁崇煥的仕途和政績都是可圈可點(diǎn)。袁崇煥在萬歷四十八年任福建邵武縣令，口碑很好。民間和朝廷對他的評價都是不錯的。但是這個袁崇煥似乎并不甘心做一個好縣令，他對邊關(guān)的局勢和戰(zhàn)事更為關(guān)注，似乎“投筆從戎”才是他的理想。
天啟二年，袁崇煥利用進(jìn)京述職的機(jī)會，單槍匹馬的到遼東做了一番巡視。他認(rèn)為自己找到的抗金（后金）的辦法。那個時候，袁崇煥就曾經(jīng)說過一句大話。
據(jù)《明史·袁崇煥傳》記載：“天啟二年正月，朝覲在都。御史侯恂請破格用之，遂擢兵部職方主事。無何，廣寧師潰，廷議扼山海關(guān)，崇煥即單騎出閱關(guān)內(nèi)外。部中失袁主事，訝之，家人亦莫知所往。已，還朝，具言關(guān)上形勢。曰：“予我軍馬錢谷，我一人足守此！”廷臣益稱其才，遂超擢僉事，監(jiān)關(guān)外軍，發(fā)帑金二十萬，俾招募。
袁崇煥赴任前，往見革職聽勘在京的熊廷弼。熊廷弼問：“操何策以往?”袁崇煥答：“主守而后戰(zhàn)?！毙芡㈠鲕S然喜。
這段記載很清楚的告訴我們，袁崇煥的“理想主義情懷”有多么的嚴(yán)重，他的大話，博得了熊廷弼的喜愛。那個時候袁崇煥有機(jī)會實(shí)現(xiàn)自己的大話，他的“我一人足守此”算是大話，但是他的“主守而后戰(zhàn)”的戰(zhàn)略方針卻是正確的。
在遼東，袁崇煥奉孫承宗的命令駐守寧遠(yuǎn)，并在此打了他很拿手的幾次“防御戰(zhàn)”，并取得了“寧遠(yuǎn)大捷”和“寧錦大捷”兩個非常不容易的勝利，在天啟朝，這算是明朝抗擊“滿清”的不多的幾個大的勝利。
袁崇煥的名氣大振，也正是因此，袁崇煥在天啟后期卷入了東林黨和魏忠賢的閹黨之間的黨爭，最終，夾在中間的袁崇煥既得不到東林黨的喜歡，也得不到魏忠賢的喜歡，只好辭官回家了。
到了崇禎元年，崇禎皇帝朱由檢利索的干掉了魏忠賢。為了解決關(guān)外的滿清邊患，崇禎皇帝啟用了在這個問題上最有發(fā)言權(quán)的袁崇煥。崇禎元年四月崇禎任命袁崇煥兵部尚書兼右副都御史，督師薊﹑遼，兼督登﹑萊﹑天津軍務(wù)可以說整個渤海灣的防務(wù)都?xì)w袁崇煥，崇禎對袁崇煥的信任和期待太大了。
同年七月袁崇煥入都，十四日崇禎帝召見平臺。袁崇煥慷慨陳詞，計(jì)劃以五年時間恢復(fù)遼東，并疏陳方略，皇帝大喜，袁崇煥復(fù)奏掣肘，袁崇煥奏曰“以臣之力治全遼有余，調(diào)眾口不足。一出國門，便成萬里。嫉能妒功夫豈無人？即不以權(quán)力掣臣肘，亦能以意見亂豈臣謀”（《崇禎紀(jì)事》）。二十四日崇禎賜崇煥尚方寶劍，便宜行事。袁崇煥疏謝并陳方略,崇禎贈蟒玉銀幣,崇煥辭莽玉不受。
這就是著名的平臺應(yīng)對，袁崇煥承諾“五年平遼”，并向崇禎要了能要的所有的權(quán)力和條件。
作為經(jīng)略薊遼軍政事務(wù)（包括登﹑萊﹑天津軍務(wù)）的“薊遼督師”，袁崇煥最初是“自信滿滿”又是“志在必奪”。他為崇禎皇上進(jìn)獻(xiàn)了一個“五年平遼方略”，讓處在極度焦慮心態(tài)當(dāng)中的崇禎皇帝看到了一片光明的前景。這個美好的，理想的“五年平遼方略”足以讓崇禎不顧一切的賭一把，他的薊遼督師的位置和權(quán)力甚至是手里的“尚方寶劍”，都是以“五年平遼方略”為前提的。
客觀的講，袁崇煥也不完全是一個毫無能力的廢物，這個讀書人（進(jìn)士）投筆從戎跟隨孫承宗在關(guān)外還是打過幾場漂亮的“防御戰(zhàn)”，說明他是有不錯的軍事才能的。
但是，平定遼東，“主守”的戰(zhàn)略似乎是有問題的，僅靠他經(jīng)營的那個固若金湯的“關(guān)寧”防線或“關(guān)錦防線”是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，要想有效的防守，他需要鑄造的防線很長，整個的北方基本上都是他的防守戰(zhàn)線。
如果滿清的皇太極不敢進(jìn)攻而采取守勢的話，袁崇煥的“步步為營，堅(jiān)壁清野，主守后攻”的策略并非不行，只要有大量的物資糧餉的持續(xù)供應(yīng)，袁崇煥未必不能成功。
但是袁崇煥的“志大才疏”在他“得意滿滿”的時候，展現(xiàn)的“一覽無余”。他在和同樣在遼東對付滿清的總兵毛文龍（一品武官）之間在“指揮權(quán)”的爭奪當(dāng)中產(chǎn)生了矛盾，書生意氣的袁崇煥居然請下尚方寶劍把毛文龍給殺了。
干大事，都是需要有力的幫手的，毛文龍有可能是最好的最理想的幫手，袁崇煥把他殺了，他更相信單打獨(dú)斗。
毛文龍經(jīng)營的皮島（東江鎮(zhèn)）盡管地盤不大，但是地理位置很有利，東江鎮(zhèn)的存在，一直都是皇太極相關(guān)內(nèi)進(jìn)攻的“后患”。他一直不敢向關(guān)內(nèi)長驅(qū)直入，他怕后院起火。
但是袁崇煥殺了毛文龍，并未換回他自己對皮島的有效控制，皇太極似乎放心了許多。
皇太極干了一個讓崇禎皇帝和袁崇煥都感到難堪和羞辱的事，繞開了袁崇煥的關(guān)寧防線，繞道入關(guān)，長驅(qū)直入的就打到了京城的跟前兒。
袁崇煥還是小看或者忽視了這個事件對崇禎的的精神打擊：原以為就等著袁崇煥平定遼東的捷報(bào)了，不想人家就打到家門口了！這個袁崇煥還在那里忙著搞什么“固若金湯”的防線。
皇太極帶著滿清鐵騎一路殺向京城，袁崇煥帶著九千關(guān)寧鐵騎想堵截皇太極，袁崇煥規(guī)劃了三次的堵截計(jì)劃都落空了，皇太極打到了京城外，崇禎指望袁崇煥堵截皇太極的希望徹底落空。
無論是因?yàn)榛侍珮O太厲害，還是袁崇煥太“迂腐”，總之皇太極和袁崇煥在京城廣渠門外相遇了。
問題是，這個時候，崇禎招來的其他救兵也到了。并且崇禎在袁崇煥屢次攔截失敗之后，聽了某些大臣的話，居然懷疑袁崇煥和皇太極在唱“二人轉(zhuǎn)”。嚴(yán)令袁崇煥不得靠近京城，只能在薊州之外，攔不住也就別來了。
袁崇煥水平不行，但是忠心還是夠的，他的部下提醒他：沒有皇命不得入京，袁崇煥的意思是：皇上危急，保護(hù)皇上要緊！
他就來到了廣渠門外，并且和皇太極開戰(zhàn)。這個時候，袁崇煥戴罪立功的心態(tài)還是一覽無余的，這也是沒辦法，禍?zhǔn)撬J的。
在皇太極長驅(qū)直入，袁崇煥慌亂應(yīng)付，連續(xù)三次沒能在預(yù)訂地點(diǎn)阻止皇太極的時候，就有人認(rèn)為袁崇煥好像是給皇太極“帶路”的。而崇禎幾乎已經(jīng)相信了，所以袁崇煥企圖帶兵入城，以京城的城防工事阻擊皇太極的時候（這一個戰(zhàn)術(shù)袁崇煥很熟，野戰(zhàn)他不在行），崇禎快要?dú)庹恕?/span>
當(dāng)皇太極撤軍之后，袁崇煥的關(guān)寧鐵騎被拒絕入城，袁崇煥則是被一個大籮筐吊進(jìn)了城。
這個時候，袁崇煥已經(jīng)沒什么活路了。
崇禎以“謀叛欺君，結(jié)奸蠹國。斬帥以踐虜約，市米以資盜糧。既用束酋，陽導(dǎo)入犯，復(fù)散援師，明擬長驅(qū)，及戎馬在效，頓兵觀望，暗藏夷使，堅(jiān)請入城，意欲何為？致廟社震驚，生靈涂炭，神人共忿，重辟何辭！”的罪名，把袁崇煥凌遲處死。
縱觀袁崇煥一生，他實(shí)在不是什么壞人，某種意義上，袁崇煥是一個不折不扣的“忠臣”，但是有忠心卻沒自知，志向遠(yuǎn)大卻謀略不足。把自己的“防御戰(zhàn)術(shù)”的強(qiáng)項(xiàng)當(dāng)成了“扭轉(zhuǎn)乾坤”的法寶。
袁崇煥 是個悲劇，是他自己和崇禎皇帝共同造成的悲劇。
