想要陪你從新鮮感走到歸屬感和安全感
-from 花好-
曾經(jīng)，加拿大瑞爾森大學曾做過一項關(guān)于夫妻睡眠質(zhì)量的研究，其中有一項報告引起了很多人的關(guān)注，里面統(tǒng)計表明：日本夫妻分床睡比例達到40%，韓國為19%，美國為14%，而中國竟然也達到了30%。
其中，分床睡的理由也是花樣百出，有吵架的、看孩子的、怕呼嚕的、甚至美其名曰為了“保留新鮮感”的等等。
隨著近年來，越來越多的人提倡分床睡有益健康，也讓越來越多的年輕夫妻步入新的“潮流”。
而曾經(jīng)我們熱衷的“老婆孩子熱炕頭”的觀點，已經(jīng)不是現(xiàn)在婚姻關(guān)系中的基本規(guī)約了。
但今天我想跟大家聊聊，夫妻關(guān)系是不能依靠簡單粗暴的“分床”來提高幸福度的，處理不好只會帶來更深的隔閡而已。
并不是所有的“潮流”，都適合你
英劇《唐頓莊園》中有句臺詞是這樣說的：“真正的紳士都是分床睡的。”
這句話，正反映出了英國當時那個年代盛行的一個老派觀點：夫妻同房僅僅只是為了生育，在不需要或不同房的時候，最得體的做法自然是分床睡。
這一觀念引起了很多劇迷的討論，有人認為這是可行的、并且這會讓夫妻生活更加自在舒適。
甚至引起了眾多網(wǎng)友的吐槽，比如被伴侶“搶被子”的煩惱、被鼾聲困擾、甚至有人調(diào)侃可以把客房改成“打鼾室”。
就連睡眠專家斯坦利博士也曾這樣倡導(dǎo)：“過去，人們結(jié)婚了才會住在一起，年輕夫妻早已拋棄了婚床的傳統(tǒng)觀念，擁有更健康的選擇?！?/span>
于是大批的網(wǎng)友表示，再親密無間關(guān)系，也要“呼吸”！
這些言論看似確鑿，可大多數(shù)人在追趕這一新穎的夫妻相處模式時，有沒有考慮過是否適合目前的自己？是否真正地從側(cè)面了解過，因分床睡而造成大批夫妻離婚的現(xiàn)象呢？
距離，產(chǎn)生的不一定會是美
曾經(jīng)，我們接手過一個非常有意思的案例，案例中李女士總是覺得丈夫?qū)ψ约翰粔驘崆?，于是在網(wǎng)上搜尋各種提高丈夫?qū)ψ约号d致的辦法。
后來從網(wǎng)上了解到“分床睡”會有利于調(diào)高夫妻新鮮感后，開始盲目試用，結(jié)果本就溝通性差的兩個人，最后竟成了住在屋檐下的兩個陌生人。
就連同坐一張餐桌上，都沒有任何眼神交流，更別提什么新鮮感了。
其實，他們之間的問題缺少的只是彼此之間的溝通與交流，只需要培養(yǎng)一些共同的興趣愛好就可以達到緩解，就因為李女士的盲目試錯，讓他們走向了更極端的兩個方向。
距離或許真的能夠產(chǎn)生美，但真的并不適用于所有夫妻，盲目的長久分床只會造成夫妻雙方更大的隔閡。
因為分開的不僅僅是一張床而已，分開的是雙方的親密度，以及感情持續(xù)的培養(yǎng)。
高質(zhì)量的夫妻生活，親密溝通
其實，大家盲目跟風的背后，無非就是煩透了這剩下柴米油鹽的日子，折射出的是眾多婚姻圍城中的“焦慮與疲勞”。
日復(fù)一日的疲乏，讓幸福變成了每天刷牙洗臉一樣日常的事情，彼此的溝通也逐漸變成了尷尬的寒暄，即便是有心親近，也無力而為。
于是人們開始想要拯救幸福，想要拯救夫妻質(zhì)量，可幸福是沒有一個統(tǒng)一標準或模板的。
如果有，也不在于分床，因為你們是否睡在一張床上根本不要緊，事實上比起同床共枕，更可怕的是同床異夢，而真正能夠讓彼此融合透徹的辦法就是感情交流。
就像《親密關(guān)系》這本書中所說：“開始和維持一段親密關(guān)系的真正動機，其實在于需求?！倍軌蛄私鈱Ψ叫枨蟮奈ㄒ晦k法，就是親密溝通。
相愛容易，相守難，難的就是經(jīng)營和維護，而非一味的退讓和逃避，幸福沒有模板，分床更不是捷徑。
