每一個(gè)炎黃子孫從小被灌輸?shù)酱蟮囊环N觀念,就是“中華上下五千年”,或是“四大文明古國之一”,“延續(xù)至今從未斷代的古老文明”等等。而每一個(gè)中國人都對此深信不疑,因?yàn)槲覀冊谝酝目脊殴ぷ髦?,也找到了這些說法的證據(jù)。但隨著年齡的增長,接收到的信息變得越來越多,有時(shí)候我們也會(huì)懷疑,這五千年的文明是不是真的?外國人好像沒有“四大文明古國”的說法,而且世界上還有很多比我們還要古老的文化,最重要的是,部分外國人并不承認(rèn)中華民族有著五千多年的文明史。
國外很多學(xué)者秉持著這樣一種觀點(diǎn),中國歷史最早只能追溯到周朝,所以滿打滿算也就只有三千年;甚至還有的人說,中華民族的歷史也就短短的兩千年,根本算不上什么四大古國之一。但事實(shí)真的是外國人所說的這樣嗎?并非如此,我國很多考古事跡,都直接地證明了,我國確實(shí)是一個(gè)有著悠久歷史的國家,而這歷史甚至不止五千年,還可以追溯到七千年前。在強(qiáng)有力的證據(jù)面前,我們應(yīng)該保持著自己的文化自信,給那些質(zhì)疑我們的人一記重?fù)?,擁有燦爛的歷史,每一個(gè)中華兒女都應(yīng)該感到自豪。
我國挖出遠(yuǎn)古文字
國際學(xué)術(shù)界對文明起源的關(guān)注是由來已久,而對于中華是否有五千年的文明史,他們也提出了很多的觀點(diǎn),有的人支持,有的人反對。為什么不承認(rèn)中國有著五千多年的歷史,一是因?yàn)?,外國的學(xué)者覺得能夠證實(shí)東方文明的起源和發(fā)展的資料太少了,也沒有一個(gè)系統(tǒng)性的認(rèn)知。其次,西方對于“文明”二字的判斷,有兩個(gè)重要的標(biāo)準(zhǔn),一個(gè)是文字,另外一個(gè)就是冶金工藝。我們都知道,我國古老的文字甲骨文,實(shí)在距今約3600年的時(shí)候誕生的,而冶金工藝則是在周朝的時(shí)候趨向成熟,這也是為什么外國的學(xué)者不承認(rèn),也頗有爭議的原因。
考古學(xué)家在賈湖遺址中發(fā)現(xiàn)了賈湖刻符,這距今約七千年歷史的文字雛形,為我國文明史增添了一個(gè)證據(jù)。而要說到能夠證實(shí)中華文明的文字,還要數(shù)考古學(xué)家在多個(gè)遺址中發(fā)現(xiàn)的遠(yuǎn)古文字——骨刻文。早在上個(gè)世紀(jì)七八十年代的時(shí)候,我國的考古遺址中就已經(jīng)出土過骨刻文,只不過那時(shí)候并未引起重視,一直到2005年,專家才注意到這些文字和甲骨文的相似之處。經(jīng)過研究之后,專家發(fā)現(xiàn),這些文字竟然比甲骨文還要1000多年,因?yàn)槭强淘诠穷^上的,所以人們就給它取名為骨刻文。
中華五千年的文明被證實(shí)
這一發(fā)現(xiàn),使得我國專家非常的興奮,因?yàn)檫@不只是一個(gè)簡單的考古發(fā)現(xiàn),而是能夠證實(shí)我們中華文明五千多年的發(fā)現(xiàn)。而西方學(xué)者判斷文明的零一標(biāo)志——冶金,我們在上個(gè)世紀(jì)發(fā)掘的大冶銅綠山古礦遺址,不僅推翻了外國學(xué)者“中國青銅外來說”的論點(diǎn),也證實(shí)了我國冶金技術(shù)等等。僅僅的幾個(gè)刻文,就說能夠代表五千年文明,是有些證據(jù)不充分了,為為此,我國專家學(xué)者經(jīng)過了漫長的研究,認(rèn)為這些就是一種文字記載,有的字旁邊還出現(xiàn)了偏旁,可見已經(jīng)形成了文字體系。
西方學(xué)者:這不可能
在我國專家說骨刻文是中國最古老的文字,能夠證實(shí)中華文明五千多年的說法之后,西方學(xué)者也對此進(jìn)行了反駁,說:這不可能。而反駁的原因也很簡單,他們還是認(rèn)為,骨刻文和賈湖刻符一樣,只能夠被認(rèn)為是文字的雛形,而不是系統(tǒng)性的文字,自然也就不能夠代表文明了。看起來像是死鴨子嘴硬,專家們將研究數(shù)據(jù)整理成冊,直接給西方的學(xué)者甩了過去,這一下,就先西方學(xué)者也沒話說了。畢竟事實(shí)就擺在眼前,條理清晰,證據(jù)充分,辯得他們啞口無言。
聯(lián)系客服