本文列舉了山西現(xiàn)存四座古建筑的現(xiàn)狀及維修情況,分析了古建筑維修所面對(duì)的問(wèn)題,探討古建筑未得到維修的原因。最后提出新的維修措施與建議,以供參考借鑒。
新時(shí)代中國(guó),國(guó)力強(qiáng)盛,在經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)大背景下,建筑行業(yè)如何補(bǔ)短板,是每個(gè)建筑師值得深思的話題。中國(guó)古建筑有著光輝燦爛的歷史,是中國(guó)建筑界的驕傲。它有別于西方建筑,形成獨(dú)特的東方木構(gòu)體系,延綿幾千年。然而古建筑保護(hù)這塊領(lǐng)域,淹沒(méi)在新時(shí)代建設(shè)浪潮中,鮮少被人關(guān)注。山西有著大量的古建筑遺產(chǎn),因年久失修,正逐漸從人們的視野中消失。如果不積極搶修,很可能等不到維修方案出來(lái),就已經(jīng)坍塌。
1. 古建筑現(xiàn)狀及維修情況
古建筑由于建造年代和所處的環(huán)境不同,現(xiàn)狀也參差不齊?,F(xiàn)以山西四座古建筑為例,介紹其現(xiàn)狀和維修情況。
1.1 芮城廣仁王廟
芮城廣仁王廟(如圖1所示)俗稱五龍廟,是當(dāng)?shù)孛耖g用于祈雨的龍王廟。始建于唐大和六年(公元832年)。
圖 1 廣仁王廟(五龍廟)
整座建筑結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)練,古樸雄渾,體現(xiàn)了唐代建筑風(fēng)格。因年久失修,屋脊鴟吻被盜,屋頂漏水嚴(yán)重,木構(gòu)件損毀。
2013年萬(wàn)科基金會(huì)通過(guò)“龍·計(jì)劃”對(duì)其進(jìn)行修繕。并對(duì)其周圍環(huán)境進(jìn)行改造提升。將整個(gè)廟宇空間改造成一座室外古建筑科普博物館(見(jiàn)圖2),同時(shí)也作為當(dāng)?shù)卮迕衩袼谆顒?dòng)的公共空間。
圖 2 室外古建博物館
經(jīng)過(guò)本次落架大修,補(bǔ)齊鴟吻,解決屋頂漏水問(wèn)題,妥善安置墻上碑刻。本次改造既提升了周圍環(huán)境,又加強(qiáng)了文物保護(hù)與管理,還保留當(dāng)?shù)孛袼谆顒?dòng)空間,使古建筑得到保護(hù)與延續(xù)。
1.2 五臺(tái)山佛光寺
佛光寺東大殿在建筑界舉足輕重,為中國(guó)現(xiàn)存規(guī)模最大的唐代木構(gòu)建筑。大殿東北角轉(zhuǎn)角輔作變形嚴(yán)重(見(jiàn)圖 3),下用木柱支撐,屋頂出現(xiàn)漏水問(wèn)題。2017年國(guó)家文物局對(duì)其做了批復(fù),強(qiáng)調(diào)做好監(jiān)測(cè),沒(méi)有采取維修措施。時(shí)隔兩年,東北角坍塌變形問(wèn)題尚未解決。
圖 3 佛光寺東大殿東北角轉(zhuǎn)角輔作
1.3 應(yīng)縣佛宮寺釋迦塔現(xiàn)狀
應(yīng)縣佛宮寺釋迦塔(見(jiàn)圖4),建于遼清寧二年(宋至和 三年公元1056年),為世界最高的樓閣式木塔。20世紀(jì)50 年代塔身出現(xiàn)傾斜和扭曲。如今木塔二層西南角傾斜嚴(yán)重。是否需要修繕,如何修繕,維修方案論證多年,未付諸實(shí)施。一直寄希望于后人能找到最適合古塔結(jié)構(gòu)維修的辦法。既能夠保證“修舊如舊”,又能徹底解決存在的各種隱 患,似乎是一個(gè)偽命題。
圖 4 佛宮寺釋迦塔
1.4 高平市米山鎮(zhèn)顯圣觀現(xiàn)狀
高平市米山鎮(zhèn)地處長(zhǎng)平之戰(zhàn)古戰(zhàn)場(chǎng)———大糧山下。顯圣觀(如圖5所示)位居米山鎮(zhèn)米西村內(nèi),坐北朝南,為一進(jìn)院落,占地面積約2018m2,現(xiàn)存文物古建筑3座,南側(cè)的山門(mén)與北側(cè)的三清殿在中軸線上,三清殿西側(cè)是二層建筑呂祖閣。根據(jù)對(duì)現(xiàn)存的三清殿、山門(mén)構(gòu)造進(jìn)行分析研究, 結(jié)合當(dāng)?shù)亟ㄖ?gòu)造特征分析,推斷現(xiàn)正殿、山門(mén)應(yīng)為元代遺 構(gòu)。因年久失修,屋頂坍塌,斗拱腐朽。
圖 5 高平市米山鎮(zhèn)顯圣觀
2. 古建筑保護(hù)難點(diǎn)分析
從以上四處案例來(lái)看,同為古建,有些經(jīng)過(guò)修整,而有些面臨坍塌風(fēng)險(xiǎn)。古建筑保護(hù)與維修存在諸多問(wèn)題,主要有以下幾點(diǎn)。
2.1 重視程度不夠
古建筑得不到維修跟當(dāng)?shù)卣兔癖姳Wo(hù)意識(shí)淡薄是分不開(kāi)的。城鎮(zhèn)建設(shè)不斷發(fā)展過(guò)程中,城市建設(shè)和古建筑留存產(chǎn)生矛盾,尤其是文物等級(jí)較低的古建筑沒(méi)有得到保護(hù)。各部門(mén)沒(méi)有制定完善的管理制度,也沒(méi)有對(duì)其進(jìn)行完整的規(guī)劃,讓保護(hù)工作舉步維艱。
2.2 缺少技術(shù)支持
國(guó)內(nèi)缺少維修大型古建筑的技術(shù)案例。尤其是那些規(guī)模越大,保護(hù)等級(jí)越高的古建筑,各部門(mén)比較謹(jǐn)慎。雖然急需維修,如佛光寺東大殿、釋迦塔。但由于缺少技術(shù)支撐, 維修方案論證多年,遲遲沒(méi)有結(jié)果,只能先跟蹤觀測(cè)。
2.3 缺少資金
山西古建筑面臨廢棄坍塌的現(xiàn)狀,大部分還是維修資金不到位問(wèn)題。如米山鎮(zhèn)顯圣觀,因沒(méi)有資金支持,坍塌至今。近日在上海、深圳社會(huì)各界企業(yè)及個(gè)人的資助下開(kāi)工修繕,終于提上日程。廣仁王廟由于得到萬(wàn)科基金支持,進(jìn)行了很好保護(hù)。
2.4 缺乏專業(yè)修復(fù)人才
古建筑文物保護(hù)單位自身沒(méi)有相應(yīng)的維修團(tuán)隊(duì)。而社會(huì)上的工匠,缺乏對(duì)某一古建筑的深層次研究,選擇現(xiàn)代常規(guī)工藝取代古老技藝,無(wú)法對(duì)古建筑進(jìn)行妥善修復(fù),從而使古建筑喪失最初的價(jià)值。
3. 古建筑現(xiàn)狀及維修情況
3.1 維修不夠積極,對(duì)“修舊如舊”存在錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)
古建筑維修是一個(gè)富有爭(zhēng)議的話題?!靶夼f如舊”目的在不破壞現(xiàn)狀的情況下,恢復(fù)原有形制?!盎謴?fù)到原因形 制”,需經(jīng)過(guò)論證,不能臆斷。2002年修訂頒布的《中華人民共和國(guó)文物保護(hù)法》確立了“保護(hù)為主、搶救第一、合理利用、加強(qiáng)管理”的文物工作十六字方針,為修繕活動(dòng)提供法律依據(jù)。由于大多數(shù)歷史悠久的古建都是文物保護(hù)單位,而文保單位管理辦法是以“保護(hù)”為主。只強(qiáng)調(diào)保護(hù)原狀,沒(méi)著手維修。
3.2 沒(méi)有在一千年時(shí)間維度中看待維修的意義
千年古建維修,應(yīng)該放在一千年的時(shí)間跨度去看待。一千年后,再來(lái)看當(dāng)代的維修,替換過(guò)的木構(gòu)件也變成那時(shí)人們眼中“古人的維修痕跡”。替換的構(gòu)件也有一千年歷史。沒(méi)有歷代古人的維修,佛光寺、南禪寺都不會(huì)走到今天。
3.3 沒(méi)有認(rèn)清木材的材料特質(zhì)
“中國(guó)古建筑以其建筑材料、特定的自然環(huán)境和多民族 的歷史文化所形成的獨(dú)特風(fēng)格獨(dú)立于世界之林,被稱為以木結(jié)構(gòu)體系為主的東方建筑的代表,有著鮮明的特色。它的保護(hù)與維修,也必然要根據(jù)它本身的特色來(lái)進(jìn)行。”[1]木構(gòu)件的特征就是容易腐朽。沒(méi)有一根木材能風(fēng)吹日曬幾千年而不腐朽。沒(méi)有歷朝歷代的修整,今天也看不到保存上千年的古建筑。另外,斗拱等建筑構(gòu)件的模數(shù)化和可替換性,在建造之初就已經(jīng)預(yù)留好維修替換可能。這是東方木構(gòu)體系的建筑智慧,也恰恰證明木建筑是隨著年代的更替,要不斷維修更新。這有別于古希臘古羅馬時(shí)期的石砌建筑維修方法,拿來(lái)主義不可取。
3.4 對(duì)文物保護(hù)準(zhǔn)則認(rèn)識(shí)不夠
中國(guó)文物古跡保護(hù)準(zhǔn)則里全面闡述了當(dāng)今國(guó)內(nèi)如何開(kāi)展保護(hù)文物古跡的方法準(zhǔn)則?!暗?條強(qiáng)調(diào)不改變?cè)瓲?是文物古跡保護(hù)的要義。文物古跡的原狀是其價(jià)值的載體。不改變文物原狀的原則可以包括保存現(xiàn)狀和恢復(fù)原狀兩方面內(nèi)容。使用恰當(dāng)?shù)谋Wo(hù)技術(shù),所有保護(hù)措施不得妨礙再次對(duì)文物古跡進(jìn)行保護(hù),在可能的情況下應(yīng)當(dāng)是可逆 的?!保?]對(duì)坍塌的古建筑而言,“不改變文物原狀的原則”是阻礙維修的真實(shí)原因。腐朽的木構(gòu)件只有替換才能解決古建安全問(wèn)題。盡可能用相同材料恢復(fù)到舊有的形制,而不是 “不改變文物原狀”。那種為了更多保存古建筑歷史信息, 硬是留存半截未腐朽的柱頭,減弱柱子的整體性和承重能力,這種維修理念是違背材料力學(xué)的。
4. 維修措施及建議
4.1 政策制定
古建筑得不到維修的主要原因是社會(huì)重視度不夠。文物保護(hù)部門(mén)重視了,但又面臨資金等問(wèn)題。國(guó)家應(yīng)制定政策,鼓勵(lì)企事業(yè)單位及社會(huì)力量參與維修,給予政策支持。
4.2 資金籌措
其一:對(duì)于山西當(dāng)?shù)卣鄙倬S修資金問(wèn)題,國(guó)家加大文保專項(xiàng)資金投入,盤(pán)活旅游資源,補(bǔ)貼維修虧空,形成良性循環(huán)。其二:各省以對(duì)口支援形式,精準(zhǔn)幫扶。發(fā)揮全民抗疫,精準(zhǔn)扶貧精神,包干到省。每個(gè)省份幫扶一個(gè)縣市, 對(duì)口支援。其三:接受社會(huì)捐贈(zèng),社會(huì)捐贈(zèng)樂(lè)助是歷代古建筑維修資金主要來(lái)源,也是民間樂(lè)善好施文化傳承的一 部分。
4.3 技術(shù)團(tuán)隊(duì)建設(shè)
國(guó)家文物保護(hù)單位,成立古建維修小組,專人負(fù)責(zé)監(jiān)管及維修。發(fā)現(xiàn)需維修情況,及時(shí)上報(bào)制定維修計(jì)劃。修前, 修中,修后,做好維修記錄。加快古建維修專業(yè)技術(shù)人員職業(yè)化進(jìn)程,執(zhí)證上崗。加快維修隊(duì)伍間的觀摩與學(xué)習(xí),提高維修技能。
4.4 文保展覽建設(shè)
建議在文保紫線控制線外新建博物館,展呈替換下來(lái)的舊料和建材。方便溯源,也可供游客參觀、教學(xué)與科研。增加全社會(huì)文物保護(hù)意識(shí),展示傳統(tǒng)工藝。
5. 結(jié)語(yǔ)
中國(guó)的建筑有著光輝燦爛的歷史,必將擁有輝煌壯麗的明天。新時(shí)代中國(guó),國(guó)富民強(qiáng),經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)模式開(kāi)啟,文化上面也應(yīng)該自信自強(qiáng),補(bǔ)齊短板。古建筑維修保護(hù)方面現(xiàn)處在行業(yè)短板,大量古建岌岌可危,等待維修。社會(huì)應(yīng)該重視古建筑保護(hù),積極維修。只監(jiān)測(cè)論證不修復(fù),永遠(yuǎn)不會(huì)犯錯(cuò),也沒(méi)有爭(zhēng)議與指責(zé),但并不能解決古建筑修繕問(wèn)題。應(yīng)該迎難而上,敢于擔(dān)當(dāng),在搶救中探索新路,在維修中總結(jié)經(jīng)驗(yàn),以更積極的態(tài)度面對(duì)古建筑維修。
注釋和參考文獻(xiàn):略
作者:鮑偉杰 王健
聯(lián)系客服