01
全文字數(shù)：3800
閱讀時間：4分鐘
01
前兩天推送的文章《最重要的，是選對城市》，是我一年前的舊作。
高考填志愿“城市>學校>專業(yè)”的觀點，去年就引起不小爭議，我預見到，這次推送后也會有爭議，特地在文末加了一段話——
“這只是我個人經(jīng)驗和理解，肯定有人有不同的人生經(jīng)驗和看法……別人只能給你建議，你的人生道路，必須你自己做主，也只有你自己負責”。
無論城市、學校還是專業(yè)，都牽涉到個人經(jīng)驗和情感，不少小伙伴的留言還是容易上頭。
我說同等分數(shù)下，優(yōu)選北上，次選廣州，深圳被排在第三檔，有在深圳安家的看了很不服氣，覺得深圳那么棒，憑什么歧視深圳？甚至對上海進行地獄公雞……
我只是說城市很重要，沒說學校不重要，深圳城市地位和北上齊名，但優(yōu)秀大學數(shù)量還無法媲美北上。
我說同等分數(shù)下，優(yōu)選一線，有人就來抬杠：
北京印刷學院和天津南開大學，選哪個？
我說專業(yè)相比學校，沒那么重要，因為這是多元化時代，跳槽轉(zhuǎn)行很常見，很多人工作都專業(yè)不對口，何況多數(shù)高三孩子根本不知道自己到底喜歡或擅長什么專業(yè)，各專業(yè)就業(yè)前景也一直在變，為了挑個當下熱門好專業(yè)，錯過更好的學校，有點可惜。
畢竟，優(yōu)秀學校的氛圍對提升整個人的綜合素養(yǎng)，有很大幫助。
不少讀理工科的小伙伴不認同，覺得換賽道成本太高，不如大學里就學好一門過硬專業(yè)，畢業(yè)后少折騰，一輩子就吃這門技術(shù)飯，現(xiàn)在日子過得安穩(wěn)又舒坦，全憑當年選對專業(yè)。
反之，有人從事的專業(yè)越來越不景氣，職場發(fā)展不順，就歸罪于選錯專業(yè)，覺得專業(yè)更重要。
還有考公圈里，專業(yè)對口（比如法律）反而比好學校更加分。
這些都是事實，但我從沒說專業(yè)不重要，而是說同等分數(shù)下，三者不得不有所取舍時的優(yōu)先級。
如果分數(shù)夠高，城市、學校、專業(yè)隨便挑，啥問題都沒了。
反之，分數(shù)太低，別說雙一流，就是最差的本科都考不上，只能上個不入流的專科，不管怎么選城市和專業(yè)，都意義不大。
02
很多人都很關(guān)心高考，但今天中國上過大學的人，依然是少數(shù)。
根據(jù)歷年出生人口和統(tǒng)招錄取人數(shù)之比，我做過一個粗略統(tǒng)計：
所有中國80后，上過全日制本?？频闹挥?strong>16%；
90后，36%；
00后到目前為止，52%——該比例已超過美國！
可見，過去30年，中國高等教育完成了跨越式發(fā)展！
隨著中國教育內(nèi)卷和少子化現(xiàn)象加劇，未來的10/20后，多數(shù)人能輕松上大學。
當然，考上清北的永遠鳳毛麟角。
我發(fā)現(xiàn)，不少人對類似的系統(tǒng)性問題，缺乏宏觀上的理性把握。
比如看科比長大的一代，就說科比永遠第一，不接受反駁。
今天看庫里長大的一代，也把庫里視為史上最佳，不接受反駁。
庫里的巔峰期和你的青春歲月融合在一起，你當然可以最愛庫里。
但庫里是不是史上最牛，不能光靠感覺，得了解整個NBA發(fā)展史，把所有巨星獲得的成就攤開來，心平氣和比一比。
看看拉塞爾、張伯倫、賈巴爾、伯德、約翰遜、喬丹、奧拉朱旺、鄧肯、詹姆斯……當年都取得了怎樣的成就，你才能對庫里的歷史地位，有更客觀準確的評價。
一樣的道理，很多人喜歡“幫親不幫理”，下意識抬高自己母校、家鄉(xiāng)或定居城市的地位，以此獲得自我價值認同。
但你的母?；蚰闼诔鞘械拿?，放在全國甚至全世界看，真有你想象的那么牛嗎？
03
評價一所大學牛不牛，考察維度有很多，容易雞同鴨講。
但還是能找到一些相對客觀的評價體系。
世界上有很多大學排行榜，最具權(quán)威性的是這四大——
歷史最悠久的《美國新聞與世界報道》的世界大學排行榜，簡稱US。
2003年，上海交通大學也搞了個世界大學學術(shù)排名，俗稱軟科排名，簡稱ARWU。
2004年，《泰晤士報》和英國國際教育市場咨詢公司合作推出的世界大學排行榜，簡稱THE-QS。
2010年分家后，前者單獨搞了THE，后者單獨搞了QS。
四大的評比標準，各有側(cè)重。
US注重學術(shù)研究，同時融合社會聲譽和國家交流等軟因素，相對權(quán)重比較平衡。
THE非常注重社會聲譽，教學聲譽占15%、學術(shù)聲譽占18%，這些吃瓜群眾的主觀感受，占比就高達1/3。
QS是專業(yè)的市場咨詢機構(gòu)，榜單主要為企業(yè)招聘服務，市場化導向非常明顯，所以雇主評價占比高。
反過來，雇主也會更看重這份榜單，迫使學生在報考大學時，出于就業(yè)考慮，不得不更注重QS排名。
THE和QS都是英國機構(gòu)評的，整體上胳膊肘會往英國高校拐一點，特別是QS，畢竟能吸引更多留學生嘛，留學產(chǎn)業(yè)在英國可賺錢啦。
ARWU最看重科研實力，諾貝爾獎、菲爾茲獎、高引用論文數(shù)等硬數(shù)據(jù)的影響非常大，不容易摻水分，做手腳。
單從學術(shù)研究角度看，ARWU最權(quán)威。
單從就業(yè)市場角度看，QS影響最大，畢竟人家就靠這業(yè)務恰飯，積極策劃各種商業(yè)運作，打響品牌，雖飽受詬病，但認的人還是最多。
US和THE都是媒體排名，名義上是公益性質(zhì)，也有商業(yè)成分，但公司不光靠這個排名恰飯，整體介于上面兩個之間，US更偏學術(shù)，THE更偏市場。
我想了個最簡單的辦法，把這4個排名等權(quán)重加總，單一排名有貓膩不客觀的問題就會被大幅削弱，最后能得出一個相對比較有公信力的排名。
具體方法是，任意榜單排第一的積1分，排第二的積2分，以此類推，最后把四個榜單得分相加，總分最低的，排名最高。
任意榜單沒進入TOP200或根本沒排名的，全部剔除。
最后得到這樣一張名單——
按國家分，TOP20/50/100的國家分布，如下——
可以看到，今天全球最頂尖大學，依然美英一統(tǒng)天下。
TOP10，8美國+2英國。
全球公認的最頂尖名校，就是哈佛、MIT、斯坦福，外加牛劍。
即使TOP20，也只有蘇黎世聯(lián)邦理工、清華大學、多倫多大學能擠入。
美國常春藤老8校，只有布朗大學排名69位，達特茅斯學院沒進百強，其他6校都在TOP20內(nèi)。
達特茅斯學院在US和ARWU排名都很高，但QS和THE排名都在一兩百位，主要是規(guī)模小，名氣小，打主觀分傷不起。
英國金三角名校，除倫敦國王學院排30位，倫敦政治經(jīng)濟學院沒進百強，其他4校也都在TOP20內(nèi)。
倫敦國王學院
因為US和ARWU都非常注重科研實力，QS和THE更注重綜合實力和社會美譽度，綜合起來，理工科強的學校，或文理兼修的綜合性大學就比較劃算，但文強理弱或純文科院校（如財經(jīng)、政法、外國語大學），就很吃虧。
倫敦政治經(jīng)濟學院就是因此落榜。
類似情況比比皆是。
清北國際知名度在一個水平，但US和ARWU排名，清華明顯高于北大，就是因為清華工科太強，北大則是文科強，理工科不弱。
上海交大和復旦也類似，US和ARWU排名，交大遠超復旦，不過復旦國際聲望更大，QS和THE排名得以反超，最后綜合排名接近。
耶魯和哈佛在美國齊名，兩家法學院都是頂尖水平，號稱美國總統(tǒng)的搖籃，但哈佛文理都很強，耶魯只有文科特別強，光靠文科，也能排第11位，殊為不易。
耶魯大學
臺灣地區(qū)除了頂流臺大（北大搬遷過去）和清華，后面還有一所文科名校成功大學，為臺灣培養(yǎng)了很多律師和政治人物，但綜合排名只和大連理工一個水平。
還有日本赫赫有名的早稻田大學，也是文強理弱，綜合排名在日本連TOP10都排不進，比成功大學更低。
上月有個新聞，中國人民大學宣布退出世界大學排名，因為覺得排名不公。
人大覺得，我雖不是C9，但在中國的名氣，也算TOP10！
也是因為人大文科特別強，但理科太弱，排名就很吃虧。
我算過，人大綜合排名比早稻田還低得多，在中國大陸連TOP50都排不進……
再看全球TOP50榜單，會發(fā)現(xiàn)澳大利亞高等教育水平比想象中的高。
澳洲八校聯(lián)盟，6所進TOP50，剩下2所也進TOP100。
加拿大U15聯(lián)盟，只有3所進TOP50，6所進TOP100，整體上略弱于澳洲。
新加坡國家小，但國立和南洋理工，一個排29，一個排34，對標香港排名最高的港大，也只有47位，很了不起。
新加坡國立大學
再看TOP100，會感覺日本和韓國退步比較明顯。
過去說起教育大國，日本一直名列前茅，但現(xiàn)在TOP50內(nèi)，只剩一所東大。
東京大學
TOP100，也就再加一所京都大學。
日本畢竟是老牌資本主義強國，明治維新時代就開始強化教育，這些年諾貝爾科學獎也得了很多（雖然從發(fā)布研究成果到頒獎有比較長的時間周期），赴日留學也一直很熱，日本頂尖院校的這個排名，多少讓我有點驚訝。
同樣有點小意外的，是韓國。
韓國頂尖名校SKY，號稱“天空之城”，只有S（首爾大學）還能進TOP100。
K（高麗大學）和Y（延世大學），世界排名只和華中科大一個水平。
另外，荷蘭雖然沒有大學進TOP50，但TOP100一下冒出7所，對這樣一個小型國家來說，實力還是很強的。
德國、瑞士、法國這些歐洲教育強國，也都有若干名校入圍。
北歐四國，也都有名校入圍。
04
再看中國內(nèi)陸榜單——
清北之下的第二集團，都別爭了——浙大、上海交大、復旦，你們并列第三吧，然后中科大穩(wěn)坐老六！
南京大學和上面四所還有一定差距，但加起來就是華東五校。
所以別說什么C9了，西安交大和哈工大和上面這幾所，已經(jīng)不在一個檔次，屬于第三集團。
這個集團還有武大、華中科大、中山、同濟、北師大、南方科大、南開、天大等。
讓我有點意外的是，深圳的南方科技大學近幾年排名上升非?？?！
同時，深圳大學排名也在持續(xù)提升，已和北京理工大學一個水平。
可以預見到，錢袋鼓鼓的深圳，只要繼續(xù)在高等教育領(lǐng)域加大投入，教育短板會被逐漸彌補，最終趕上廣州和武漢。
恭喜深圳，祝福深圳，You deserve it！
教育和醫(yī)療都需要長期積累，沒法一蹴而就，但深圳高等教育的快速崛起，以及西安交大和哈工大的相對退步，依然證明，城市對高校的影響非常大。
一個經(jīng)濟充滿活力，地方財政充裕，能夠海納百川，吸引無數(shù)頂尖人才的城市，更容易誕生偉大學校。
想到日韓的退步，我又突發(fā)奇想，做了儒家文化圈TOP50排行榜——
可以看出，香港高等教育水平，依然可圈可點，有4所大學能進全球TOP100，香港城市大學排名也在110名左右。
但這些年，中國內(nèi)陸大學水平提升速度更明顯！
20年前我高考時，在清北和港大之間，很多高考狀元都會毅然放棄清北錄取通知書，奔赴更加國際化的香港。
現(xiàn)在看來，港大和港中大，已越來越接近內(nèi)陸的第二集團，特別是這兩年香港高端人才持續(xù)外流，無力再和清北并肩。
相信我們的高等教育水平，特別是高校的科研水平，未來還會繼續(xù)穩(wěn)步提高。
最后，祝福每一位莘莘學子，都能考上自己理想中的高校，將來學有所成，報效祖國！
中國加油！
