【作者】王祁
中國社會科學(xué)院考古研究所博士后流動站
據(jù)大河口霸國墓地M1017發(fā)掘簡報，該墓出土一件“方簋”（圖一）[1]，長方形，敞口，方唇，斜腹內(nèi)收，高圈足，腹兩側(cè)附耳，器底有銘文四行三十字（圖二）：
唯正月王祭
該器自名為“
一、晚商方形器與霸伯釴的關(guān)系
在晚商時期，有一類過去被稱為“方形器”、“烤爐”、“盧形器”、“方簋”、“方盤”的容器（下文暫以“方形器”代稱），其大致的造型是長方形、直腹或斜腹內(nèi)收、附耳、圈足，如下面幾件發(fā)掘品：
殷墟小屯五號墓出土的“司母辛”方形器（圖三），1件，方口平沿，腹部兩側(cè)有上翹的拐尺形鋬，鋬上有獸頭，高圈足，圈足四面正中有弧形缺口各一，口下一邊內(nèi)側(cè)有“司母辛”銘，通高7.8、口徑12.2×12.8cm，重1.1公斤[3]；
殷墟郭家莊M160“方形器”（圖四），1件，侈口方唇窄折沿，淺腹斜直，腹部短邊各有一對獸頭環(huán)耳，與一綯索狀環(huán)把相套合，高圈足，圈足四邊中部有缺口，無銘文，通高20、口徑37.2×31.5cm，重10.3公斤[4]；
殷墟鐵三路M2118“方形器”（圖五），1件，方唇折沿，沿面斜平，直腹較深，在短邊腹上各有一環(huán)耳，與一綯索狀環(huán)把相套合，高圈足，圈足四邊各有一圓角長方形缺口，器底有煙炱，無銘文，通高15.2、口徑35.5×30.6cm，重8.85公斤[5]。
另外，還有兩件傳世方形器，其一是現(xiàn)藏山東省博物館的射婦桑方形器（《集成》10286），直口直壁，兩側(cè)附耳，圈足四周各有缺口，內(nèi)壁有銘文“射婦?！保ǜ?5.7、口徑27.6×26.1厘米，重7.2公斤[6]；另一件是現(xiàn)藏故宮博物院的束方形器（《集成》10011），折沿附耳，淺腹直壁，高圈足，圈足四周各有缺口，內(nèi)底有銘文“束”，通高14.9、寬41.5cm，重6.82公斤[7]。
以上方形器，與霸國墓地M1017霸伯釴既有相同之處，也有不同之處。相同之處有四。其一，以上方形器造型特點是長方形、高圈足、附耳，這與霸伯釴造型是較為一致的。其二，以上方形器的尺寸、重量有一個較大差異，“霸伯釴”通高13.5、口徑23×15.3cm、重2.355公斤，落在方形器尺寸、重量變動范圍。其三，殷墟三件墓葬出土方形器皆單件出土，與“霸伯釴”相同。其四，殷墟郭家莊M160方形器與銅甗、大圓鼎一起放在墓室一角，霸伯釴則與兩件圓鼎一起放在墓室一角，說明方形器在墓葬中的位置與器物組合大體一致。但方形器與霸伯釴也有造型不同的地方，這主要體現(xiàn)在方形器圈足有缺口，而霸伯釴無。但這種差異既可能是時代造成，也可能是同類器物不同器型導(dǎo)致。如西周青銅盨，既有無缺口圈足盨，也有缺口圈足盨[8]，圈足是否缺口，并不影響盨的定名。是以，從晚商方形器與霸伯釴主要器型特征出發(fā)，二者應(yīng)該是同一類器，都可稱為“釴”。
小屯五號墓“司母辛”釴的年代是殷墟二期，郭家莊M160釴的年代是殷墟三期，鐵三路M2118釴的年代是殷墟四期，射婦桑釴與束釴都是商末周初銅器。可見，釴的主要流行年代是晚商。因為霸伯釴的出現(xiàn)，我們知道釴的延續(xù)至少可以到西周中期。
另外，晚商還有一些方形陶器，也是值得注意，最典型的例子是著錄在《殷虛器物·甲編·陶器》的一件被稱為“肆足器”的陶器（圖六）[9]。該器出自斜三東正，方形、斜腹內(nèi)收，有圈足，圈足有缺口，器型古樸厚重，與銅釴的差別是無附耳，這應(yīng)當(dāng)是材質(zhì)差異導(dǎo)致的。所以這件“肆足器”應(yīng)該是陶釴。
二、釴的功能
釴屬于鼎類，這是文獻(xiàn)中明確記載的，應(yīng)該問題不大。但鼎是銅器大類，鼎形器功能很多[10]，并不足說明釴的功能，所以我們還需要其他材料進(jìn)一步考證銅釴的功能。在這里，有一件晚期銅器銘文可以給我們一點提示。戰(zhàn)國中期十四年陳侯午敦：
唯十又四年，陳侯午以群諸侯獻(xiàn)金，作皇妣孝大妃祭器
這件銅器自名為“
既然“
十四年陳侯午敦與與陳侯午方座簋自名為“釴敦”，但釴是鼎屬，與敦功能不同，也不存在演變關(guān)系，所以“釴敦”不會是因為功能相似或存在演變關(guān)系或讀音接近而連稱。相反，敦與簋關(guān)系密切，“釴敦”其實應(yīng)該是戰(zhàn)國時期較為常見的鼎敦組合，這種組合的前身是鼎簋組合。也就是說，“釴敦”連稱，其實是基于組合關(guān)系，類似的例子有鼎簋連稱（如
三、小結(jié)
根據(jù)上面的論述，本文認(rèn)為，釴是流行于晚商時期并延續(xù)到西周中期甚至更晚時期的一種蒸器，主要用于蒸煮粢盛，與簋、敦形成蒸嘗組合，但不排除蒸煮肉食的可能性。釴的載體有銅、陶兩類，目前發(fā)現(xiàn)的銅釴較多，陶釴較少。釴的器型較為固定，特征是方形的器腹、器腹兩側(cè)的附耳、高圈足，隨著時代的推移，西周中期發(fā)展出一種圈足缺口的銅釴。
圖一 大河口霸國墓地M1017出土霸伯“方簋”（《考古學(xué)報》2018.1）
圖二 大河口霸國墓地M1017出土霸伯“方簋”銘文（《考古學(xué)報》2018.1）
圖三 殷墟小屯五號墓“司母辛”方形器（《王后母親女將》212頁）
圖四 殷墟郭家莊M160出土方形器（《中國青銅器全集·3》圖161）
圖五 殷墟鐵三路M2118“方形器”（《考古》2015.8）
圖六 殷墟出土陶方形器（《殷虛器物·甲編·陶器》圖錄14）
【注釋】
山西省考古研究所、臨汾市文物局、翼城縣文物旅游局聯(lián)合考古隊，山西大學(xué)北方考古研究中心：《山西翼城大河口西周墓地1017號墓發(fā)掘》，《考古學(xué)報》2018年第1期。 ↑
王子楊：《大河口霸國墓地M1017出土青銅銘文材料的幾點認(rèn)識》，先秦史研究室2018年3月9日，http://www.xianqin.org/blog/archives/9917.html。 ↑
中國社會科學(xué)院考古研究所：《殷墟婦好墓》，文物出版社1984年，第92頁。 ↑
中國社會科學(xué)院考古研究所：《安陽殷墟郭家莊商代墓葬》，中國大百科全書出版社1998年，第104頁。 ↑
中國社會科學(xué)院考古研究所安陽工作隊：《河南安陽市鐵三路殷墟文化時期制骨作坊遺址》，《考古》2015年第8期。 ↑
呂常凌主編：《山東文物精萃》，山東美術(shù)出版社1996年，第110頁。 ↑
故宮博物院編：《故宮青銅器》，紫禁城出版社1999年，第156頁。 ↑
張懋镕：《兩周青銅盨研究》，《考古學(xué)報》2003年第1期。 ↑
李濟(jì)：《殷虛器物·甲編·陶器》，臺北中央研究院歷史語言研究所1956年，第72頁。 ↑
張亞初：《殷周青銅鼎器名、用途研究》，《古文字研究》第十八輯，中華書局1992年，第273-315頁。 ↑
陳劍：《青銅器自名代稱、連稱研究》，《中國文字研究》第一輯，廣西教育出版社1999年，第343-346頁。 ↑
徐中舒：《陳侯四器考釋》，《徐中舒歷史論文選輯》，中華書局1998年，第408-409頁。 ↑
陳芳妹：《盆、敦與簋——論春秋早、中期間青銅粢盛器的轉(zhuǎn)變》，《文物與考古》1986年第3期。 ↑
裘錫圭：《釋“弋”》，《裘錫圭學(xué)術(shù)文集·甲骨文卷》，復(fù)旦大學(xué)出版社2012年，第67-71頁。 ↑
