寶雞岐山一尊殘損青銅鼎引出幾多難解謎
關(guān)鍵看點(diǎn)
●前不久，岐山縣京當(dāng)鄉(xiāng)禮村附近出土了一尊殘損的青銅鼎，此鼎與著名的毛公鼎形制相似，類似形制的青銅鼎在岐山一帶較為少見。
●這座中型的長方形豎穴墓出土文物中，除了一尊殘損的青銅鼎及部分鬲、豆、罐殘片外，并沒有發(fā)現(xiàn)磚塊、瓦片等周朝墓室中的常見建材。
●一尊殘損的青銅鼎讓它藏身千年的墓室及它的主人蒙上了層層迷霧，論形制，它應(yīng)該屬于高等級貴族所有；但論數(shù)量，它只能是最低級的貴族使用。
周原遺址是周文化的發(fā)祥地和滅商之前周人的聚居地，其中心在今陜西扶風(fēng)、岐山一帶。歷史上的周原范圍北至岐山，南臨渭水，東到今武功，西到今鳳翔、寶雞一帶。東西長達(dá) 70公里，南北寬約 20公里。周原作為周人的重要發(fā)祥地和祭祀天地、祖宗、神祇的圣地，一些重大國事活動都在此舉行，西周滅亡以后，岐邑毀于兵火，但周人在周原的活動留下了極為豐富的文化遺存。
從公元前 58年起，周原就開始發(fā)現(xiàn)西周青銅器，此后各代，不斷有重要青銅器出土，其數(shù)量之多、器型之大、造型之美、銘文之珍貴，實(shí)為罕見。從 20世紀(jì) 50年代后期起，中國科學(xué)院考古研究所、陜西省考古研究所等單位先后在此調(diào)查、試掘。經(jīng)考古勘察，考古人員在這里發(fā)現(xiàn)了周王室的宗廟、墓葬、府庫和文書檔案（銅器銘文與甲骨文）。其中西北部是宮殿和宗廟區(qū)域（今岐山縣鳳雛村、扶風(fēng)縣召陳村一帶）。東南部為國人居住區(qū)，也是冶造銅器、燒制陶器、刻制骨器的手工業(yè)作坊區(qū)（今扶風(fēng)縣齊鎮(zhèn)、莊白村一帶）。西南部為墓葬區(qū)（今岐山縣京當(dāng)鄉(xiāng)賀家村、禮村一帶）。
就是在這片富產(chǎn)文物的土地上，前不久又發(fā)現(xiàn)了一座周朝墓葬，其中出土的一尊少見的殘損青銅鼎更是讓這座墓葬變得異常神秘。
時間：公元 2010年 7月某一天
地點(diǎn)：寶雞市岐山縣京當(dāng)鄉(xiāng)禮村北干渠南一處工地
人物：趙雙科、齊浩、賀世明、施工人員等
事件簡述：工人在施工過程中發(fā)現(xiàn)一座墓葬，其中還有一尊殘損的青銅鼎。工人立即向跟工的周原博物館考古人員報告，后者隨即對墓葬采取搶救性發(fā)掘。除了這尊殘損的青銅鼎，文物工作者在現(xiàn)場還清理發(fā)掘出部分鬲、豆、罐等陶器殘片。然而，隨著發(fā)掘工作的進(jìn)行，諸多疑點(diǎn)紛紛浮現(xiàn)出來，讓人費(fèi)解。
懸疑一 殘鼎之謎
日前，記者在岐山縣周原博物館見到了這尊鼎，據(jù)岐山縣周原博物館研究員賀世明介紹，這尊鼎通耳高約 57厘米，口徑約 50厘米，重約45.5公斤，呈索狀耳、平厚沿、肩部飾兩周凸弦紋，腹如半球狀，腹內(nèi)銹蝕較重，腹底有煙炱，足呈馬蹄形?！案鶕?jù)它的這些特征，我們初步判斷這可能是一尊西周中晚期的青銅鼎?！辟R世明說：“紋飾簡單是西周中晚期的青銅鼎的一個特征?！睆氖驴脊叛芯抗ぷ魅嗄甑馁R世明介紹，在新中國成立以來岐山出土的鼎中，這種形制的鼎比較少見。
周原博物館館長趙雙科告訴記者：“這尊青銅鼎與著名的毛公鼎形制相似，但毛公鼎是方直耳，而這尊鼎的鼎耳呈繩索狀，所以我們暫且叫它‘索耳鼎’。鼎耳是鼎口沿上的環(huán)狀物件，受鉉之處，有方便搬運(yùn)之用。鼎耳上通常會有各種紋飾，這也從一定角度反映了古人的審美觀?！?div style="height:15px;">
鼎有三足圓鼎，也有四足方鼎。最早的鼎是用黏土燒制的陶鼎，隨著冶煉鑄造技術(shù)的發(fā)展，青銅鼎得以出現(xiàn)。由于鑄造成本較高，非一般人所能擁有使用。所以，青銅鼎除了作為炊具的實(shí)用功能之外，還被視為禮器，是國家和權(quán)力的象征。
據(jù)參與此次搶救性發(fā)掘的周原博物館副館長齊浩介紹，索耳鼎中有少量的動物骨骼遺骸，由此推斷此鼎在隨葬時應(yīng)盛有肉食，而鼎底部厚厚的煙炱則說明此鼎曾被作為實(shí)用物件使用，或許就是墓主生前所用之物。
事實(shí)上，在此次出土索耳鼎的禮村墓葬區(qū)及其附近，曾出土過許多珍貴文物，其中包括“晚清四大國寶”中的大盂鼎和毛公鼎。與索耳鼎一樣，大盂鼎出土自禮村墓葬區(qū)，而與索耳鼎形制相似的毛公鼎也出土自距此不遠(yuǎn)的董家村。
值得注意的是，大盂鼎和毛公鼎上均有具有非常高的藝術(shù)和歷史研究價值的銘文，而索耳鼎上目前尚未發(fā)現(xiàn)銘文。趙雙科說：“目前我們已經(jīng)向省文物局提交了文物修復(fù)鑒定申請，有待文物修復(fù)人員通過專業(yè)的手段來進(jìn)一步判定此鼎到底有無銘文，并通過加熱整形等方式修復(fù)索耳鼎?！?div style="height:15px;">
賀世明說：“目前基本上可以推斷是突然的外力造成了隨葬的鼎、鬲、豆、罐等器物破碎，比如墓室坍塌等原因。從鼎上的斷裂面附著的銅銹來看，它受到外力侵襲的時間比較早，但具體時間目前無法判斷。至于此鼎具體是何人、何時所鑄，供何人所用？現(xiàn)在也不知道。
懸疑二 墓室之謎
據(jù)趙雙科等人描述，出土索耳鼎的墓室長約 3.8米，寬約 2.8米，殘高 2.3米，距地表近8米，墓底的正中有一長方形的小型坑穴。
賀世明介紹：“按照現(xiàn)場情況判斷，該墓是典型的長方形豎穴墓，墓底有腰坑。”賀世明所說的腰坑是指在這座墓室底部正中的那座長方形的小型坑穴，由于其位置在墓主人尸體腰部之下，故稱“腰坑”，坑內(nèi)埋一殉葬的人或狗。即使是平民的墓，也往往有埋狗的腰坑。
西周墓葬可大體劃分為兩個區(qū)域：中原地區(qū)和長江下游地區(qū)。兩者在墓葬形制和隨葬品上都有很大的差別，中原地區(qū)多為土坑豎穴墓，隨葬陶器、青銅禮器等，此次出土索耳鼎的墓室也再次證明了這一點(diǎn)。而長江下游地區(qū)則多為土墩墓，隨葬有大量的原始瓷器。
西周的墓制承襲商代，諸侯、貴族的大墓，有的是設(shè)有兩個墓道的“中”字形墓，有的是設(shè)有一個墓道的“甲”字形墓。河南省?？h辛村衛(wèi)國墓地多系“中”字形墓，其形制與商代的陵墓相似。除上述兩種類型的大墓以外，絕大多數(shù)的墓僅有長方形的墓室，不設(shè)墓道，它們的規(guī)模因墓主人的身份不同而有很大的差別。與商代一樣，西周墓室也多在墓底設(shè)腰坑。“在這座墓室的腰坑中，我們發(fā)現(xiàn)了一截牛腿骨和幾截羊肋骨，當(dāng)時大概是埋葬了牛、羊的部分軀體?！毖又械倪@一發(fā)現(xiàn)有別于其他多數(shù)同時代的墓葬，令人疑惑。
據(jù)悉，在這一墓室中，考古人員也并沒有發(fā)現(xiàn)磚塊和瓦片。而根據(jù)近幾年國內(nèi)發(fā)掘的幾處周朝墓葬來看，用青磚和含沙質(zhì)瓦片為建材做墓穴的情況比較多見，通常情況下周朝普通老百姓用青磚壘成墓墻，瓦片則做成墓蓋。在材料上，普通人家使用的青磚較小，瓦片含沙量較大較粗糙。而有一定身份的墓主人，會使用一些“個頭”較大的青磚用作鋪設(shè)墓穴底部，在墓頂上則多使用質(zhì)量上乘的瓦片。如此一來，這座墓室愈發(fā)令人難以理解。
賀世明解釋說：“由于墓地處在溝畔的一塊坡地上，歷史久遠(yuǎn)，常年受到雨水沖刷，并可能有過坍塌，而此次也是在偶然間發(fā)現(xiàn)的，所以沒有發(fā)現(xiàn)更多有價值的遺存痕跡。”
正是因?yàn)闀r間久遠(yuǎn)、變數(shù)較多，所以這座墓室才變得如此神秘。那么，這座神秘墓室的主人是誰呢？讓從事考古工作三十多年、見多識廣的考古專家賀世明都覺得少見的索耳鼎究竟為誰所用，隨誰而葬。
懸疑三 墓主之謎
趙雙科介紹，由于年代久遠(yuǎn)，墓室中的棺槨和尸骨都已風(fēng)化成粉，所以只能從隨葬品和墓室規(guī)格來推斷墓主身份?！皬哪故业囊?guī)格來看，這是一座中型墓。”賀世明說：“一般平民墓的長和寬都達(dá)不到這個數(shù)字。”
但是由于墓室中并未發(fā)現(xiàn)磚塊和瓦片，所以無法通過墓室的材質(zhì)來判斷墓主的身份，那尊殘損的索耳鼎似乎成了破解謎題的唯一物證。
最初的鼎是由遠(yuǎn)古時期陶制的食具演變而來的，自從青銅鼎出現(xiàn)后，它又多了一項(xiàng)功能，成為祭祀神靈的一種重要禮器。對銅鼎的擁有和使用，是奴隸主身份等級差別的標(biāo)志之一。
賀世明說：“在周朝，使用鼎的數(shù)量多少代表著不同的身份等級。周代的禮制規(guī)定，天子用九鼎八簋（也有十二鼎之說），諸侯用七鼎六簋，大夫用五鼎四簋，士用三鼎兩簋?！斌巧讨軙r重要的禮器。宴享和祭祀時，以偶數(shù)與列鼎配合使用。
能擁有對青銅鼎的使用權(quán)，墓主應(yīng)該是一位貴族。從鼎的形制規(guī)格來看，能夠使用通耳高約 57厘米、口徑約 50厘米、重約 45.5公斤的索耳鼎，墓主身份的等級應(yīng)該較高，絕非一般貴族。
但是這座墓葬中僅出土了一尊鼎，從鼎的數(shù)目上來看，這位墓主的身份似乎又不是很高，或許只是士一級的貴族，因?yàn)橐灿小笆坑靡欢Α敝f。然而，賀世明告訴記者：“士一級的貴族墓葬中出土的鼎通耳高大都只有二三十厘米左右。”依此看來，如果墓主是士一級的貴族，那么他幾乎不可能會使用如此高規(guī)格的鼎。推斷至此，墓主的身份愈加神秘。
殘鼎、古墓、神秘的墓主……團(tuán)團(tuán)謎云，誰人能解？（記者 王健 張麗萍）
