代表委員談科技自立自強(qiáng)⑧
事關(guān)學(xué)術(shù)話語權(quán) 這個平臺必須建
本報記者 陸成寬
做過科學(xué)研究的人都清楚：一篇只有十幾頁的論文，背后的各種實驗數(shù)據(jù)可能會有成百上千頁。這些隱含了科研工作者大量心血的數(shù)據(jù)，最后的歸宿往往都是在科研人員的個人電腦中“沉睡”。
如果把這些數(shù)據(jù)開放共享，不僅可以提高科研效率，而且可能產(chǎn)生難以預(yù)料的社會和經(jīng)濟(jì)價值。《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和二〇三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議》明確提出，將“構(gòu)建國家科研論文和科技信息高端交流平臺”作為強(qiáng)化國家戰(zhàn)略科技力量的任務(wù)之一。
“但科研數(shù)據(jù)往往都成為生產(chǎn)者的'私產(chǎn)’，作為科學(xué)研究的重要組成部分，科研數(shù)據(jù)共享仍是一塊難以融化的'堅冰’。”全國兩會期間，全國政協(xié)委員、中國科學(xué)院院士、《中國科學(xué)數(shù)據(jù)》主編郭華東對科技日報記者坦言。
沒有自己的平臺就只能依托別人
17世紀(jì)第一批科學(xué)期刊創(chuàng)建以來，逐漸形成了研究結(jié)果公開發(fā)表與開放交流機(jī)制。然而，受限于當(dāng)時的媒介及傳播技術(shù)，以期刊論文為典型代表的研究成果在發(fā)表時，作為研究結(jié)果證據(jù)的數(shù)據(jù)不得不被精簡和極度省略。
近年來，隨著信息技術(shù)的飛速發(fā)展，我們已經(jīng)具備了把翔實的科學(xué)數(shù)據(jù)公開的技術(shù)條件。如今，科學(xué)數(shù)據(jù)走出“深閨”，成為科學(xué)研究的亮點(diǎn)和法寶，推動產(chǎn)生新的科學(xué)發(fā)現(xiàn)成為可能。
對于科學(xué)數(shù)據(jù)公開共享的作用，郭華東解釋道，一方面，作為研究成果的證據(jù)，數(shù)據(jù)是重復(fù)科學(xué)試驗、確保研究成果真實可靠的檢驗基礎(chǔ)；另一方面，大數(shù)據(jù)時代，科學(xué)研究正在從模型驅(qū)動向數(shù)據(jù)驅(qū)動模式進(jìn)行轉(zhuǎn)化，許多學(xué)科領(lǐng)域的科學(xué)發(fā)現(xiàn)以數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)。同樣的數(shù)據(jù)，采用不同的研究視角或不同的挖掘工具與分析手段，可能會有不同的發(fā)現(xiàn)。因此，科學(xué)界和出版界日益認(rèn)識到科學(xué)數(shù)據(jù)開放共享的必要性。
與此同時，作為科研論文的載體，科技期刊為研究成果提供了一個同行交流的平臺，直接體現(xiàn)國家科技競爭力。
“這些年，在國家的大力支持下，我國的科技期刊進(jìn)步非常明顯，不少期刊的影響因子提高很快，說明發(fā)表在期刊上的論文引起了科學(xué)家們的廣泛關(guān)注，但與西方的一些著名雜志相比，我國科技期刊的影響力還是有差距?！比珖f(xié)委員、中國科學(xué)院院士、中科院理論物理所所長蔡榮根告訴科技日報記者。
蔡榮根表示，學(xué)術(shù)期刊不僅僅是學(xué)術(shù)成果的交流平臺，實際上事關(guān)我國的學(xué)術(shù)話語權(quán)，我們必須做強(qiáng)自己的科技期刊。
郭華東也認(rèn)為，我國科技期刊水平需要進(jìn)一步提高?！半m然這些年國家大力支持科技期刊發(fā)展，但我國的科技期刊與國際科技期刊的水平還有相當(dāng)大的差距。”郭華東說，全球知名的期刊數(shù)據(jù)庫被世界幾大出版集團(tuán)壟斷，我國也缺乏被國際上廣泛認(rèn)可的有影響力的期刊數(shù)據(jù)庫。
“目前，期刊論文和科研數(shù)據(jù)的高端交流平臺，都是西方人占據(jù)主導(dǎo)地位。如果我國沒有自己的高端平臺，那就只能依托別人，這就會形成一種虹吸效應(yīng)，越來越多的優(yōu)秀論文和數(shù)據(jù)都會投到國外的平臺?！敝袊茖W(xué)院計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息中心研究員、《中國科學(xué)數(shù)據(jù)》常務(wù)副主編黎建輝強(qiáng)調(diào)。
平臺建設(shè)是一項戰(zhàn)略性和基礎(chǔ)性工作
因此，“我國提出構(gòu)建國家科研論文和科技信息高端交流平臺，這個平臺建成后，能夠為服務(wù)國家戰(zhàn)略科技布局、強(qiáng)化國家戰(zhàn)略科技力量提供信息化基礎(chǔ)環(huán)境，進(jìn)而助力創(chuàng)新型國家建設(shè)，實現(xiàn)科技自立自強(qiáng)?！惫A東說。
他強(qiáng)調(diào)，除了提高研究結(jié)果的可檢驗性和公信力以保障科學(xué)的自我修正能力之外，科學(xué)數(shù)據(jù)的開放共享還能為更多的科學(xué)研究提供豐富的基礎(chǔ)材料，擴(kuò)展科學(xué)研究的范圍，擴(kuò)張科學(xué)研究的視角，產(chǎn)生更多的科學(xué)知識，以及使它們可以為科研以外的生產(chǎn)活動開發(fā)利用，產(chǎn)生難以預(yù)料的社會和經(jīng)濟(jì)價值。
“我們自主研發(fā)的科學(xué)數(shù)據(jù)銀行，就是一個論文關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)存儲平臺。”黎建輝舉例說，這個平臺能夠為論文關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的匯聚、管理、開放、共享提供高效的解決方案，為落實科研誠信、培育共享文化、加快數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)和促進(jìn)國際合作提供平臺和服務(wù)保障。
2020年，科學(xué)數(shù)據(jù)銀行被施普林格·自然列為推薦的通用型數(shù)據(jù)存儲庫。截至目前，該推薦單元僅有7家存儲庫，科學(xué)數(shù)據(jù)銀行是國內(nèi)唯一一家。
“有了自己的平臺以后，我們的論文支撐數(shù)據(jù)就可以存放到自己的平臺，為我國科學(xué)家服務(wù)，甚至為全球科學(xué)家服務(wù)；同時，只有有了平臺，中國的科學(xué)家才可以參與國際上類似平臺相關(guān)國際規(guī)則的制定，才能發(fā)出中國自己的聲音?！惫A東說。
蔡榮根表示，總體上說，我國科技期刊的水平還趕不上科學(xué)研究的水平。國家重視科研論文和科技信息高端交流平臺的建設(shè)，是辦好科技期刊的第一步，同時也要在經(jīng)費(fèi)上給予足夠的保障，更重要的是，還要鼓勵科研人員把優(yōu)秀論文投給國內(nèi)科技期刊，特別是一些大科學(xué)工程和重大科學(xué)項目產(chǎn)出的重要科技成果。
郭華東認(rèn)為，國家科研論文和科技信息高端交流平臺的建設(shè)，是一項戰(zhàn)略性和基礎(chǔ)性的工作，需要國家長期持久支持。同時，平臺也需要通過長期持續(xù)的數(shù)據(jù)積累才能展現(xiàn)出其內(nèi)在的應(yīng)用價值。
（《科技日報》2021年3月12日第 4 版。）
