在這個快速發(fā)展的時代,尤其隨著信息網(wǎng)絡(luò)的發(fā)達(dá),人們的觀念呈現(xiàn)多元化,各種誘惑沖擊著人們固有的價值觀,最使我們感受身切的就是人們婚姻家庭觀的變化,一些感情基礎(chǔ)不穩(wěn)固的婚姻快速分崩離析,離婚率連年遞增,呈直線式上升。而絕大多數(shù)的夫妻仍堅守著愛的誓言,彼此相惜相愛,日子雖然暫時苦了點(diǎn),仍彼此相愛有加。雖經(jīng)風(fēng)雨,婚姻仍堅如磐石,這一切只源于兩個字常守于心,那就是彼此的“信任”。
夫妻間的信任是相互的,也是務(wù)《民法典(婚姻家庭編)所要求的夫妻互為忠實義務(wù)的落腳點(diǎn)。信任不是盲目的,單方的信任是欺騙,是導(dǎo)致夫妻感情破裂的導(dǎo)火索。信任是常駐于心、見之于行動的自信,那些試圖采取試探手段來檢驗對方的忠貞,是極不自信且缺乏安全感的愚蠢行為。不可否認(rèn),人是有情有感的動物,面對誘惑沒有人會不動心,只所以有的人能頂?shù)米≌T惑,經(jīng)得起考驗,仍堅守夫妻愛的陣地,說到底還是愛的支撐,而愛是以彼此的信任為基礎(chǔ)的。下面將和大家分享的話題:妻子讓女閨蜜試探丈夫,丈夫沒有把持住發(fā)生了關(guān)系,丈夫是否構(gòu)成強(qiáng)奸罪?
王莉,年方三十六歲,身材妖嬈,長相靚麗,與大學(xué)同學(xué)方敏相戀并結(jié)婚,隨著兩人孩子的出生,王莉為了家庭放棄了原來不錯的工作,專心做起了家庭主婦,相夫教子,三口之家其樂融融,在外人眼里,是一個令人羨慕的三口之家。
丈夫方敏在與妻子結(jié)婚不久,也辭去了原來的工作,下海經(jīng)商,經(jīng)過幾年的打拼,生意做得有聲有色,收入頗豐。而方敏除了公司經(jīng)營所需周轉(zhuǎn)資金外,所有收入全部交由妻子王莉保管。按理說,作為妻子應(yīng)對丈夫給予足夠的信任,盡管方敏將信任交于妻子,而妻子卻越發(fā)變得不自信,丈夫因生意應(yīng)酬回家稍晚了點(diǎn),便會剌激妻子的玻璃心,懷疑方敏在外面有人了,雖然王莉沒有因此和方敏發(fā)生爭吵,但在王莉心里總覺得有一塊放不下的石頭,丈夫是否對自己還存有著唯一的忠貞?這是王莉急于尋求的答案。
王莉有一個大學(xué)女同學(xué)于梅,后來兩人成了無話不說的閨蜜,說起于梅,方敏對其并不陌生,于梅是家中的???。于梅雖然也到了談婚論嫁的年齡,也許過于挑剔的原因,至今仍單身,因此,逢年過節(jié),于梅便是王莉家中的常客。
方敏基于與妻子良好的感情及信任,總是小心翼翼對待妻子的閨蜜于梅,怕跟于梅多說兩句話,而引發(fā)妻子的不快,因此,三人之間以正常的狀態(tài)相處著。
方敏因生意所需著,到南方某城市出差五天,于梅搬來與王莉同住。一天晚上,王莉和于梅說出了自己的心里話:請求于梅試探一下方敏的忠貞。然后一五一十地說出了自己的計劃,開始于梅并沒有答應(yīng),經(jīng)不起王莉的再三勸說,為了王莉,于梅勉強(qiáng)答應(yīng)了王莉的請求。
五天時間一晃就過去了,王莉開始實施自己的計劃。方敏一下飛機(jī)就火急火燎地往家趕,一進(jìn)家門,一桌豐盛的接風(fēng)宴便呈現(xiàn)在方敏面前,方敏打心里感激妻子對自已的體貼,而為其接風(fēng)的還有妻子閨蜜于梅。
今晚,王莉破天荒地端起了酒杯,三人推杯換盞之際,王莉突然接了一個電話,臉色突然變得凝重起來,告訴方敏父親的老毛病又犯了,急需去醫(yī)院,方敏起身欲與王莉一起去,王莉便勸說,你剛出差回來,一路勞累,加之喝了酒無法開車,再說父親犯的是老毛病,自已打車送父親去醫(yī)院處理一下就可以了。說罷,王莉起身急匆匆地出了家門。
屋子里只剩下了方敏和于梅,為完成王莉交待的任務(wù),于梅便開始“演戲”,沒想到稍有酒意的方敏卻假戲真做,在于梅的再三反抗下,對于梅做了不該做的事。
強(qiáng)奸罪的本質(zhì)是違背后婦女意愿,強(qiáng)行與其發(fā)生關(guān)系,本案中,于梅發(fā)自內(nèi)心來說,不想也不可能與方敏發(fā)生這種關(guān)系,且在于梅的反抗下,方敏強(qiáng)行與其發(fā)生了關(guān)系,那么,方敏構(gòu)成強(qiáng)奸罪嗎?以下從強(qiáng)奸罪的犯罪構(gòu)成上,分析方敏的行為。
從構(gòu)成要件上來說,方敏違背了于梅的意愿,在于梅的反抗下,強(qiáng)行與其發(fā)生了關(guān)系,侵犯了于梅性自主權(quán)或性的自己決定權(quán),侵犯了強(qiáng)奸罪的保護(hù)法益,其行為具有客觀不法性。
從責(zé)任要件上來說,由于于梅實施與王莉共同制定的計劃,對方敏采言語及行動上的“勾引”,使得方敏誤認(rèn)為于梅放棄了對自已性的決定權(quán)的承諾,因此,方敏與于梅發(fā)生關(guān)系時,主觀責(zé)任形式為過失,而強(qiáng)奸罪只能由故意構(gòu)成,過失強(qiáng)奸不構(gòu)成犯罪。
因此,本案中,方敏不構(gòu)成強(qiáng)奸罪。
結(jié)語:通過本案例,再一次告訴我們,夫妻之間彼此信任是維系良好婚姻家庭基石,試圖以不當(dāng)手段試探對方的忠貞,勢必會將對方推離身邊,親手扼殺原本幸福的婚姻,本案就是適例。本案中,雖然客觀上方敏違背了于梅的意愿,強(qiáng)行與其發(fā)生關(guān)系,侵犯了刑法保護(hù)的法益,但方敏主觀上為過失,強(qiáng)奸罪是故意犯罪,過失強(qiáng)奸并不構(gòu)成犯罪。您對本案及本文觀點(diǎn)有什么看法?不妨留言討論。