諸葛亮的五次北伐與后勤
過(guò)少雯
“諸葛一生唯謹(jǐn)慎”。 三國(guó)時(shí)的諸葛亮自27歲時(shí)在《隆中對(duì)》中提出“三分天下,復(fù)興漢室”的戰(zhàn)略后,開(kāi)始輔佐僅有數(shù)千人馬、沒(méi)有固定地盤的劉備創(chuàng)立基業(yè)。在近30年里,由于力量弱小,其戰(zhàn)略指導(dǎo)思想格外謹(jǐn)慎。唯恐一招不慎,危及全局。正如他在《出師表》中所說(shuō):“先帝知臣謹(jǐn)慎,故臨崩寄臣以大事也。”這謹(jǐn)慎之中,就包括“謹(jǐn)籌慎后”,格外重視軍隊(duì)的根據(jù)地與后勤。在晚年的五次北伐中,尤其如此。 從后勤角度觀察,諸葛亮的北伐既格外重視后勤,又處處受后勤因素制約,人和難違天時(shí),最終歸于失敗。以致于陳壽在《三國(guó)志》中發(fā)出了諸葛亮“可為文王,難為漢高”的感嘆?！ ”狈スノ?實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一,是20年前諸葛亮與劉備隆中決策時(shí)就定下的奮斗目標(biāo)。但戰(zhàn)前,形勢(shì)已發(fā)生重大變化。魏國(guó)占東漢13部州中的8州,人口684.2萬(wàn),兵力60萬(wàn),各占三國(guó)總數(shù)的60%;蜀國(guó)僅占益州一州,人口132萬(wàn),兵力十幾萬(wàn),占三國(guó)總數(shù)的12%。荊州丟失后,又使兩路分兵的北伐計(jì)劃成為泡影。但蜀國(guó)也有有利條件:通過(guò)再度聯(lián)吳,吳蜀聯(lián)盟對(duì)魏國(guó)構(gòu)成戰(zhàn)略均勢(shì)。蜀可全力對(duì)魏,魏不能全力對(duì)蜀。諸葛亮善于治國(guó)治軍,其治理在三國(guó)中最有條理,劉備集團(tuán)又有以弱勝?gòu)?qiáng)的一貫傳統(tǒng)。因此,公元223年劉備臨終托孤于諸葛亮:“君才十倍曹丕,必能安國(guó),終定大事,”把北伐重任托付諸葛亮。諸葛亮鑒于魏國(guó)被戰(zhàn)爭(zhēng)破壞的經(jīng)濟(jì)必將恢復(fù),時(shí)間拖長(zhǎng)對(duì)蜀國(guó)不利,及早北伐能發(fā)揮自己治國(guó)治軍的優(yōu)勢(shì),何況身死之后,蜀中無(wú)人能進(jìn)略中原,唯有已身可用。為此,決心展開(kāi)北伐,以報(bào)劉備知遇之恩?！ 渌篮?諸葛亮利用3年時(shí)間,殫精竭慮,抓緊北伐的后勤準(zhǔn)備?！ ∫皇谴罅Πl(fā)展經(jīng)濟(jì),壯大戰(zhàn)爭(zhēng)物質(zhì)基礎(chǔ)。諸葛亮認(rèn)為,“糧食軍中要最”。為了增加軍糧,蜀國(guó)關(guān)閉了通向魏國(guó)的關(guān)口,“休士養(yǎng)民”,興修水利,發(fā)展農(nóng)業(yè),增加糧食儲(chǔ)備。同時(shí)發(fā)展煮鹽、織錦等手工業(yè),擴(kuò)大財(cái)政來(lái)源。二是高度集中軍政大權(quán),“事無(wú)巨細(xì),咸決于堯”,以身作則,虛心納諫,調(diào)動(dòng)全國(guó)力量投入戰(zhàn)爭(zhēng)。三是于公元225年率大軍征討叛亂的南中(今云南、貴州和四川西南部)各郡,安定后方。在“七擒七縱孟獲”之后,以“不留兵,不運(yùn)糧,而綱紀(jì)初定”的效果,解除了北向攻魏的后顧之憂,并使蜀漢的軍糧供應(yīng)、兵力補(bǔ)充有了新的來(lái)源。 公元226年夏,魏帝曹丕死。秋,孫權(quán)親率5路大軍圍攻江夏,又遣諸葛謹(jǐn)出兵襄陽(yáng)。魏新城太守孟達(dá)也有叛魏歸蜀之意。諸葛亮認(rèn)為伐魏時(shí)機(jī)已到,向劉禪上千古名篇《出師表》,率大軍于227年春進(jìn)駐漢中?！ ∈?、魏邊界東段以海拔2000米以上、綿延800里的秦嶺為界。嶺南是蜀國(guó)的漢中,嶺北是魏國(guó)的關(guān)中。要從漢中北伐魏國(guó),必須翻越數(shù)百里人煙稀少的秦嶺。四條通道中,只有祁山道可部分通漕(水路運(yùn)糧),其余都要完全靠翻山越嶺馱運(yùn),后勤保障十分艱巨?！ 」?28年春,諸葛亮第一次北伐。進(jìn)軍前,大將魏延建議:自率兵五千,從褒中向東北,經(jīng)連接漢中與關(guān)中的子午谷;諸葛亮率主力出斜谷,趨長(zhǎng)安會(huì)師,便可一舉拿下關(guān)中。諸葛亮認(rèn)為,此計(jì)風(fēng)險(xiǎn)極大,一旦后勤保障等某個(gè)環(huán)節(jié)出問(wèn)題,就會(huì)滿盤皆輸。其風(fēng)險(xiǎn)是國(guó)力不足的蜀國(guó)承受不起的。因而決定采取積極進(jìn)取、謹(jǐn)慎求實(shí)、逐步推進(jìn)的原則,先取隴右(今甘肅隴山西)。這樣,一是進(jìn)軍可避開(kāi)秦嶺天險(xiǎn),并有西漢水可供漕運(yùn),有利于后勤保障。同時(shí),隴右的兵力比北伐的蜀軍少,可形成局部?jī)?yōu)勢(shì),奪占后可在敵境內(nèi)建立一塊“因糧于敵”的根據(jù)地,以供進(jìn)一步發(fā)展?！ 〉弥褴姳狈?魏滿朝震驚。魏明帝曹睿親至長(zhǎng)安,令大將曹真統(tǒng)兵守郡城,左將軍張率軍5萬(wàn),西入祁山,抵抗諸葛亮?！ 〈藭r(shí),諸葛亮大軍已迅速攻占祁山、西縣,形成以眾擊寡態(tài)勢(shì)。隨之,天水、南安、安定三郡叛魏歸蜀,魏將姜維投降諸葛亮。這時(shí),只要切斷關(guān)隴通道,守住通道的咽喉街亭,把目前的優(yōu)勢(shì)保持一個(gè)月,即可全部占領(lǐng)隴右。然而防守街亭的蜀軍先鋒馬謖違背諸葛亮布置,恪守“居高臨下、勢(shì)如破竹”的教條,棄城守山,被張乘機(jī)包圍,切斷水源,使蜀軍饑渴混亂,丟失要地街亭。隨之大批魏軍進(jìn)入隴右,諸葛亮失去了以強(qiáng)勝弱的戰(zhàn)機(jī),進(jìn)無(wú)所據(jù),被迫還師漢中,揮淚斬馬謖,并引咎自貶三等?！ ⊥甓?魏將曹休被東吳所敗,張被調(diào)去荊州攻吳,關(guān)中空虛。諸葛亮急率軍數(shù)萬(wàn),走故道,出散關(guān),進(jìn)行第二次北伐。圍攻陳倉(cāng)時(shí),魏將郝昭筑城拒守,蜀軍圍攻20余日不克,糧盡,又無(wú)法組織后續(xù)補(bǔ)給,主動(dòng)退軍,并于途斬殺追擊的魏將王雙?！ ≈T葛亮總結(jié)了前兩次北伐的教訓(xùn),決定先孤立祁山,并開(kāi)辟軍糧、軍資的來(lái)源。公元229年春,蜀軍進(jìn)行第三次北伐,攻取了武都、陰平兩郡。次年,又派魏延西入羌地,擊敗魏軍郭淮等部。和撫氐人、羌人,取得了少數(shù)民族的支援?！ 」?31年春,在魏將曹真對(duì)蜀發(fā)動(dòng)的三路反擊失敗,漢中蜀軍兵力有所加強(qiáng)之際,諸葛亮又籌劃第四次北伐,進(jìn)軍路線與第一次北伐相同。鑒于以往的教訓(xùn),諸葛亮深以糧食運(yùn)輸為憂,認(rèn)為性格粗疏的人不宜掌管軍糧。行前專門調(diào)輔政重臣——中都護(hù)李嚴(yán)署丞相府事,令其在漢中主持糧食運(yùn)輸。并同李嚴(yán)函商,提出上計(jì)是李嚴(yán)從漢中出兵,斷魏兵糧道;中計(jì)是保障漢中糧運(yùn),使諸葛亮與敵持久;下計(jì)是諸葛亮退回祁山以南的武都待機(jī)。同時(shí)發(fā)明適合山地運(yùn)輸工具——木牛。在戰(zhàn)略上采用以祁山為據(jù)點(diǎn),奪取隴右?！ ≈T葛亮先于上圭阝(今甘肅天水)擊敗魏郭淮軍,搶收小麥,充實(shí)軍糧。繼而向東,尋機(jī)與魏軍主力司馬懿部決戰(zhàn)。司馬懿深知諸葛亮用兵謹(jǐn)慎,不與對(duì)陣,據(jù)險(xiǎn)堅(jiān)守。諸葛亮以退兵相引誘,司馬懿仍尾隨而不戰(zhàn)。后來(lái)魏將們急躁求戰(zhàn),司馬懿無(wú)法說(shuō)服,于五月初十勉強(qiáng)率軍出擊。諸葛亮指揮魏延、高翔等蜀將分頭迎擊,大破魏軍,獲甲首3000級(jí),司馬懿回軍保營(yíng)?！ ≌?dāng)諸葛亮籌劃乘勝打擊魏軍時(shí),后勤又發(fā)生一問(wèn)題。當(dāng)時(shí)正值盛夏,雨水很大,負(fù)責(zé)后勤保障的李嚴(yán)顧慮從沮縣到祁山的漕運(yùn)不能保障,導(dǎo)致糧運(yùn)不繼而受懲處,便假傳撤軍圣旨。這時(shí)諸葛亮軍中糧盡。退軍途中,設(shè)伏殺死魏大將張。此戰(zhàn),諸葛亮高度重視后勤,并掌握了戰(zhàn)爭(zhēng)主動(dòng)權(quán),但仍因糧盡退兵,并發(fā)生了李嚴(yán)事件,顯示出蜀魏邊界的特殊地形已使后勤成為北伐成功的重大障礙?！ 〈撕?諸葛亮深知蜀漢國(guó)力不支,決定用3年時(shí)間休士養(yǎng)民,積蓄后勤力量。于是,屯軍漢中黃沙平源,休整軍隊(duì),倡導(dǎo)農(nóng)耕。為了解決運(yùn)輸困難,諸葛亮又發(fā)明了新型運(yùn)輸工具流馬,形成了依靠木牛流馬保障山地糧運(yùn)的新手段。為了縮短戰(zhàn)時(shí)運(yùn)輸距離,從公元233年冬起命蜀軍將糧食運(yùn)到臨近魏境的新谷口,在該處修建邸閣(糧倉(cāng))儲(chǔ)存。為了激勵(lì)士氣,又讓兒子諸葛喬與諸將子弟帶頭在秦嶺谷道中進(jìn)行糧食運(yùn)輸。 公元234年2月,經(jīng)過(guò)3年準(zhǔn)備后,諸葛亮集中在漢中的10萬(wàn)大軍進(jìn)行第五次北伐。用木牛流馬運(yùn)糧。四月出斜谷口,進(jìn)駐五丈原,并約東吳同時(shí)出兵攻魏。魏大將司馬懿率軍20萬(wàn)拒諸葛亮。他以優(yōu)勢(shì)兵力堅(jiān)壁相守,不與交戰(zhàn),以待蜀軍糧盡退兵。諸葛亮識(shí)破司馬懿詭計(jì),在渭濱分兵屯田,準(zhǔn)備同魏長(zhǎng)期較量。8月,積勞成疾的諸葛亮病死于軍中。蜀將姜維、楊儀遵照諸葛亮臨終部署,秘不發(fā)喪,引軍撤回。司馬懿得知領(lǐng)兵追趕。蜀軍反挑諸葛亮帥旗,作回軍進(jìn)擊之勢(shì)。司馬懿恐遭暗算,回軍逃走,被百姓嘲笑為“死諸葛嚇走了生仲達(dá)(司馬懿字仲達(dá))”?！ ≈T葛亮的五次北伐是為了復(fù)興漢室,以小而弱的國(guó)家拼其全力進(jìn)攻大而強(qiáng)的國(guó)家的一系列作戰(zhàn)。戰(zhàn)中,蜀奪取了有戰(zhàn)略意義的武都、陰平兩郡,以小國(guó)之兵,五次進(jìn)逼大國(guó),并取得可嘉戰(zhàn)果,顯示了威武自強(qiáng)的決心。諸葛亮高超的謀略水平也在戰(zhàn)爭(zhēng)中得以充分發(fā)揮。但結(jié)局卻是使用了舉國(guó)之力,連隴右都未能奪取。這一結(jié)局在很大程度上源于后勤因素。首先,蜀國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)物質(zhì)基礎(chǔ)的各個(gè)方面都弱于魏國(guó),無(wú)法形成以優(yōu)對(duì)劣之勢(shì);其次,戰(zhàn)區(qū)地形有利于防守不利于進(jìn)攻,特別是糧食運(yùn)輸問(wèn)題無(wú)法從根本上解決;再次,就地取給不易,且難以利用繳獲。因此,盡管諸葛亮高度重視后勤,并采取了一系列措施,但未能從根本上解決問(wèn)題。后勤成為影響戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程與結(jié)局的關(guān)鍵。2000年 第8期 《中國(guó)機(jī)關(guān)后勤》
來(lái) 自： 字體顯示：
大中小附 件：
