上海市社會(huì)科學(xué)院青少年研究所
課題組
上 海 市 家 庭 教 育研 究 會(huì)
隨著第二代獨(dú)生子女的出生，獨(dú)生子女養(yǎng)育獨(dú)生子女的新家庭將很快超過(guò)千萬(wàn)。本研究以上海市各區(qū)托幼機(jī)構(gòu)的獨(dú)生父母家長(zhǎng)為研究對(duì)象，分析第一代獨(dú)生父母的婚戀與育兒模式，從時(shí)代與個(gè)人發(fā)展角度來(lái)綜合分析獨(dú)生父母這一特定身份對(duì)其婚戀和育兒模式的影響。
研究?jī)?nèi)容：獨(dú)生父母的戀愛(ài)、婚姻、育兒與育兒壓力。
研究方法：采用調(diào)查問(wèn)卷法，共計(jì)發(fā)放問(wèn)卷1908份，有效回收1828份。
研究結(jié)果：
1、“獨(dú)生”母親多于“獨(dú)生”父親，年青父母居多，教育水平為大學(xué)及以上占47.9%，這一比例高于全國(guó)和上海市人口受教育的平均水平。大多數(shù)在黨政機(jī)關(guān)工作，79.8%的家庭收入處于中等水平。
2、獨(dú)生父母的婚戀生活很多方面都與非獨(dú)生父母類似，但在初戀年齡、對(duì)婚前性行為的態(tài)度、婚禮資金來(lái)源、家庭結(jié)構(gòu)模式等4個(gè)方面，獨(dú)生父母與非獨(dú)生父母明顯不同。具體表現(xiàn)：一是戀愛(ài)觀念更開(kāi)放。反映在他們的戀愛(ài)時(shí)間更早，對(duì)婚前性行為持更寬容的態(tài)度上。獨(dú)生父母在20歲前開(kāi)始戀愛(ài)的比例達(dá)33.5%，在非獨(dú)生父母中只有28.0%。對(duì)婚前性行為持贊成態(tài)度的獨(dú)生父母占到13%，非獨(dú)生父母中這一比例只有11%，明顯少于獨(dú)生父母。二是經(jīng)濟(jì)上依賴性更強(qiáng)。如在籌辦婚禮的資金上，父母全包和資助大部分花銷的比例高達(dá)47.2%，比非獨(dú)生父母高出12.1%，小家庭的建立更多地依附于原來(lái)的大家庭。三是家庭結(jié)構(gòu)以三代同堂為主，隔代撫養(yǎng)非常普遍，近一半的獨(dú)生父母家庭的兒童是由祖輩照管。
3、無(wú)論是獨(dú)生父母還是非獨(dú)生父母都認(rèn)為自己是以寬松的風(fēng)格育兒的。但在隔代撫養(yǎng)的家庭中，父母更傾向以寬松的方式對(duì)待孩子。與非獨(dú)生父母相比，把網(wǎng)絡(luò)當(dāng)作主要育兒知識(shí)來(lái)源的獨(dú)生父母更多。
4、獨(dú)生父母在育兒觀念上個(gè)人取向更為明顯，更強(qiáng)調(diào)自我感受。大部分獨(dú)生父母認(rèn)同“育兒是人生必不可少的環(huán)節(jié)”,但更多地從個(gè)人層面來(lái)理解育兒的意義，臂如人生的體驗(yàn)和樂(lè)趣，而育兒的功利性意義淡化。當(dāng)涉及“事業(yè)和育兒發(fā)生矛盾如何取舍”時(shí)，近五分之一的獨(dú)生父母選擇“要事業(yè)不要孩子”，而這一比例在非獨(dú)生父母中只有11.8%。獨(dú)生父母對(duì)子女的性別并不特別看重，76.0%的人認(rèn)為男女無(wú)所謂, 大多數(shù)認(rèn)為生育兩個(gè)孩子最理想。在對(duì)理想育齡的回答中,獨(dú)生父母與非獨(dú)生父母保持一致，普遍認(rèn)為男性28歲和女性25歲是開(kāi)始做父母的最佳時(shí)間。
5、獨(dú)生父母共同承擔(dān)育兒壓力。育兒壓力與獨(dú)生父母身份并沒(méi)有大的聯(lián)系。在他們的主觀感受中，家庭內(nèi)部人際關(guān)系并不遜于非獨(dú)生父母。
6、獨(dú)生父母現(xiàn)象對(duì)家庭變遷的影響力?？梢灶A(yù)計(jì)，隨著更多的獨(dú)生子女組建家庭，家庭小型化核心化的趨勢(shì)將會(huì)有所改變，三代同堂的現(xiàn)象會(huì)越來(lái)越多。特別是城市中，核心家庭可能成為次要的家庭模式。隔代撫養(yǎng)照料者對(duì)被照料者往往更關(guān)心，更不計(jì)得失，照料者和被照料者都能從這種關(guān)系中獲得滿足感。但這種照料多偏重?fù)狃B(yǎng)，生理保育多于培養(yǎng)教育，克服隔代撫養(yǎng)的不足已成為兒童健康成長(zhǎng)的重要因素。步入中年后，獨(dú)生子女將會(huì)面臨來(lái)自子代和父代的雙重壓力。
