借錢給別人最好是留下借條作為憑證，但是生活中又因為各種原因沒有留下憑證，特別是親朋好友，為了顯示關系親近，提到借條都覺得是侮辱了雙方之間的交情。但是借錢容易還錢難，因借交惡的例子不少，這時候只有當初的轉賬憑證，是挺難辦，但能否起訴呢？
1為什么說只有轉賬憑證難辦？
民間借貸的證據除了一個轉賬憑證外什么都沒有，遇到這種情況，會很難辦。因為假若甲持10萬元轉賬憑證，說是之前借給乙10萬元，要求乙還錢。乙則可以否認：“這錢不是你借給我的，而是我之前借給了你10萬，你這轉賬憑證是給我還錢的憑證?！?/span>
這時候到底該怎么辦呢，該如何反駁？
2對方抗辯，舉證責任歸對方？
看似無法反駁，但是，別忘了，乙也是需要對自己的說法提供證據的。所以這時候可以不反駁，看看乙能提出什么證據，如果因為無證據或證據不足無法證明這個轉賬憑證是還錢的憑證，乙應當承擔舉證不足的法律后果，法院應認定甲借錢給乙的借貸關系成立。這是舉證責任的分配方式。
2015年出臺的《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第17條明確規(guī)定：
原告僅依據金融機構的轉賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉賬系償還雙方之前借款或其他債務，被告應當對其主張?zhí)峁┳C據證明。被告提供相應證據證明其主張后，原告仍應就借貸關系的成立承擔舉證證明責任。
具體而言，若借款人抗辯說轉賬憑證是他償還出借人之前借款，那么借款人應提供證據證明自己主張，無法證明就得不到法院的支持。
3建議
不管怎么說，僅憑轉賬憑證，在官司中打贏會困難重重，這是毋庸置疑的，因此建議：
（1）每個人都應當樹立證據保全意識。在借貸關系中，當事人應保存的文件包括但不限于：借款憑證（合同、欠條、借據、收據等）、支付憑證（匯款憑證、轉賬憑證等）。
這樣做不管是出借人還是借款人都沒有壞處：對于出借人而言，在借款人欠錢不還時，可以列舉充分的證據證明借貸關系成立；對于借款人而言，假設出借人僅憑轉賬憑證提起惡意訴訟，可以列舉雙方此前的相關交易文件證明其已還款或屬于其他債權債務關系。
（2）還有就是，在起訴前，要分清舉證責任到底歸誰，避免因不屬于自己的舉證責任而放棄自己的合法權益。
責編 | 楊古月
責編 | 楊古月 來源 |法律快車
