免费视频淫片aa毛片_日韩高清在线亚洲专区vr_日韩大片免费观看视频播放_亚洲欧美国产精品完整版

1.  向域名爭(zhēng)議解決機(jī)構(gòu)投訴

2.  向人民法院提起訴訟

3.  向仲裁機(jī)構(gòu)提請(qǐng)仲裁

綜上所述，域名被搶注之后，根據(jù)爭(zhēng)議域名所包含的不同頂級(jí)域名的分類(lèi)，權(quán)利人可以向域名爭(zhēng)議解決機(jī)構(gòu)、人民法院和仲裁機(jī)構(gòu)尋求救濟(jì)，后兩者與前者可以同時(shí)進(jìn)行。值得注意的是，由于各個(gè)爭(zhēng)議解決機(jī)構(gòu)做出裁決或裁判所依據(jù)的法律并不相同，權(quán)利人可以咨詢(xún)相關(guān)專(zhuān)業(yè)人士，尋求最有利于自己的爭(zhēng)議解決途徑。

二、  域名搶注維權(quán)的實(shí)體規(guī)則

確定了域名維權(quán)的爭(zhēng)議解決途徑之后，就要進(jìn)一步弄清該途徑作出裁決或裁判所依據(jù)的實(shí)體規(guī)則，并根據(jù)該規(guī)則來(lái)進(jìn)行證據(jù)搜集和法律論證。值得注意的是，各個(gè)域名爭(zhēng)議解決途徑所依據(jù)的法律法規(guī)是不同的，下文將為您作出介紹，并在此基礎(chǔ)上歸納出認(rèn)定“惡意搶注”的四個(gè)關(guān)鍵要素。

各個(gè)爭(zhēng)議解決途徑都是依據(jù)哪些實(shí)體法來(lái)處理域名糾紛的呢？ICANN認(rèn)可和授權(quán)的組織根據(jù)ICANN制定的《統(tǒng)一域名爭(zhēng)議解決政策》（UDRP）、《統(tǒng)一域名爭(zhēng)議解決辦法程序規(guī)則》以及各被授權(quán)組織自行制定的補(bǔ)充規(guī)則來(lái)處理域名爭(zhēng)議案件。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心認(rèn)可和授權(quán)的域名爭(zhēng)議解決機(jī)構(gòu)根據(jù)《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名管理辦法》、《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心域名爭(zhēng)議解決辦法》、《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心域名爭(zhēng)議解決辦法程序規(guī)則》以及各爭(zhēng)議解決機(jī)構(gòu)自行制定的補(bǔ)充規(guī)則來(lái)處理域名爭(zhēng)議案件。而人民法院和仲裁機(jī)構(gòu)處理域名爭(zhēng)議主要的法律依據(jù)是《最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》。此外，《商標(biāo)法》、《關(guān)于審理商標(biāo)糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》以及上文提到的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)信息中心制定的幾部規(guī)章均可以作為判案或仲裁的依據(jù)。雖然各法律法規(guī)認(rèn)定“惡意搶注”的標(biāo)準(zhǔn)各有不同，但具有相通之處，筆者在此基礎(chǔ)之上歸納出了四個(gè)關(guān)鍵要素，這四個(gè)要素必須同時(shí)滿足才能認(rèn)定“惡意搶注”行為成立。

1.  權(quán)利人請(qǐng)求保護(hù)的在先民事權(quán)益合法有效

域名惡意搶注案件一般主要針對(duì)的是侵犯馳名商標(biāo)和注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的案件。ICANN所制定的《統(tǒng)一域名爭(zhēng)議解決政策》和《最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的保護(hù)范圍就被限定為商標(biāo)權(quán)。但是，近年來(lái)域名搶注所侵犯的權(quán)益范圍不斷擴(kuò)大。例如2005年，麥當(dāng)勞的中文宣傳標(biāo)語(yǔ)“我就喜歡”被注冊(cè)為域名“wojiuxihuan.cn”與麥當(dāng)勞網(wǎng)站使用的域名“wojiuxihuan.com.cn”相近似構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。2006年，與體育明星劉翔的姓名相同或類(lèi)似的域名被拍賣(mài)，其中域名“l(fā)iuxiangVISA.net”的拍賣(mài)價(jià)格高達(dá)188500元，侵犯了劉翔的姓名權(quán)。2015年有人注冊(cè)“naichabiao.com”（奶茶婊）域名跳轉(zhuǎn)京東網(wǎng)站，侵犯了“奶茶妹妹”章澤天的姓名權(quán)和名譽(yù)權(quán)。因此，《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)信息中心域名爭(zhēng)議解決辦法》將保護(hù)的范圍由商標(biāo)權(quán)擴(kuò)大到了民事權(quán)益，為權(quán)利人提供更為全面的法律保護(hù)。

“權(quán)利人請(qǐng)求保護(hù)的在先民事權(quán)益合法有效”，一般是指在爭(zhēng)議域名注冊(cè)之時(shí)該民事權(quán)益已經(jīng)合法有效。在“google.com.cn”域名案件中，中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)認(rèn)為，谷歌公司“并未提供在1999年12月3日爭(zhēng)議域名注冊(cè)時(shí)，該商標(biāo)在中國(guó)馳名的證據(jù)，故不予考慮GOOGLE作為馳名商標(biāo)在中國(guó)給予保護(hù)的可能”。

然而，如果該域名在注冊(cè)之后又被轉(zhuǎn)讓?zhuān)敲丛谙让袷聶?quán)益合法有效的時(shí)間是指域名注冊(cè)之時(shí)還是指域名轉(zhuǎn)讓之時(shí)呢？這一問(wèn)題在司法實(shí)踐中存在很大的爭(zhēng)議。例如，在“quna.com”域名糾紛案中，原審法院認(rèn)為，雖然“quna.com”登記注冊(cè)的時(shí)間早于北京趣拿公司 “qunar.com”登記注冊(cè)時(shí)間，但其被廣州去哪公司受讓之時(shí)，“qunar.com”域名已經(jīng)具有一定的知名度，因此應(yīng)當(dāng)認(rèn)定廣州去哪公司意在借趣拿公司服務(wù)特有名稱(chēng)的知名度，誤導(dǎo)并吸引互聯(lián)網(wǎng)用戶訪問(wèn)其網(wǎng)站。但是，該案二審法院廣東省高級(jí)人民法院卻認(rèn)為，“qunar.com”初次登記的時(shí)間較“quna.com”初次登記注冊(cè)的時(shí)間要晚兩年，因此，“quna.com”域名的注冊(cè)是正當(dāng)?shù)?后雖經(jīng)多次轉(zhuǎn)讓?zhuān)嗖贿`反法律規(guī)定。然而，在“weixin.com”域名案中，香港國(guó)際仲裁中心認(rèn)為，雖然“weixin.com”注冊(cè)的時(shí)間早于“微信”誕生的時(shí)間，但該域名被受讓之時(shí)“微信”已經(jīng)具有極高的知名度，因此惡意搶注行為成立。

2.  爭(zhēng)議域名與權(quán)利人所享有的民事權(quán)益的名稱(chēng)或標(biāo)志相同或近似，足以導(dǎo)致混淆

傳統(tǒng)商標(biāo)權(quán)保護(hù)的理論基礎(chǔ)主要是“混淆理論”。對(duì)注冊(cè)商標(biāo)禁止“同類(lèi)混淆”，即禁止在同類(lèi)商品或服務(wù)上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)。而對(duì)馳名商標(biāo)禁止“跨類(lèi)混淆”即禁止在任何其他商品或服務(wù)上使用與已注冊(cè)的馳名商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)。然而，域名作為互聯(lián)網(wǎng)上的“商標(biāo)”，與傳統(tǒng)的商標(biāo)存在很大不同。傳統(tǒng)注冊(cè)商標(biāo)一般可以同時(shí)在不同類(lèi)別的商品或服務(wù)上進(jìn)行使用，并不會(huì)相互排斥。而一個(gè)域名對(duì)應(yīng)的是唯一的IP地址，其使用具有唯一性，一個(gè)商品或服務(wù)的提供者對(duì)域名的使用將會(huì)排斥所有其他商品或服務(wù)提供者的使用。那么，域名爭(zhēng)議案件中的“混淆”指的是“同類(lèi)混淆”還是“跨類(lèi)混淆”呢？不涉及商標(biāo)權(quán)的案件，例如上文列舉的侵犯姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)的案件又當(dāng)如何判斷呢？

筆者認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)根據(jù)所侵犯民事權(quán)益的保護(hù)范圍來(lái)確定。對(duì)于商標(biāo)侵權(quán)案件，由于注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)范圍是同類(lèi)商品或服務(wù)，因此禁止“同類(lèi)混淆”；而馳名商標(biāo)的保護(hù)范圍不限于同類(lèi)商品或服務(wù)，因此禁止“跨類(lèi)混淆”。例如，在“gongh.com”域名案件中，法院認(rèn)為“gongh.com”域名與共合網(wǎng)公司的企業(yè)名稱(chēng)并不易造成混淆，因?yàn)槎咚?jīng)營(yíng)的商品與服務(wù)的類(lèi)別不同。同時(shí)，在“travelzoo.com”域名案中，法院認(rèn)為被告的經(jīng)營(yíng)范圍“搜索服務(wù)”，與原告的經(jīng)營(yíng)范圍“旅游咨詢(xún)服務(wù)”既不相同也不類(lèi)似，因而不能構(gòu)成混淆。對(duì)于其他民事權(quán)益，例如姓名權(quán)，由于其是絕對(duì)權(quán)，因此也應(yīng)當(dāng)禁止“跨類(lèi)混淆”。

3.  爭(zhēng)議域名的持有人對(duì)域名或者其主要部分不享有合法權(quán)益

根據(jù)《統(tǒng)一域名爭(zhēng)議解決政策》第4(c)條款、《最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第5條第二款和《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心域名爭(zhēng)議解決辦法》第10條的規(guī)定，一般具有以下幾種情形可以認(rèn)定對(duì)爭(zhēng)議域名具有合法利益：

第一，在提供商品或服務(wù)的過(guò)程中已善意地使用該域名或與該域名相對(duì)應(yīng)的名稱(chēng)。在現(xiàn)實(shí)世界中，很多合法權(quán)益是可以并存的，例如相同或類(lèi)似的注冊(cè)商標(biāo)可以在不同類(lèi)型的商品或服務(wù)上使用而不會(huì)造成混淆，或者注冊(cè)商標(biāo)和在先使用的未注冊(cè)商標(biāo)可以在同一類(lèi)商品或服務(wù)上進(jìn)行使用而不會(huì)相互排斥，又或者幾個(gè)權(quán)利人擁有相同的姓名各自進(jìn)行使用。然而，在互聯(lián)網(wǎng)上，一個(gè)域名只能對(duì)應(yīng)一個(gè)IP地址，其使用是唯一的。雖然在現(xiàn)實(shí)世界中有許多相互并存的具有相同或類(lèi)似名稱(chēng)或標(biāo)志的民事權(quán)益，但只有其中一位權(quán)利人能夠成功獲得域名注冊(cè)。在這種情況下，這一域名的注冊(cè)會(huì)不可避免的侵犯其他民事權(quán)益。因此，法律規(guī)定具有善意使用的情形屬于“享有合法權(quán)益”的情形而不構(gòu)成侵權(quán)。

第二，雖未獲得商品商標(biāo)或有關(guān)服務(wù)商標(biāo)，但所持有的域名已經(jīng)獲得一定的知名度。值得注意的是判斷是否“具有一定的知名度”并不能單純地以該域名的搜索點(diǎn)擊量為標(biāo)準(zhǔn)。例如，在“philipscis.com”域名案中，被告蔣海新主張因?yàn)槠溆蛎言谒阉饕嬷械怯?，積累了一定的點(diǎn)擊量，因而具有一定的知名度。但是法官認(rèn)為，在搜索引擎中登記，并由于消費(fèi)者搜索“Philips”而被搜索出來(lái)并不能夠認(rèn)定該域名具有一定的知名度。

第三，被投訴人合理地使用或非商業(yè)性地合法使用該域名，不存在為獲取商業(yè)利益而誤導(dǎo)消費(fèi)者的意圖。在司法實(shí)踐中，并非只要存在“合理使用”或“非商業(yè)性使用”便可成立，而是具有相當(dāng)?shù)拈T(mén)檻。例如在“NOVEM.com”域名爭(zhēng)議案件中，法院認(rèn)為雖然被告聲稱(chēng)將該域名用于為其女兒建立成長(zhǎng)博客，但是其僅更新了四篇文章，長(zhǎng)期疏于管理和關(guān)注，因此不能認(rèn)定其具有合法權(quán)益。

4.  爭(zhēng)議域名的持有人對(duì)該域名的注冊(cè)、使用具有惡意

根據(jù)域名爭(zhēng)議的相關(guān)法律法規(guī)，具有以下情形之一的可以認(rèn)定為具有“惡意”：

第一，注冊(cè)或受讓該域名的目的是為了向民事權(quán)益所有人或者其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手出售、出租或以其他方式轉(zhuǎn)讓該域名以獲取不正當(dāng)利益?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件若干問(wèn)題的解釋》對(duì)此規(guī)定得更為直接“曾要約高價(jià)出售、出租或者以其他方式轉(zhuǎn)讓該域名獲取不正當(dāng)利益的”。在實(shí)踐中，只要在搜索引擎內(nèi)輸入“域名出售”字樣，便會(huì)出現(xiàn)大量的域名交易網(wǎng)站，在這些網(wǎng)站上公開(kāi)出售的與他人的民事權(quán)益的名稱(chēng)或標(biāo)志相同或近似的域名就是法律所打擊的對(duì)象。同時(shí)，域名持有人直接在該域名所導(dǎo)向的網(wǎng)站上公開(kāi)要約出售該域名以及自行聯(lián)系權(quán)利人高價(jià)要約出售的例子也是屢見(jiàn)不鮮。因此，法律專(zhuān)門(mén)規(guī)定這種企圖從域名注冊(cè)中賺取不正當(dāng)利益的行為具有“惡意”。

第二，將他人享有合法權(quán)益的名稱(chēng)或者標(biāo)志注冊(cè)為自己的域名，以阻止他人以域名的形式在互聯(lián)網(wǎng)上使用其享有合法權(quán)益的名稱(chēng)或者標(biāo)志?！白柚顾耸褂谩睉?yīng)當(dāng)是主觀要件，然而除非域名持有人主動(dòng)表明其注冊(cè)域名的目的就是為了阻止他人使用，否則如何證明這一主觀意圖實(shí)在是一個(gè)難題。因此，在司法實(shí)踐中這一主觀要件往往被客觀化，即只要客觀上造成了阻止他人使用的效果即推定為主觀上具有惡意。例如，在“NOVEM.com”域名案中，法院認(rèn)為“陸存秋對(duì)于其所建立的成長(zhǎng)博客長(zhǎng)期疏于管理，實(shí)際上使得涉案域名處于被閑置的狀態(tài)，但陸存秋的行為客觀上卻導(dǎo)致德國(guó)諾維公司無(wú)法注冊(cè)使用該域名，不能使該域名發(fā)揮最大的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)效益，陸存秋的行為損害了德國(guó)諾維公司作為在先權(quán)利人注冊(cè)涉案域名并以此獲取經(jīng)濟(jì)利益的正當(dāng)權(quán)益，陸存秋請(qǐng)求持有并繼續(xù)使用涉案域名缺乏事實(shí)與法律依據(jù)”，具有“惡意”。

第三，注冊(cè)域名的主要目的是為了破壞他人的正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。與第二點(diǎn)相同，該條要件也被客觀化，即只要客觀上破壞了他人的正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)便認(rèn)定主觀上具有惡意。典型的案例是“durex.cn”域名案，廈門(mén)易名科技公司將LRC公司的杜蕾斯商標(biāo)注冊(cè)為“durex.cn”域名，該域名所指向的網(wǎng)站與LRC公司的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手“杰士邦”公司的網(wǎng)站高度類(lèi)似。法院認(rèn)為該注冊(cè)域名的行為破壞了 LRC公司的正常業(yè)務(wù)，因而認(rèn)定廈門(mén)易名科技有限公司具有“惡意”。又例如在“nvidiachina.com/.cn”域名案中，法院認(rèn)為，鼎天公司作為與維蒂亞公司存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的同業(yè)經(jīng)營(yíng)者，將維蒂亞公司具有在先知名度的商標(biāo)和商號(hào)注冊(cè)為域名，明顯具有“惡意”。

第四，注冊(cè)域名的主要目的是為了讓公眾認(rèn)為自己提供的商品或服務(wù)與他人的合法權(quán)益存在聯(lián)系，造成混淆。這一點(diǎn)在司法實(shí)踐中較為常見(jiàn)，典型的情形是《最高人民法院關(guān)于審理計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件若干問(wèn)題的解釋》第五條第一、二項(xiàng)所規(guī)定的“為商業(yè)目的，將他人的馳名商標(biāo)注冊(cè)為域名”，以及“為商業(yè)目的注冊(cè)、使用與原告的注冊(cè)商標(biāo)、域名等相同或近似的域名，故意造成與原告提供的產(chǎn)品、服務(wù)或者原告網(wǎng)站的混淆，誤導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)用戶訪問(wèn)其網(wǎng)站或其他在線站點(diǎn)的”規(guī)定。具有代表性的案例是“philipscis．com”域名案。蔣海新是飛利浦公司的經(jīng)銷(xiāo)代理商，注冊(cè)域名“philipscis．com”并在該域名所指向的網(wǎng)站上銷(xiāo)售飛利浦公司的商品和服務(wù)。法院認(rèn)為，蔣海新注冊(cè)該域名的目的是為了借飛利浦公司的知名度擴(kuò)大自己的銷(xiāo)售業(yè)務(wù)，應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為具有“惡意”。與之類(lèi)似的是“德?tīng)柣蒹w育用品.com”案件，被告注冊(cè)了該域名并用于銷(xiāo)售德?tīng)柣蒹w育用品，被法院認(rèn)定為意在對(duì)德?tīng)柣萆虡?biāo)的知名度進(jìn)行攀附，具有“惡意”。

結(jié)語(yǔ)

域名被搶注該如何維權(quán)？筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)分為兩個(gè)關(guān)鍵步驟：第一，確定域名搶注維權(quán)的爭(zhēng)議解決途徑；第二，厘清域名搶注維權(quán)的爭(zhēng)議解決要素。然而， 筆者在文章結(jié)尾仍然要提醒大家，“事后維權(quán)”遠(yuǎn)不如“事先預(yù)防”，將您的合法權(quán)益注冊(cè)為域名，勢(shì)在必行！