保密措施應明確具體的保密內(nèi)容、范圍，否則視為未采取合理的保密措施
采取合理的保密措施是商業(yè)秘密的構(gòu)成要件之一。如僅通過保密協(xié)議的方式原則性地約定保守公司的商業(yè)秘密，但沒有明確具體的保密的內(nèi)容、范圍，人民法院認定為沒有采取合理的保密措施。
一、2012年期間東方管道公司與惠生公司、惠生成都分公司、惠生撫順分公司、惠生能源公司、中石化齊魯分公司等五家客戶簽訂了買賣合同。
二、李家濱、劉興新等原在東方管道公司任職，后成為東方泰威公司股東，東方泰威公司后與惠生公司等發(fā)生了貨物買賣情況。
三、東方管道公司主張上述五家客戶的名單構(gòu)成其商業(yè)秘密，認為李家濱、劉興新將該客戶名單提供給東方泰威公司，且東方泰威公司與上述五家客戶交易侵犯了其商業(yè)秘密，向濟南市中院起訴李家濱、劉興新、東方泰威公司等，請求停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟損失230萬元。
四、在該案訴訟中，東方管道公司為證明其對客戶名單采取了保密措施，提供了《企業(yè)管理制度》和《勞動合同》等證據(jù)，但上述文件中僅約定員工應保守公司的商業(yè)秘密，而沒有明確具體的保密內(nèi)容、范圍。
五、一審濟南市中院、二審山東省高院均駁回了東方管道公司的訴訟請求。
關(guān)于涉案的客戶名單能否認定已經(jīng)采取了合理的保密措施，是本案確定構(gòu)成商業(yè)秘密的核心要件之一。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理不正當競爭民事案件應用法律若干問題的解釋》第十一條的規(guī)定，權(quán)利人為防止信息泄漏應采取與其商業(yè)價值等具體情況相適應的合理保護措施，應當結(jié)合所涉信息載體的特性，保密措施的可識別程度等認定是否已采取合理的保密措施。
本案中，東方管道公司提交的《企業(yè)管理制度》、《勞動合同》中雖然對員工提出了保守公司商業(yè)秘密的要求，但是對于其商業(yè)秘密的具體內(nèi)容、范圍、保管措施等并未明確規(guī)定。因此，山東省高院判決認為，東方管道公司不能證明其對上述銷售合同采取了合理的保密管理措施，東方管道公司主張的涉案客戶名單不符合法律規(guī)定的商業(yè)秘密構(gòu)成要件，不構(gòu)成商業(yè)秘密。
前事不忘，后事之師，我們總結(jié)該案的核心要點和裁判思路如下，以供實務參考。同時也提請商業(yè)秘密的權(quán)利人在采取保密措施時，保密的對象應明確具體。結(jié)合山東省高院的司法判決，在認定是否采取了合理的保密措施的實務中，應重點關(guān)注以下內(nèi)容：
一、合理的保密措施是認定非公知信息為商業(yè)秘密的要件之一
根據(jù)《中華人民共和國反不正當競爭法》第九條第三款的相關(guān)規(guī)定，商業(yè)秘密的構(gòu)成需同時滿足秘密性、實用性以及采取了合理的保密措施的技術(shù)信息或經(jīng)營信息三個要件。因此，認定已經(jīng)采取了合理的保密措施是核心問題之一，是獲得商業(yè)秘密法律保護的前提。
二、保密的對象應明確具體，否則視為未采取合理的保密措施
已簽訂了保密協(xié)議或采取了其他保密措施，但是其中僅約定了原則性的要求，如應保守商業(yè)秘密、應保守技術(shù)秘密等，而沒有明確具體的保密對象。當權(quán)利人對涉案信息請求法律保護，以此證明對該信息已采取合理的保密措施，將很難得到法院的支持。在此，建議商業(yè)秘密的權(quán)利人進行保密管理時，應明確保密的范圍與內(nèi)容。
本案中，山東省高院判決認為，東方管道公司提交的《企業(yè)管理制度》、《勞動合同》中只是對員工提出了保守公司商業(yè)秘密的要求，對于其商業(yè)秘密的具體內(nèi)容、保管措施等并未明確規(guī)定，不能證明其對涉案信息采取了合理的保密措施。
《中華人民共和國反不正當競爭法》
第九條第三款 本法所稱的商業(yè)秘密，是指不為公眾所知悉、具有商業(yè)價值并經(jīng)權(quán)利人采取相應保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。
《最高人民法院關(guān)于審理不正當競爭民事案件應用法律若干問題的解釋》
第十一條 權(quán)利人為防止信息泄漏所采取的與其商業(yè)價值等具體情況相適應的合理保護措施，應當認定為反不正當競爭法第十條第三款規(guī)定的“保密措施”。
人民法院應當根據(jù)所涉信息載體的特性、權(quán)利人保密的意愿、保密措施的可識別程度、他人通過正當方式獲得的難易程度等因素，認定權(quán)利人是否采取了保密措施。
具有下列情形之一，在正常情況下足以防止涉密信息泄漏的，應當認定權(quán)利人采取了保密措施：
（一）限定涉密信息的知悉范圍，只對必須知悉的相關(guān)人員告知其內(nèi)容；
（二）對于涉密信息載體采取加鎖等防范措施；
（三）在涉密信息的載體上標有保密標志；
（四）對于涉密信息采用密碼或者代碼等；
（五）簽訂保密協(xié)議；
（六）對于涉密的機器、廠房、車間等場所限制來訪者或者提出保密要求；
（七）確保信息秘密的其他合理措施。
以下為該案在山東省高院審理階段關(guān)于該事項分析的“本院認為”部分關(guān)于“不能證明其對上述銷售合同、發(fā)票采取了合理的保密管理措施”的詳細論述和分析。
“東方管道公司提交的《企業(yè)管理制度》、《勞動合同》中亦僅是對員工提出了保守公司商業(yè)秘密的要求，對于其商業(yè)秘密的具體內(nèi)容、范圍、保管措施等并未明確規(guī)定，不能證明其對上述銷售合同、發(fā)票采取了合理的保密管理措施。綜上所述，原審法院認定東方管道公司主張的涉案客戶名單不符合法律規(guī)定的商業(yè)秘密構(gòu)成要件，不構(gòu)成商業(yè)秘密，并無不當?！?/span>
濟南東方管道設(shè)備有限公司與李家濱、劉興新等侵害商業(yè)秘密糾紛案[(2015)魯民三終字第156號]
有關(guān)合理保密措施的認定問題，以下是我們在寫作中檢索到與該問題相關(guān)的案例及裁判觀點，以供讀者參考。
一、權(quán)利人采取的合理保密措施應該是具體的、有效的。具體，指的是保密措施所針對的保密客體是明確的，具體的；有效，指的是保密措施得到確實的執(zhí)行，并能有效的控制涉密范圍，形同虛設(shè)的保密措施不能認為是有效的。
案例一：深圳市冠愉醫(yī)藥有限公司訴深圳市康程醫(yī)藥有限公司侵害商業(yè)秘密糾紛案[(2006)深中法民三終字第7號]
“本院認為：我國法律保護的商業(yè)秘密是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟利益、具有實用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。其中，權(quán)利人采取的保密措施應該是合理的、具體的、有效的。具體，指的是保密措施所針對的保密客體是明確的，具體的，僅有一般的保密規(guī)定或者保密合同，而無具體明確的保密客體，就不能認為該項保密措施是具體的。有效，指的是保密措施得到確實的執(zhí)行，并能有效的控制涉密范圍，形同虛設(shè)的保密措施不能認為是有效的。冠愉醫(yī)藥主張舒美特藥品的銷售渠道及銷售價格為商業(yè)秘密，應該舉證證明對該保密客體采取了合理、具體、有效的保密措施?？党提t(yī)藥法定代表人張鎮(zhèn)鐘在任職之前為冠愉醫(yī)藥銷售了舒美特藥品，實際也知悉了舒美特藥品的銷售渠道及銷售價格，但冠愉醫(yī)藥沒有與張鎮(zhèn)鐘簽訂保密合同，也沒有證據(jù)證明冠愉醫(yī)藥就具體的保密客體作出了具體明確的保密要求，因而對冠愉醫(yī)藥請求保護的舒美特藥品的銷售渠道及銷售價格，應該認為其采取的保密措施并不是具體的和有效的，也即不能認定是冠愉醫(yī)藥的商業(yè)秘密。張鎮(zhèn)鐘在為冠愉醫(yī)藥銷售舒美特藥品的同時組建康程醫(yī)藥銷售同一藥品，該做法不值得提倡。但冠愉醫(yī)藥主張康程醫(yī)藥侵犯其商業(yè)秘密缺乏事實和法律依據(jù)，原審判決駁回冠愉醫(yī)藥訴訟請求正確，予以維持。”
（本文責任編輯:張德榮）
唐青林律師 畢業(yè)于中國人民大學法學院，法學碩士學位。從業(yè)18年的豐富經(jīng)驗。在商業(yè)秘密法律領(lǐng)域辦理過大量案件，曾在最高法院代理商業(yè)秘密案件并獲勝訴；論文曾發(fā)表在最高法院《民事審判指導與參考》；在中國法制出版社出版《商業(yè)秘密法律精解與百案評析》、《商業(yè)秘密百案評析與企業(yè)保密體系建設(shè)指南》等著作。多次就商業(yè)秘密問題接受人民網(wǎng)、知識產(chǎn)權(quán)報、科技日報等媒體采訪報道。受邀在清華大學等高?；虼笮推髽I(yè)舉辦《商業(yè)秘密法律保護實務》講座。
出版著作
唐青林律師在商業(yè)秘密領(lǐng)域是專家型律師，不僅業(yè)務實踐精湛，還注重理論升華和經(jīng)驗的總結(jié)，在中國法制出版社主編出版了兩本商業(yè)秘密專著，分別是《商業(yè)秘密保護實務精解與百案評析》（2011年出版）和《商業(yè)秘密百案評析與企業(yè)保密體系建設(shè)指南》（2013年出版）。該書在當當、京東、淘寶等各大網(wǎng)絡(luò)平臺有售。
商業(yè)秘密領(lǐng)域服務范圍
在商業(yè)秘密領(lǐng)域，我們提供的法律服務主要包括：
（1）代理侵犯商業(yè)秘密案件民事訴訟案件中的原告或被告；
（2）協(xié)助企業(yè)追究侵犯商業(yè)秘密人員刑事責任（指導組織證據(jù)、協(xié)助配合司法鑒定等關(guān)鍵步驟）；
（3）商業(yè)秘密犯罪案件的刑事辯護（根據(jù)案情組織有效的罪輕、無罪辯護證據(jù)和法律依據(jù)）；
（4）為企業(yè)建立健全商業(yè)秘密保護體系（采取保密措施、預防商業(yè)秘密泄露）。
聯(lián)系方式
歡迎就相關(guān)商業(yè)秘密法律問題與我們聯(lián)系，深度探討或咨詢個案問題
電話：18601900636 010-59449968
