免费视频淫片aa毛片_日韩高清在线亚洲专区vr_日韩大片免费观看视频播放_亚洲欧美国产精品完整版

打開(kāi)APP
userphoto
未登錄

開(kāi)通VIP,暢享免費(fèi)電子書(shū)等14項(xiàng)超值服

開(kāi)通VIP
天一閣的藏書(shū)目錄
             
                        現(xiàn)存最早的書(shū)目  
 
  范欽自號(hào)東明山人、東明外史,其藏書(shū)處初名“東明草堂”,所以最早的藏書(shū)目錄稱(chēng)《范氏東明書(shū)目》。這部書(shū)目只有一冊(cè),記載在朱睦(木挈)于明隆慶四年編成的《萬(wàn)卷堂書(shū)目》中,當(dāng)時(shí)范欽尚在世,可知此目為范欽所手定。嘉靖三十九年,范欽升任兵部右侍郎,同年回故鄉(xiāng)寧波,此後便築起了天一閣。稍晚,焦竑《國(guó)史經(jīng)籍志》著錄有《四明范氏書(shū)目》二卷;祁承爜《澹生堂藏書(shū)目》著錄《四明范氏天一閣書(shū)目》二冊(cè)四卷,這些大概是范欽重編或他的兒子范大沖增編之本。
   
清康熙十二年,著名思想家黃宗羲破例登閣,他“取其流通未廣者抄為書(shū)目。凡經(jīng)、史、地、志、類(lèi)書(shū)之坊間易得者,及時(shí)人之集、三式之書(shū),皆不在此列”。當(dāng)時(shí),黃宗羲登閣時(shí)間不長(zhǎng),僅僅選錄了一個(gè)簡(jiǎn)目??滴跏四?,范欽的玄孫范廷輔加以重訂,補(bǔ)錄了前所未列的書(shū)籍,並請(qǐng)黃宗羲寫(xiě)了《天一閣藏書(shū)記》。黃宗羲在此文中說(shuō):“餘之書(shū)目遂為好事者流傳,昆山徐健庵使其門(mén)生譽(yù)寫(xiě)去者不知凡幾?!?/span>
  上述幾種書(shū)目應(yīng)當(dāng)都是稿本或抄本,均因未刻而失傳,天一閣初期的藏書(shū)情況便不知其詳。我們通常所說(shuō)天一閣藏書(shū)七萬(wàn)卷,那是依據(jù)《范氏家譜》的記載。
  現(xiàn)存最早的天一閣藏書(shū)目錄是清初抄本《天一閣書(shū)目》,其傳本有二,一是漫堂抄本,一是介夫抄本,今均藏北京圖書(shū)館。此目編者姓名和編輯時(shí)間失載,但仔細(xì)分析起來(lái),尚可發(fā)現(xiàn)如下幾個(gè)特點(diǎn):
  一、書(shū)目不分卷,而把書(shū)籍分為制書(shū)、諸經(jīng)、四書(shū)、史、實(shí)錄、志、經(jīng)濟(jì)、官制、出使、奏議、兵家、刑名、儒家、釋家、道家、子書(shū)、集、選詩(shī)、古文、類(lèi)書(shū)、詞曲、策論表賦、小說(shuō)、禮樂(lè)、博古、陰騭、天文、雜技、書(shū)畫(huà)、地理、醫(yī)家、星相、農(nóng)家、人物、姓氏、列傳,共三十六類(lèi)。從其分類(lèi)體系來(lái)看,把《大明集禮》、《大明會(huì)典》等明代制書(shū)放在首位,具有明代書(shū)目的特點(diǎn)。如嘉靖《建陽(yáng)縣誌》所載書(shū)坊書(shū)日,分制書(shū)、經(jīng)書(shū)、諸史、諸子、諸集、文集、詩(shī)集、雜書(shū)八類(lèi);萬(wàn)曆三十三年編《內(nèi)閣書(shū)目》,分聖制部、典制部等十八部,都把明代制書(shū)放在首位。
  二、所錄各書(shū)僅記書(shū)名和冊(cè)數(shù),不記卷數(shù)、著者及版本,除釋家類(lèi)有類(lèi)目而無(wú)書(shū)目,科舉錄被棄置不錄外,共著錄藏書(shū)五千餘部,收錄較富。
  三、此目與後來(lái)阮元等所編《天一閣書(shū)目》比對(duì),發(fā)現(xiàn)阮目收錄的六十一種清代人著作或清刻本,如順治《蒙城縣誌》、《竹垞文類(lèi)》等,在這個(gè)抄本書(shū)目中都未出現(xiàn)。(書(shū)名相同的有《嘉興府志》、《德化縣誌》、《武經(jīng)七書(shū)》三種,前二種在明清時(shí)均有纂修,後一種不記版本,無(wú)法比對(duì)。)
  四、漫堂抄本在書(shū)口下印“漫堂抄本”四字。漫堂姓宋名犖,字牧仲,生於明崇禎七年,卒於清康熙五十二年,可知此目原稿的編制時(shí)間,下限不遲於康熙五十二年。介夫抄本傳抄時(shí)間稍晚,卷首有康熙五十五年芝栭跋,康熙五十六年林佶跋。芝栭跋云:“天一閣書(shū)目一卷,甬江范氏家藏書(shū)也,餘載閱首尾,名編異帙,搜羅最廣,恍如置身嫏嬛之室,誠(chéng)一大觀哉。蓋藏書(shū)為極難之事,具數(shù)十年之精力,一編寸簡(jiǎn),經(jīng)營(yíng)而得,而又視後之子孫足以守之,不然徒蕩為青磷冷煙而已?!?dú)范氏之書(shū)傳之?dāng)?shù)世,至今無(wú)有失者,則其後人之賢,令余向慕不已,而又重興感歎焉。此目為介夫先生手錄,先生姓舒術(shù)魯氏,長(zhǎng)白著族,好學(xué)嗜古,蓋亦酷愛(ài)藏書(shū)者?!?/span>
  綜上所述,此目原稿的編制時(shí)間是在明未清初時(shí)期,它反映了天一閣早期的藏書(shū)情況。
  此後,在沈叔埏《頤彩堂文集》中說(shuō)到另一種《天一閣書(shū)目》,據(jù)云:“右目為韓城師初視浙學(xué)時(shí)鄞屬所呈,計(jì)五千有另,不分門(mén)類(lèi),不加詮次,……蓋尋常官簿本也。”韓城初視浙學(xué)的時(shí)間是在乾隆三十六年。這種官簿式的書(shū)目至今亦已失傳。不過(guò)從所錄“五千有另”這個(gè)數(shù)字中可以看出,在《四庫(kù)全書(shū)》纂修之前的近二百年中,天一閣藏書(shū)未曾大量散失。當(dāng)時(shí)的著名學(xué)者全祖望有天一閣詩(shī)云:“歷年二百書(shū)無(wú)恙,天下儲(chǔ)藏獨(dú)此家?!?/span>

                藏書(shū)進(jìn)呈之後的書(shū)目  
 
  乾隆三十七年,清政府決定編纂《四庫(kù)全書(shū)》,便向全國(guó)各地採(cǎi)訪(fǎng)遺書(shū),要求進(jìn)呈備用。次年,范欽八世孫范懋柱代表范氏後人進(jìn)呈了一大批天一閣藏書(shū)。據(jù)《涵芬樓秘笈》第十集中《浙江省第五次范懋柱家呈送書(shū)目》載,共計(jì)六百零二種。後來(lái),薛福成《重編天一閣進(jìn)呈書(shū)目》,據(jù)《四庫(kù)全書(shū)總目》及《浙江採(cǎi)集遺書(shū)總錄》增補(bǔ),確定為六百三十八種。當(dāng)時(shí),天一閣是進(jìn)呈書(shū)籍最多的一家,進(jìn)呈之書(shū)實(shí)際上不止此數(shù),例如複本,就未曾列目。
  趙萬(wàn)里先生在《重整范氏天一閣藏書(shū)記略》一文中說(shuō):“這一類(lèi)的書(shū),有一個(gè)客觀的標(biāo)誌,封皮下方正中有一長(zhǎng)方形朱記,文日:乾隆三十八年十一月浙江巡撫三寶,送到范懋柱家藏某某書(shū)一部計(jì)幾本。開(kāi)卷又有翰林院大方印。封皮上的朱記有時(shí)為妄人割去,至大方印,則時(shí)時(shí)遇到?!端膸?kù)全書(shū)》完成後,庫(kù)本所據(jù)之底本並未發(fā)還范氏,仍舊藏在翰林院裏,日久為翰林學(xué)士拿回家去,為數(shù)不少,前有法梧門(mén),後有錢(qián)犀盦,都是不告而取的健者,輾轉(zhuǎn)流落廠(chǎng)肆,為公私藏家收得,我見(jiàn)過(guò)的此類(lèi)天一閣書(shū)約有五十餘種?!边@次進(jìn)書(shū),使書(shū)籍大量散佚,是天一閣藏書(shū)史上遭到的首次浩劫。
  劫後,范氏後人對(duì)留存的藏書(shū)作了一次清點(diǎn),編成《四明天一閣藏書(shū)目錄》二冊(cè)。此目不著編者,後刻入羅振玉《玉簡(jiǎn)齋叢書(shū)》。羅振玉所據(jù)的是一個(gè)傳抄本,卷末記有“嘉慶壬戌六月二十日客寓金閶錄”一行。因書(shū)目中已載有《古今圖書(shū)集成》,可知它是在乾隆三十九年賜書(shū)以後,嘉慶七年(壬戌)以前編制的。目錄不分卷,也不分類(lèi),僅按櫥登記書(shū)名和冊(cè)數(shù),卷首錄全祖望《天一閣碑目記》和《天一閣藏書(shū)記》,卷末的總目近乎一份統(tǒng)計(jì)表,據(jù)云除《圖書(shū)集成》外,共有藏書(shū)四千七百十二冊(cè)。但是,筆者撰文時(shí)重新作了統(tǒng)計(jì),該目實(shí)際著錄藏書(shū)四千八百十九部(包括複本或一書(shū)分作二部登記的)。顯然,原編者統(tǒng)計(jì)不確,或是傳抄者把部數(shù)誤寫(xiě)成冊(cè)數(shù),例如元字型大小櫥實(shí)有四十四部,計(jì)一千零三十六冊(cè),而誤作四十四冊(cè),荒字型大小櫥實(shí)有二百十二部,而誤作一百十冊(cè)。此外,登科錄、鄉(xiāng)試錄均失載。藏字型大小書(shū)目下注云:“尚有醫(yī)書(shū)、地理、算命、風(fēng)鑒等俱未列目?!?/span>
  不過(guò),從這部書(shū)目中,我們可以看出當(dāng)年天一閣書(shū)架排列的情形。書(shū)櫥編號(hào)用千字文,共有天、地、元、黃、宇、窗、洪、荒、日、月、盈、昃、辰、宿、列、張、寒、來(lái)、暑、往、秋、收、冬、藏、閏、余、成、歲、律、呂、調(diào)、陽(yáng)三十二大櫥。其中宇、寒、來(lái)、成、陽(yáng)字型大小的五隻櫥是放《古今圖書(shū)集成》的。如今,前後開(kāi)門(mén)的大書(shū)櫥尚有四隻,但千字文編號(hào)的字樣已無(wú)跡可尋了。這部書(shū)目的記載,可資今後恢復(fù)原狀時(shí)參考。
  嘉慶八、九年間,浙江巡撫阮元登閣觀書(shū),命范氏後人范邦甸等編目。不久完成了《天一閣書(shū)目》十卷,補(bǔ)遺一卷,范氏著作一卷。嘉慶十三年,阮元命寧波府學(xué)教授汪本??蹋摺拔倪x樓”牌記。卷首有阮元《寧波范氏天一閣書(shū)目序》,並附刻黃宗羲《天一閣藏書(shū)記》、乾隆聖諭、御賜《古今圖書(shū)集成》目錄,及《進(jìn)呈書(shū)目》。體例仿《四庫(kù)全書(shū)總目》,分經(jīng)、史、子、集四部。著錄撰書(shū)人名氏、卷數(shù)、寫(xiě)刻版本、序跋、印章等較為詳細(xì),是天一閣藏書(shū)目錄中編輯較早,流傳較廣,具有較大學(xué)術(shù)參考價(jià)值的一部書(shū)目。阮元《定香亭筆談》云:“天一閣書(shū)目龐雜無(wú)次序,因手訂體例,遴范氏子弟能文者六、七人,分日登樓,編成書(shū)目,屬知鄞縣事張?jiān)S給以筆劄。閣中舊版書(shū)極多,因修錄其序跋,及收藏家題識(shí)印記,以資考證焉?!鄙鲜黾螒c七年抄本書(shū)目所不載的醫(yī)書(shū)、登科錄等,此目都有著錄。但編目的時(shí)候,正當(dāng)乾隆禁書(shū)之後,如王世貞《綱鑒會(huì)纂》、錢(qián)肅樂(lè)《庚辰春偶吟》等屬禁書(shū)範(fàn)圍的,都不曾編入。通共著錄四千零九十四種,五萬(wàn)三千七百九十九卷。其實(shí)除了進(jìn)呈的書(shū)和續(xù)增的《古今圖書(shū)集成》外,原藏書(shū)計(jì)三千三百九十三種,三萬(wàn)八千五百二十七卷。
  阮目之稱(chēng)為十卷,見(jiàn)於阮元的序文。經(jīng)、史、子、集各為一卷,每卷下有若干分卷,總共是十個(gè)分卷。一九三七年馮貞群先生在編《鄞范氏天一閣書(shū)目?jī)?nèi)編》時(shí),發(fā)現(xiàn)劉錦藻《皇朝續(xù)文獻(xiàn)通考》中說(shuō)到汪本的《天一閣書(shū)目》為四卷,看起來(lái)像是另外一部書(shū)目,提出“疑不能明也”。其實(shí),劉錦藻誤把??陶咄舯井?dāng)作編纂者,又在計(jì)卷數(shù)時(shí)只記總卷而不記分卷,以致使人造成錯(cuò)覺(jué)。顯然,劉錦藻所云四卷本《天一閣書(shū)目》,即阮目是也。
  阮目後面附刻范欽八世孫范懋敏編《天一閣碑目》,卷首乾隆五十二年錢(qián)大昕序云:“今年予複至鄞,適海鹽張芑堂以摹石鼓文寓范氏,而侍郎八世孫葦舟(懋敏)亦耽嗜法書(shū),三人者晨夕過(guò)從,嗜好略相似,因言天一石刻之富,不減歐趙,而未有目錄傳諸世,豈非闕事,乃相約撰次之。拂塵祛蠹,手披目覽,幾及十日,去其重複者,自三代迄宋元,凡七百二十餘通?!泵鞅乇疚醇又洝W匀嫱幈渴麽?,此為現(xiàn)存最早的《天一閣碑目》。

                 清末時(shí)期的書(shū)目  
 
  清道光二十年(西元1840),鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí),英帝國(guó)主義者佔(zhàn)據(jù)了寧波城。戰(zhàn)亂中,天一閣藏書(shū)多有散佚。
  兵燹後,于道光二十七年,當(dāng)時(shí)的浙江布政使劉喜海登閣看書(shū),隨手抄錄,編成《天一閣見(jiàn)存書(shū)目》十二卷?;旧弦勒杖钅糠诸?lèi)次序排列,卷十二外編,收錄叢書(shū),前後均無(wú)序跋,有例言七則,稱(chēng)“原目(阮目)所載禦題書(shū)二種.佚於兵燹,御賜《圖書(shū)集成》一萬(wàn)卷見(jiàn)缺一千餘卷?!惫彩珍洸貢?shū)二千二百二十三種。
  劉目未曾刻印,原稿的發(fā)現(xiàn)亦較遲,據(jù)天一閣現(xiàn)藏傳抄本上一九三五年張鏡夫跋文云:“予於甲戌春間,由諸城舊家獲一天一閣舊目四冊(cè),既無(wú)歲月,亦無(wú)撰人,惟卷首有例言一篇,相傳為劉燕庭先生登閣觀書(shū)隨手所記錄者,然無(wú)序跋印章,未能遽信。”次年,張鏡夫再識(shí)云:“書(shū)目抄錄畢事,詳校一過(guò),忽于末葉左角下發(fā)現(xiàn)白方小印‘嘉陰簃’三字,乃知為燕庭先生故物。既而劉少文表兄自諸城來(lái),叩以燕庭先生與天一閣觀書(shū)事,兄云:‘道光二十七年秋,先生升浙江布政使,署浙江巡撫,曾倡修天一閣,及刊閣中藏書(shū)目,未果而罷官,此或閣目底本。'少文兄是先生嫡孫,言必可信?!眲⑾埠L?hào)燕庭,諸城人。此目增出阮目所不載的書(shū)籍共四百六十三種,但是失收的書(shū)則更多。這大概是由於劉氏編寫(xiě)未竟,即被罷官的緣故吧!
  咸豐十一年(西元1861年〉,太平天國(guó)軍隊(duì)進(jìn)駐寧波前後,當(dāng)?shù)卮跬匠嘶靵y之際,拆毀閣後牆垣,潛運(yùn)藏書(shū)。此後輾轉(zhuǎn)流散,許多珍貴書(shū)籍被當(dāng)作造紙?jiān)?,有的厄於兵火,有的落入外?guó)傳教士手中,天一閣藏書(shū)再次遭到了浩劫。
  光緒四年,寧波知府宗源瀚見(jiàn)閣書(shū)亡失過(guò)半,欲編見(jiàn)存之書(shū)以為目,便聘慈溪人何松等三人登閣分編。何松《夢(mèng)璞居詩(shī)鈔》有“校書(shū)登傑閣,訂誤並搜遺,兩席分經(jīng)史,三秋恨別離”之句。當(dāng)時(shí)楊晉蕃校經(jīng)子兩部,何松校史集兩部,自四月二十二日至中秋節(jié),閱時(shí)六月,成《天一閣校書(shū)記》。後因宗源瀚去官,未及刊印,殘稿今藏上海圖書(shū)館。
  光緒十年(西元1884),浙江寧紹臺(tái)兼管水利海防兵備道薛福成,命錢(qián)學(xué)嘉等三人,重編《天一閣見(jiàn)存書(shū)目》四卷,首末二卷,體例仍仿《四庫(kù)全書(shū)總目》編排,對(duì)於當(dāng)時(shí)每部書(shū)的存缺情況,著錄比較詳細(xì),尤其是《進(jìn)呈書(shū)目》,經(jīng)過(guò)校對(duì),增補(bǔ)了阮目失收的三十六種,而且在著錄上也勝過(guò)阮目。卷首附刻阮元《天一閣書(shū)目序》,錢(qián)大昕《天一閣碑目序》,黃宗羲《天一閣藏書(shū)記》,全祖望《天一閣藏書(shū)記》,及《天一閣碑目記》,還有乾隆聖諭、御賜書(shū)畫(huà)目等。卷末有《天一閣奇書(shū)目》、《見(jiàn)存碑目》、《見(jiàn)存石刻》、《新藏書(shū)目》,及光緒《鄞縣誌》范欽傳、光緒十五年范欽十世孫范彭壽跋。
  薛目反映了鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)的四十多年中,遭到二次浩劫以後的藏書(shū)情況。凡例云:“閣書(shū)經(jīng)兵燹後,完善者鮮,……見(jiàn)存書(shū)不及舊日十之四,而舊無(wú)其目,今有書(shū)者亦複不少?!狈杜韷郯显?/span>:“咸豐辛酉,閣既殘破,書(shū)亦散亡。于時(shí),先府君方避地山中,得訊大驚,即間關(guān)至江北岸,聞書(shū)為洋人傳教者所得,或賣(mài)諸奉化唐嶴造紙者之家,爭(zhēng)借貲贖回,又偕宗老多方購(gòu)求,不遺餘力,而書(shū)始稍稍複歸?!碑?dāng)時(shí)還藏閣中之書(shū),數(shù)量甚少。薛目除“科舉帖括、家傳行狀、唱和勸善諸刻”和“蟲(chóng)殘水漬,不復(fù)成書(shū)”的棄置不錄外,共著錄原藏書(shū)二千一百五十二部,計(jì)一萬(wàn)七千三百八十二卷,乾隆御賜的《古今圖書(shū)集成》尚存八千四百六十二卷。
  此外,見(jiàn)存碑拓,包括乾隆、道光時(shí)據(jù)閣藏本重模的“石鼓文”、“瘞鶴銘”在內(nèi),僅二十六通,注云:“閣中碑本,十不存一,編以為目,不復(fù)成卷,因附於末?!币?jiàn)存石刻有豐道生重?!吧颀埍尽?a target="_blank" style=" display:inline; position:static; background:none;" >蘭亭序》”等十三種,至今尚存。

                 民國(guó)時(shí)期的書(shū)目  
 
  辛亥革命以後,天一閣藏書(shū)大量失竊,其經(jīng)過(guò)情形,陳乃乾《上海書(shū)林夢(mèng)憶錄》記載頗詳,文章說(shuō):“民國(guó)三年,有鄉(xiāng)人馮某串同黨徒夤夜越牆而入,竊出書(shū)籍千冊(cè),陸續(xù)運(yùn)帶至滬?!逼渲幸徊糠质垤读嚂?shū)局,“每?jī)?cè)僅二角許,後散售於藏書(shū)之家”。此外,大部分售於來(lái)青閣書(shū)肆,來(lái)青閣又轉(zhuǎn)售於食舊廛書(shū)肆。這批書(shū)籍正打算寄往日本,不久事發(fā),“遂歸烏程蔣氏,得價(jià)八千元”。商務(wù)印書(shū)館曾搜集了四五百種,放在涵芬樓,一九三二年“一·二八”,不幸又遭日機(jī)轟炸焚毀。
  當(dāng)初,竊賊從屋頂挖去瓦片及椽子,潛入閣中,歷時(shí)數(shù)十日,范氏子弟竟未覺(jué)察。過(guò)了三個(gè)月,學(xué)者繆荃孫得知消息,急馳函范氏究其事。涉訟經(jīng)年,馮某及竊賊薛繼渭雖已捕獲,但被竊書(shū)籍無(wú)法追回。當(dāng)年在上海設(shè)書(shū)肆的羅振常,曾就個(gè)人目睹之書(shū)撰為提要,成《天一閣藏書(shū)所見(jiàn)錄》一冊(cè),記有二百四十種之多。
  事後,繆荃孫編有《天一閣失竊書(shū)目》二冊(cè),記錄失竊書(shū)一千七百五十九種(其中科舉錄四百七十四種),並在序文中講到此次失竊書(shū)籍的經(jīng)過(guò)。從失竊書(shū)目的編制體例來(lái)看,他是以薛目為底本,對(duì)照閣中劫餘存書(shū),然後把未對(duì)到的一一抄錄下來(lái),所以其順序完全和薛目一樣,甚至連各類(lèi)的統(tǒng)計(jì)數(shù)字,往往也照薛目抄了下來(lái),時(shí)間匆促,失誤頗多。例如被列入目錄的三十一種明代地方誌中就有《建陽(yáng)縣誌》等七種,並沒(méi)有失竊;四百七十四種科舉錄中,也有三百二十八種不曾被竊。所以,繆目只能作為一個(gè)參考。
  此次浩竊之後,天一閣存書(shū)情況,可以從下列三種書(shū)目中得到反映。
  一九二八年,林集虛編《目睹天一閣書(shū)錄》四卷附編一卷。卷首緣起云:“閣中之書(shū)被竊,當(dāng)時(shí)范氏後人將存書(shū)目用紅圈標(biāo)識(shí),除登科錄、鄉(xiāng)試錄外,所存不過(guò)八百種?!绷旨撿兑痪哦四昶咴露盏情w,以十天為期,在吳文瑩等三人幫助下,匆促成書(shū),故遺漏較多,又遷延十載,才用木活字排印行世。書(shū)目仍分經(jīng)、史、子、集四部。對(duì)於書(shū)籍的版本,包括刻抄本、時(shí)代、年號(hào)、行格、牌子、刻工、裝訂、鈔補(bǔ)、脫頁(yè)、書(shū)紙種類(lèi)、藏書(shū)印記等,記載比較詳細(xì)。卷未附編,首次記載了天一閣的匾額、聯(lián)語(yǔ)、禁牌規(guī)例等。
  一九三年,楊鐵夫等根據(jù)當(dāng)時(shí)寧波地方政府的意見(jiàn),重編《寧波范氏天一閣圖書(shū)目錄》。范氏例規(guī),非合各房人氏,不能登樓,又因“陪伴同查,致礙生計(jì)”。所以,當(dāng)時(shí)以一日為限。卷首楊鐵夫序云:“時(shí)雖迫促,大體已自了如,合計(jì)范氏自行清理所寫(xiě)目,當(dāng)不大謬,通計(jì)為書(shū)九百六十二種,共七千九百七十一冊(cè)(各省試錄未計(jì)),比薛目約得二分之一,其中完璧者尚有三百一十種,比薛目約得四分之一,然全者多屬數(shù)冊(cè),至冊(cè)數(shù)愈多,其存者愈少,有百數(shù)十冊(cè),止存一二冊(cè)者,故種數(shù)似有可觀,而冊(cè)數(shù)實(shí)屬無(wú)幾?!薄按送?,碑拓本一無(wú)所存,石刻十余具尚無(wú)恙,《圖書(shū)集成》尚存四千零七十四冊(cè),約得原書(shū)之半”??芍?,自光緒十年薛福成編目以來(lái)四十多年間,藏書(shū)又散佚過(guò)半。
  楊目為油印本一冊(cè)。一九三二年金陵大學(xué)中國(guó)文化研究所叢刊在發(fā)表陳登原《天一閣藏書(shū)考》一文時(shí),將此目作為附錄鉛印,所以至今流傳較廣。因編目時(shí)僅僅花了一天時(shí)間,動(dòng)員四五個(gè)人依照書(shū)籍的牙籤抄錄,除記錄書(shū)名冊(cè)數(shù)外,別無(wú)著錄,所以分類(lèi)雜亂,錯(cuò)誤百出。
  一九三五年馮貞群登閣編目,歷時(shí)六月,於次年三月完成初稿,一九四年鉛印問(wèn)世,稱(chēng)《鄞范氏天一閣書(shū)目?jī)?nèi)編》。他在范氏子孫范盈藻等人的協(xié)助下,“整理殘編斷簡(jiǎn),拂塵去蠹,聚散為整”,記載了當(dāng)時(shí)天一閣的全部藏書(shū),甚至連僅存數(shù)頁(yè)不復(fù)成冊(cè)的也加以記錄?!?a target="_blank" style=" display:inline; position:static; background:none;" >內(nèi)編》刊印前,鄞縣開(kāi)文獻(xiàn)展覽會(huì),於一九三六年選印了《方志目》和《明代試士錄目》各一卷,稱(chēng)《天一閣簡(jiǎn)目?jī)煞N》。
  馮目共十卷,依四部分類(lèi),前四卷記明代及明以前舊本一千五百九十一部,計(jì)一萬(wàn)三千零三十八卷,卷五收錄清初以來(lái)書(shū)本二百十四部,《古今圖書(shū)集成》八千三百二十卷,卷六至末卷為附錄及補(bǔ)遺,包括圖像、書(shū)影、志傳、額聯(lián)、碑石目等等。馮目編成以後,藏書(shū)稍有散出,主要是在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,書(shū)籍運(yùn)至龍泉的往返途中失散的,計(jì)明刻本八部,清刻本四部。馮目在解放以後的一段時(shí)間內(nèi),仍然起著現(xiàn)存書(shū)目的作用。
  此外,一九三三年趙萬(wàn)里先生為重編天一閣書(shū)目,於七月二十五日登閣觀書(shū)。他在《重整范氏天一閣藏書(shū)紀(jì)略》中說(shuō),當(dāng)時(shí)以一星期為限,“用預(yù)定的一種較精密的統(tǒng)計(jì)法。無(wú)論行款、邊口、版心大小,屬於機(jī)械方面的,固非一一記載不可,就是序跋和內(nèi)容的特點(diǎn),也得在極短時(shí)期內(nèi)縮寫(xiě)下來(lái),以便日後作書(shū)志時(shí)參考?!@一個(gè)重整天一閣現(xiàn)存書(shū)目,我預(yù)備叫它作內(nèi)篇。此外,還有一個(gè)外篇,附在內(nèi)篇之後。外篇是將歷次散落在閣外的書(shū),作一次總結(jié)帳”。一九六一年,趙先生函告筆者,此目當(dāng)時(shí)未曾完稿,所抄錄的原始資料,在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期已散佚殆盡。

                   新編書(shū)目  
 
  一九四九年以後,天一閣成了國(guó)家的一個(gè)藏書(shū)單位,從此,開(kāi)始發(fā)生了新的巨大變化。天一閣管理部門(mén)除了加強(qiáng)對(duì)藏書(shū)的保護(hù)工作外,還十分重視收集以往散存在民間的天一閣原藏圖書(shū)。為了搞清天一閣歷年散出書(shū)籍的具體情況,即於一九六一年九月開(kāi)始編輯散佚書(shū)目,稱(chēng)《天一閣書(shū)目外編》,次年完成初稿。
  《天一閣書(shū)目外編》是一部已佚未存的書(shū)目。它以阮目為基礎(chǔ),除去現(xiàn)存的藏書(shū),再與各舊目相校,參閱有關(guān)資料,增補(bǔ)而成。由於各舊目體例不一,詳略不同,更未見(jiàn)原書(shū),所以著錄無(wú)法一致,分類(lèi)編排方面也難免不妥。初稿完成後,隨著舊目考查工作的開(kāi)展,新發(fā)現(xiàn)了康熙年間抄本《天一閣書(shū)目》,因此,在定稿前尚須作再次校補(bǔ)。《內(nèi)編》與《外編》合在一起,就能比較全面地反映出天一閣藏書(shū)的本來(lái)面貌。
    近四十年中,共訪(fǎng)歸天一閣散出書(shū)籍三千多卷,又接受了寧波地方許多藏書(shū)家的慷慨捐贈(zèng),目前古籍收藏量已達(dá)二十多萬(wàn)卷。天一閣藏書(shū)的日益豐富,受到了學(xué)者們的重視和中外來(lái)賓的讚揚(yáng)。
  自一九七七年八月以來(lái),遵照周恩來(lái)總理生前“要儘快地將全國(guó)善本書(shū)總目錄編出來(lái)”的指示精神,開(kāi)始編輯《天一閣善本書(shū)目》。善本書(shū)目的收錄範(fàn)圍、著錄內(nèi)容,以及分類(lèi)體系等基本上依據(jù)中國(guó)古籍善本書(shū)目編輯委員會(huì)的統(tǒng)一規(guī)定,但同時(shí)又從天一閣藏書(shū)的歷史和現(xiàn)實(shí)情況出發(fā),作了適當(dāng)變通。
  收錄範(fàn)圍主要從兩個(gè)方面作了放寬:對(duì)於天一閣的原藏書(shū),除了零星散頁(yè),或蟲(chóng)蛀腐爛不復(fù)成書(shū)者外,一般的明刻殘本均予收錄;對(duì)於地方文獻(xiàn)中有學(xué)術(shù)價(jià)值的稿本、舊抄本或精抄本,也從寬收錄。著錄方面,除了照規(guī)定記錄書(shū)名、卷數(shù)、著者、版本、冊(cè)數(shù)及附注項(xiàng)外,增錄了書(shū)籍來(lái)源和天一閣藏書(shū)印章。分類(lèi)方面除了照規(guī)定分為經(jīng)部十類(lèi)、史部十三類(lèi)、子部十四類(lèi)、集部七類(lèi)外,叢書(shū)數(shù)量不多,故不再分類(lèi)。各類(lèi)下的分屬,根據(jù)藏書(shū)情況,個(gè)別的作了合併或增補(bǔ),例如史部傳記類(lèi)中的科舉之屬,地理類(lèi)中的方志之屬,因藏書(shū)較多,便進(jìn)行複分,以達(dá)到條理清楚,檢索方便的目的。
  目前,天一閣藏書(shū)續(xù)增的多,來(lái)源不一,為便於讀者利用藏書(shū),需要有一個(gè)統(tǒng)一的目錄。同時(shí),天一閣又是一個(gè)全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位,必須維護(hù)歷史的原貌,所以,原藏書(shū)籍適宜於單獨(dú)排架。為了解決原藏書(shū)和續(xù)增書(shū)在編目和排架之間的矛盾,便採(cǎi)取了統(tǒng)一編目,分別排架的辦法,統(tǒng)一編目之後,對(duì)於原藏書(shū)籍在目錄上作好標(biāo)記,以示區(qū)別。
  善本書(shū)目初稿的編制任務(wù)已於一九八年底完成,共收錄四千余部,計(jì)七萬(wàn)餘卷。今後,在編好各家贈(zèng)書(shū)目錄的基礎(chǔ)上,將完成《天一閣藏書(shū)總目》的編輯工作。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶(hù)發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊舉報(bào)。
打開(kāi)APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類(lèi)似文章
猜你喜歡
類(lèi)似文章
?湯志波、孫悅丨明初虞堪詩(shī)集版本考錄
項(xiàng)旋丨“武英殿聚珍版書(shū)”收書(shū)數(shù)量及相關(guān)問(wèn)題考辯
談善本書(shū)中的日記
清稗類(lèi)鈔
《清代詩(shī)文集彙編》分冊(cè)細(xì)目
北堂書(shū)鈔(唐)虞世南輯錄-●序
更多類(lèi)似文章 >>
生活服務(wù)
分享 收藏 導(dǎo)長(zhǎng)圖 關(guān)注 下載文章
綁定賬號(hào)成功
后續(xù)可登錄賬號(hào)暢享VIP特權(quán)!
如果VIP功能使用有故障,
可點(diǎn)擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服