進(jìn)行主題閱讀時(shí),因?yàn)橐喿x多本書,我們可能因?yàn)槟骋槐緯奈μ蠖芭芷薄榉乐蛊x主題,我們應(yīng)謹(jǐn)記始終把閱讀的主題放在第一位。
例如,進(jìn)行“閱讀方法”主題閱讀,我們選定了艾德勒《如何閱讀一本書》,通過瀏覽確定這是一本系統(tǒng)介紹閱讀方法的理論性書籍;選定孔普的《如何高效閱讀》,認(rèn)為這是一本介紹快速閱讀方法的書;選定本田直之的《高效閱讀法》(原名《杠桿閱讀術(shù)》),認(rèn)為這是一本介紹商業(yè)類書籍閱讀方法的書;選定郝明義的《越我們》,認(rèn)為這是一本包含作者閱讀理念和方法的散文性書籍。開始閱讀之后,我們應(yīng)該始終記得“閱讀方法”這個(gè)主題,否則,我們可能沉迷于“快速閱讀”“杠桿閱讀”這樣有明顯閱讀偏向的內(nèi)容而忽略了閱讀方法的多元性,也可能被《越我們》的文字吸引而一心一意研究起這本書來。這樣是不可取的,因?yàn)槿魏纹x主題的行為在主題閱讀中都很危險(xiǎn),它可能會(huì)打破閱讀的平衡從而瓦解整個(gè)主題閱讀。
這樣說并不是指某本書不值得閱讀,而是強(qiáng)調(diào)“主題”的重要性。如果脫離了主題,此時(shí)的閱讀就與分析閱讀或者對(duì)多本書進(jìn)行分析閱讀無異了??梢赃@樣認(rèn)為,在主題閱讀的書目中,每一本書都是為主題服務(wù)的,它們的個(gè)體特點(diǎn)居于次要地位。也就是說,閱讀和思考都要圍繞主題而不是某一本特定的書展開。
況且被一本書的內(nèi)容吸引而忘記閱讀主題,表明我們的閱讀主動(dòng)性有待提高,也表明主題閱讀的準(zhǔn)備工作并沒有做好。要么缺乏足夠的興趣,要么沒有明確主題閱讀的目標(biāo)。
此外,如遇這種“離題跑偏”的狀況,我們可以反思自己確定的主題,看是否因?yàn)橹黝}不夠明確,或者主題的范圍太大。以“閱讀方法”為例,我們可以對(duì)它進(jìn)行再一次細(xì)化,比如以“杠桿閱讀”“速讀”為主題。對(duì)初次嘗試主題閱讀的人來說,主題本就是越具體越好,比如,“閱讀方法”的主題比“讀書”這一主題更容易把握,而“速讀”的主題又比“閱讀方法”目的性更強(qiáng),更容易完成主題閱讀。對(duì)“閱讀方法”而言,選擇書籍與提出論點(diǎn)的范圍都十分廣闊,比如笛卡爾《談?wù)劮椒ā分姓劦揭恍╆P(guān)于求知的方法,同樣適用于閱讀:
第一條是:凡是我沒有明確地認(rèn)識(shí)到的東西,我決不把它當(dāng)成真的接受。也就是說,要小心避免輕率的判斷和先入之見,除了清楚分明地呈現(xiàn)在我心里、使我根本無法懷疑的東西以外,不要多放一點(diǎn)別的東西到我的判斷里。
第二條是:把我所審查的每一個(gè)難題按照可能和必要的程度分成若干部分,以便一一妥為解決。
第三條是:按次序進(jìn)行我的思考,從最簡(jiǎn)單、最容易認(rèn)識(shí)的對(duì)象開始,一點(diǎn)一點(diǎn)逐步上升,直到認(rèn)識(shí)最復(fù)雜的對(duì)象;就連那些本來沒有先后關(guān)系的東西,也給它們?cè)O(shè)定一個(gè)次序。
最后一條是:在任何情況下,都要盡量全面地考察,盡量普遍地復(fù)查,做到確信毫無遺漏。
笛卡爾《談?wù)劮椒ā分械膬?nèi)容雖然不與閱讀的主題直接相關(guān),卻可以為提出論點(diǎn)打開思路,也可以為論證提供依據(jù),因此可以納入“閱讀方法”的書目中。若是將閱讀的主題鎖定在具 體的閱讀技巧上,則書目也會(huì)隨之發(fā)生變化。而在正式閱讀中,建立主旨、提出論點(diǎn)、分析論證都會(huì)隨主題變化而發(fā)生改變。
因此,主題是核心,它掌控著從主題閱讀準(zhǔn)備工作到正式閱讀全過程的行進(jìn)方向。在正式閱讀中,我們應(yīng)時(shí)刻銘記這一點(diǎn),從而進(jìn)行完整、有效的主題閱讀。
聯(lián)系客服