第九回： 鬧學(xué)堂是本回的主要故事情節(jié)。 寶玉入學(xué)后，因好友秦鐘與香憐風(fēng)流一事被同學(xué)金榮發(fā)現(xiàn)，賈寶玉得得力小廝茗煙在賈薔的唆使下，與金榮打斗起來，【一邊是飛匣擲書，碗啐茶流；一邊是舞動長板，橫掃茗煙?！浚T其庸評紅樓夢）秦鐘的頭部被打傷，【鬧學(xué)堂一段寫得叢脞紛紜，令人目不暇給，真是鬼斧神斤】（清·無名氏《讀紅樓夢隨筆》）這一回與其他章節(jié)不同，是一個獨立完整的故事情節(jié)。
秦鐘乃秦可卿之弟，寶玉與他初次見面，就一見如故，互相羨慕，極力贊成秦鐘和他在一個學(xué)堂學(xué)習(xí)。在鳳姐的幫助下，如愿以償。
在《紅樓夢》小說中很多人物的名字都是諧音，經(jīng)過作者深思熟慮，隱喻巧妙安排，真假混寫。具有諷刺味秦的名字叫‘情種’，而且是一個短命鬼，這與名字極其相符。
本回反映了貴族公子們思想與他們生長的環(huán)境和所看到的丑惡之事及其相關(guān)，所作所為已超出了封建社會的約束的范圍。秦鐘與香憐可以說是同病相憐，他們對性的幻想已違背了倫理道德。賈寶玉也沒有例外，只不過在同性戀問題上還沒有越界，但始終有同性戀之嫌。
寶玉在上學(xué)之前襲人、賈政、黛玉三人都有話語，既有勸告又有訓(xùn)斥、諷刺，各不相同、各有深意：
1、 襲人的勸告語：襲人笑道：“這是那里話，讀書是極好的事, 不然就潦倒一輩子,終久怎么樣呢？但只一件:只是念書的時節(jié)想著書,不念的時節(jié)想著家些，別和他們一處頑鬧,碰見老爺不是頑的。雖說是奮志要強,那工課寧可少些,一則貪多嚼不爛,二則身子也要保重，這就是我的意思,可要體諒.”襲人的話語如此牽魂黏髓.表面上看很順耳，但隱藏什么目的，待讀者細嚼。
2、 父親賈政的訓(xùn)斥：“那怕再念三十本《 詩經(jīng)》也都是掩耳偷鈴,哄人而已。你去請學(xué)里太爺?shù)陌?/span>,就說我說了：什么《詩經(jīng)》古文,一概不用虛應(yīng)故事,只是先把《四書》一氣講明背熟,是最要緊的。”很明顯這是要寶玉追求功名，走仕途之路，寶玉會按照父親要求去做嗎？寶玉不是不愛讀書，只是不愿意按照常規(guī)的約束去讀書。
3、 林黛玉諷刺話語，只講了兩句話：[ 聽寶玉說上學(xué)去,因笑道： “好,這一去,可定是要‘蟾宮折桂’去了,我不能送你了?！?/span> :又說 “你怎么不去辭辭你寶姐姐呢?寶玉笑而不答·······”]這兩句話其深意不必明說，這一問一笑，心心相照，林黛玉是一個多心之人，可以說是提醒或者警告寶玉。
第十回 本回敘述了兩個故事，前部分主要寫金榮的姑媽璜大奶奶（金氏）準備為金榮在學(xué)堂受氣到寧國府“問理”，去時火氣旺旺，當(dāng)聽了尤氏詳細敘述秦可卿的病情之后，“早嚇的都丟在爪窪國去了”頓時像泄了氣的皮球，也不敢提起秦鐘欺負她侄兒之事，也就不了了之。真是【來如疾風(fēng)，去入游絲】【人情之變，悠忽陰晴，令人可嘆?！浚T其庸評紅樓夢）后半回主要敘述張?zhí)t(yī)給秦可卿看病。張用正統(tǒng)中醫(yī)理論解說，頭頭是道，大體認為是心病，與原來太醫(yī)認為是喜，略相矛盾。為可卿之病蒙上一層薄薄的面紗。秦可卿究竟是懷有身孕還是心?。窟€真是難于說清。秦與公公有染只是書中未明述，秦可卿之死自然就是一個謎?，F(xiàn)代作家劉心武的解說更加復(fù)雜，認為張友士絕非一個普通的人物，【他哪里是個什么業(yè)余醫(yī)生，即便是，那也是個障眼的身份，他分明是負有傳遞信息使命的間諜，為秦氏家族背景所派·····】（劉心武《紅樓望月》）而是在乾隆朝反對派勢力中的一個重要人物，他帶有某種政治任務(wù)，借著給秦可卿看病，利用處方向她傳達了一些政治黑話。秦可卿之死完全是“政治路線”斗爭的結(jié)果，這一結(jié)論卻令人不敢茍同。
第十一回 上一回尤氏與賈珍 交談中已經(jīng)帶出了賈敬的生日。 賈敬一心求道升仙，好清靜，他的生日是自己不參加的一種過發(fā)?！镜谑换貙懬厥喜≈亍①Z瑞心邪、是正文。賈敬過生日，是借作引線?！浚ㄗo花主人評《紅樓夢三家評本》）本回在描寫賈敬生日宴會的過程中，重點寫了鳳姐、邢夫人、王夫人、等人問詢秦氏病況，尤氏說明了病情。特別是王熙鳳與秦可卿的對話，“又低低的說了許多衷腸的話兒”暗藏深意。秦氏笑道：“任憑神仙也罷，治得病，治不得命?！鼻厥现饕恰牟 ?，是什么使秦憂郁成‘心病’？而且越來越嚴重，【病勢懨懨，寫得哀怨欲絕，纏綿不已】（馮其庸評《紅樓夢》）小說沒有明寫，只是證明了張?zhí)t(yī)判斷是準確的。此回中還寫了寶玉再到秦氏房中看到了《海棠春睡圖》，想起了夢幻一事，一聞秦氏絮語，不覺留下淚來。寶玉如萬箭攢心，乃真情也，真令人思議。后部分穿插了賈瑞調(diào)戲鳳姐的一段故事，為“毒設(shè)相思局”起了引線作用。有人認為這是從《風(fēng)月寶鑒》中選插進來的，不過故事還是很自然流暢的，不像硬塞的。
此回中還有一段話令人咀嚼?！?/span>鳳姐兒立起身來望樓下一看, 說：“爺們都往那里去了?”旁邊一個婆子道：“爺們才到凝曦軒,帶了打十番的那里吃酒去了.”鳳姐兒說道：“在這里不便宜,背地里又不知干什么去了!”尤氏笑道：“那里都象你這么正經(jīng)人呢.”】王熙鳳說的究竟是那些人，干什么事值得她去深究，看來凝曦軒是一個不干凈的地方。
第十二回：本回專寫賈瑞的風(fēng)月故事， 賈瑞的意淫和色欲，在王熙鳳“引誘”下，終于命歸黃泉。“毒設(shè)相思局”故事也是給世人警醒，如果賈瑞不貪色，或者多有反思，也許會有收斂之心，如果王熙鳳手段沒有那么狠毒，一次又一次的算計，甚至最后的救命藥也不愿意給，賈瑞也不至于送命。所謂‘風(fēng)月寶鑒’可以治病，，只是小說增加的色彩描述，世上本來就沒有此物，純屬虛構(gòu)，不能當(dāng)真。風(fēng)月寶鑒鏡可視為一面警醒鏡， “誰叫你們瞧正面了，你們自己以假為真······”此話頗耐人深思，乃作者罵世諷世之語。想當(dāng)今社會該有多少貪官貪婪女色，最終倒在女人的裙下，與賈瑞一樣，色心不改，只能自食其果。
此回故事雖與秦可卿之病無關(guān)，可謂巧妙的穿插。末端為了不讓主人公林黛玉冷場， 幾句話描述林黛玉回揚州探父去了，以便專述秦可卿之死和鳳姐協(xié)理寧國府，實乃小說筆法。
第十三回 秦可卿具有薛寶釵、林黛玉之美，故乳名為兼美，是金陵十二釵中最美的女子，也是一位死去最早、最神秘、最令人納罕，又具有爭議的雙面人物。秦可卿身世不明，“長大時，生得形容裊娜，性格風(fēng)流。”（第八回）但她又“是個極妥當(dāng)?shù)娜恕ぁぁぁぁぁば惺掠譁厝岷推?，乃重孫媳中第一個德意之人?！保ǖ谖寤兀┧厝招㈨槪厝蘸湍烙H密、素日慈愛、素日憐貧、惜賤、慈老、愛幼’（第十三回），可謂是完美無缺的美人。沒有想到不明之病要了卿卿性命。此回寫秦可卿突然去世是通過王熙鳳的一段夢來描述的，但秦可卿講的一段話不像家常話。好像她是寧國府主管為其家族擔(dān)憂，這正是假話真說。所謂托夢贈言：“三春去后諸芳盡，各自須尋各自門”暗示了賈府“盛筵必散”。作者之所以這樣寫是有隱意的?！皹涞光┆s散”是對賈府未來敗落的提示，王熙鳳是賈府中弄權(quán)者，唯獨此話說給王熙鳳聽，必有告誡之意。恰巧秦死后，賈珍在寶玉建議下，邀請王熙鳳協(xié)助料理寧國府，“那鳳姐素日最喜攬事辦，好賣弄才幹”，一旦權(quán)在手，便把令來行。這個不愧為脂粉堆內(nèi)的英雄，立即施展了其管理才能及膽大妄為的作風(fēng)。
這一回表面看來是寫秦可卿之死，死因又不很明白，“彼時合家皆知，無不納罕，都有些疑心?！备匾峭袎糁性捳Z，話中有話。難怪作家劉心武把秦可卿看成一個政治人物，于是逐一考證，考出了“秦學(xué)”?！都t樓夢》的真假故事，的確迷惑人心，比如說本回里賈珍為了“想是為喪禮上風(fēng)光些”花銀一千二百兩為賈蓉買了一個五品職位，辦了一個真的假執(zhí)照。賣官鬻爵反映了當(dāng)時社會腐敗的一面，這也是真實的社會現(xiàn)象，而作者一再強調(diào)“亦非傷時罵世之旨”，在小說里卻公開買賣關(guān)系，豈不是在諷世罵世。這種煙霧之法，全不著跡，令閱者于言外想像得知。更何況這種現(xiàn)象，當(dāng)今社會累見不鮮。所以《紅樓夢》也有著警示后人的作用。
本回故事古今各類批語甚多，【秦可卿藝術(shù)形象身上仿佛籠罩著一層又一層迷霧】”（周思源正解金陵十二釵）小說中【對她的表現(xiàn)描寫也很不正規(guī)，頗有突兀之處，不接茬之處，難解之處?！浚ㄍ趺伞都t樓啟示錄》）究其原因隱意太深，令人迷惑。
1、秦可卿死后，公公‘賈珍哭的淚人一般’，在選擇棺木板時，當(dāng)賈政提出了反對意見，‘此時賈珍恨不能代秦氏之死’，不惜花費大辦喪事，種種跡象表明公媳之間關(guān)系極不正常。作者這樣含糊寫法，真是不寫之寫，是賈珍的下流還是秦可卿的風(fēng)流，誰也說不清？脂批：“秦可卿淫喪天香樓”等語，更令人迷惑。
2、此回雖然寫秦可卿之死，而實際在寫王熙鳳野心和才能，賈寶玉為何要推薦王熙鳳呢？王熙鳳是賈府中作惡最多的人物，也是賈府主要招禍者，但很有才干，可謂是“成也蕭何敗也蕭何”，作者的用意既恨又愛。
3、賈寶玉從夢中聽見說秦氏死了，只覺心中似戳了一刀的不忍，‘哇’的一聲，噴出一口血來。寶玉自己說這是“急火攻心，血不歸經(jīng)”。聯(lián)想到第五回中的“太虛幻境”夢中云雨，如此迷人，怎能不動情？情真如血，非因色所惑也。
總之，秦可卿是一個很奇特的重要人物，由于作者采取真真假假、遮遮掩掩、虛虛實實的寫法，很難令讀者明白真相，往往使人誤入陷阱，一步一步探謎問底，越陷越深，終究是無一正確答案。如果只讀《紅樓夢》文本，不與歷史掛鉤，你會覺得作者在編寫故事，只不過含有怨恨憤世之情，之所以采取真假迷糊的寫法，實在是無奈之舉，更是作者的藝術(shù)之筆。
