肝膽照日月，英烈泣鬼神
明朝末年，無(wú)論從哪個(gè)角度來(lái)看，這國(guó)家是無(wú)可救藥了，但崇禎皇帝還是在努力，在很多人都在為自己在找退路的同時(shí)，也有很多人在為如何拯救這個(gè)國(guó)家，或出謀劃策，或戮力血戰(zhàn)，都在盡著自己的一份責(zé)任。
如果說(shuō)大明是必然滅亡，清人必定會(huì)一統(tǒng)全國(guó)是歷史潮流的話，那么這些有擔(dān)當(dāng)?shù)难阅袃壕驼娴氖秋w蛾撲火嗎？從心底我是接受不了的，至少我認(rèn)為大明存活的幾率多多，我也不認(rèn)為清人統(tǒng)一全國(guó)就是歷史潮流之必然。
這一時(shí)期為拯救大明的國(guó)之棟梁也可列長(zhǎng)長(zhǎng)地一串，文人就不說(shuō)了，這時(shí)候都在搞黨爭(zhēng)，說(shuō)他們是棟梁是對(duì)這個(gè)詞的污蔑，武將就不同了，他們即使在因朝內(nèi)文官黨爭(zhēng)的肘掣之下，同李闖，同張逆，同滿金死拼，但無(wú)一例外地沒(méi)個(gè)好結(jié)局，熊廷弼、孫傳庭，袁崇煥，孫承宗等都是如此，當(dāng)然也包括后來(lái)降清的洪承疇，而這其中最為悲壯的就要數(shù)盧象升了。
盧象升，字建斗，號(hào)九臺(tái)。江蘇宜興人，進(jìn)士出身，少有大志，讀書勤奮。當(dāng)時(shí)明王朝朝政已腐敗不堪，民怨沸騰，清兵正伺機(jī)入侵。他在讀經(jīng)書的同時(shí)，學(xué)習(xí)兵書，習(xí)練武術(shù)。入仕后，初任戶部主事。其后升任員外郎，知大名府。
盧象升為人正直，入仕時(shí)正值閹宦魏忠賢正把持朝政，大肆迫害東林黨人，朝中許多官吏都依附于閹黨，盧象升蔑然視之。他在大名府任職期間，克己勤勉，政績(jī)甚佳。他平抑了多起冤獄，嚴(yán)懲了惡霸、貪官，使治下的吏治為之一新。
農(nóng)民軍事起，他總督宣府、大同、山西軍務(wù)。他擊潰張獻(xiàn)忠，擊敗高迎祥、李自成。擔(dān)任兵部尚書后，力主抗清，守衛(wèi)京師，連戰(zhàn)皆捷，反被太監(jiān)高起潛陷害，免去尚書職務(wù)，以侍郎視事。崇禎十二年，盧象升率部被清軍包圍，高起潛擁兵不救，終因炮盡矢絕，戰(zhàn)死疆場(chǎng)。
這盧象升是進(jìn)士出身，正宗文人，他出生江南，按地域說(shuō)，可算是處東林黨范圍的中心地帶，后期如果他以文士立廟堂，無(wú)風(fēng)無(wú)雨，即使不依附東林黨，正色處事，想來(lái)也輕松自在。
但也不知道是什么原因，他棄文就武，在右副都御史任上，接替了湖廣巡撫一職。后來(lái)又總理江北、河南、山東、湖廣、四川軍務(wù)，同洪承疇一起懲辦西北部的賊寇，升為兵部侍郎后，又增加管理山西、陜西軍務(wù)，可以說(shuō)這時(shí)的他同洪承疇一樣，是皇帝倚重的重中之重，皇帝還賜給他尚方寶劍，讓他便宜行事。
那時(shí)的湖廣乃農(nóng)民義軍的主戰(zhàn)場(chǎng)，盧象升在這里同高迎祥，李自成，張獻(xiàn)忠等各路農(nóng)民軍血戰(zhàn)，他同士兵同甘苦共患難，一起沖鋒陷陣。他善于馭下，士兵愿意替他效死力，明史載：“軍中嘗絕三日餉，象升亦水漿不入口，以是得將士心，戰(zhàn)輒有功。”盧象升常?？犊ぐ?，熱淚橫流地激勵(lì)大家忠義報(bào)國(guó)。因此他得到了將士們的擁戴，每次打仗都能立下戰(zhàn)功。
觀盧象升在明庭的作為，就是一個(gè)字，“戰(zhàn)”，勇往直前，不顧生死地血戰(zhàn)，前期是同農(nóng)民軍戰(zhàn)，后期是同滿蠻子戰(zhàn)?！凹核戎儭薄１R象升招募了一萬(wàn)兵馬，進(jìn)京協(xié)助防衛(wèi)。后整頓后備，組建“天雄軍”同流寇在山西、河南，京畿死磕。他身先士卒，，賊兵的兵刃砍到他的馬鞍他都不顧，戰(zhàn)馬死掉就步行作戰(zhàn)。仆夫死于馬下，他提刀更加勇武地作戰(zhàn)。據(jù)彭孫貽的《流寇志》記載，農(nóng)民軍都懼怕盧象升，稱為他“盧閻王”，遇即避之。
崇禎這個(gè)皇帝當(dāng)?shù)靡仓鴮?shí)悲催，內(nèi)憂外患，天災(zāi)人禍忙個(gè)不停，雖然心有振興之志，無(wú)奈時(shí)不遂愿。農(nóng)民軍未平，邊關(guān)戰(zhàn)事又起，可以說(shuō)是焦頭爛額了一生。
其實(shí)誰(shuí)心中都明白，兩線作戰(zhàn)是兵家之大忌。怎么也得先按平一邊，農(nóng)民軍肯定是沒(méi)辦法平的，首先在朝廷的觀念中，這是家奴，是不可與言的，加上那張獻(xiàn)忠?guī)讚釒着?，毫無(wú)誠(chéng)信的作為，也讓朝廷堅(jiān)定了必須剿滅之信心。
其實(shí)那李自成也曾想招安，即使在打到北京城下時(shí)還向崇禎提招安的條件。據(jù)史籍記載，李自成“欲割西北一帶，敕命封王，并犒軍銀百萬(wàn)”。
憑良心說(shuō)，李闖的這條件并不過(guò)分，中原早已糜爛，西北乃李闖們起家之地，早已不屬明廷控制，先答應(yīng)嘛，君子報(bào)仇十年不晚，等以后實(shí)力強(qiáng)大了再去剿滅他也不遲。集中力量先對(duì)付關(guān)外的滿人當(dāng)是上策。可是，崇禎一口拒絕了李自成的請(qǐng)求。
之所以花這多的筆墨說(shuō)這招安議和之事，是同崇禎和盧象升有密切之關(guān)系。同農(nóng)民軍議和對(duì)崇禎來(lái)說(shuō)，那是萬(wàn)萬(wàn)不能的，哪怕李自成說(shuō)“愿為朝廷內(nèi)遏群賊”也不行。自古都有“寧贈(zèng)外邦不予家奴”嘛。但同滿人議和還是可以滴。
同滿人議和之事由來(lái)已久，最早可以上溯到李成梁時(shí)期，而崇禎后期內(nèi)心也是想議和的，其中最接近成功當(dāng)屬陳新甲所辦理的這一次，但是，在最后關(guān)頭因泄密招致東林黨把持的朝議，責(zé)言洶洶，陳新甲身首異處，當(dāng)了替死鬼。
盧象升是堅(jiān)定的主戰(zhàn)派，他反對(duì)一切議和，不管同哪個(gè)議和他都反對(duì)，這個(gè)時(shí)候，朝廷以楊嗣昌和高起潛為首，是主張同滿人議和的，這其實(shí)也是崇禎內(nèi)心之想。但當(dāng)崇禎將向盧象升詢問(wèn)方略時(shí)。他回答說(shuō)：“我主張開(kāi)戰(zhàn)?！背绲澞樕甲兞?，好久才說(shuō)：“招撫只是朝臣們的意見(jiàn)，希望你出去和楊嗣昌、高起潛再商量商量！”
朝議中，盧象升慷慨陳詞，他認(rèn)為“敵騎縱橫，長(zhǎng)驅(qū)直人，大明江山，朝不保夕”，若不“一戰(zhàn)以挽危局”，將“重蹈南宋覆轍”。
盧象升的“不醒事”不但召致楊高二人的忌恨，也使得崇禎內(nèi)心大為不滿，只是不便明說(shuō)。在后來(lái)，盧象升名義上統(tǒng)率全國(guó)各地的部隊(duì)，實(shí)際上手中可控之兵不足兩萬(wàn)人。后來(lái)?xiàng)钏貌龑⒈R象升所部精兵交給陳新甲統(tǒng)領(lǐng)，只給盧象升老弱殘兵五千，保定巡撫張其平還拒不發(fā)餉，
崇禎十一年，盧象升領(lǐng)兵進(jìn)駐巨鹿被清軍主力包圍，而高起潛統(tǒng)帥的關(guān)寧鐵騎數(shù)萬(wàn)，距離盧象升不到五十里，盧象升派遣人去要求援助，高起潛置之不理。盧象升陷入清軍重重包圍之中，在沒(méi)有糧草的情況下與清軍作戰(zhàn)，激戰(zhàn)終日，力竭陣亡。
史載：“旦日，騎數(shù)萬(wàn)環(huán)之三匝。象升麾兵疾戰(zhàn)，呼聲動(dòng)天，自辰迄未，炮盡矢窮。奮身斗，后騎皆進(jìn)，手擊殺數(shù)十人，身中四矢三刃，遂仆。掌牧楊陸凱懼眾之殘其尸而伏其上，背負(fù)二十四矢以死?！?/span>
據(jù)史書載，盧象升死前呼喊：“關(guān)羽斷頭，馬援革裹，在此時(shí)矣！”這個(gè)本可為大明挽狂瀾于即倒的大明英烈，死時(shí)年僅39歲。戰(zhàn)后部下在戰(zhàn)場(chǎng)上尋獲盧象升遺體，甲下尚著服父喪之麻衣，三郡之民聞之，痛哭失聲，聲震天地。
順德知府上奏盧象升的死狀，楊嗣昌故意刁難，過(guò)了八十天盧象升的尸體才得以收殮。第二年，盧象升的妻子王氏請(qǐng)恤，不許；第三年，盧象升的弟弟盧象晉和盧象同又請(qǐng)，依然被拒。
直到楊嗣昌剿張獻(xiàn)忠失敗自殺后，朝廷才贈(zèng)盧象升太子少師、兵部尚書，賜祭葬，而直到南明福王時(shí)，才追謚忠烈，建祠奉祀。令人諷刺的是，清朝入關(guān)后，倒是很尊敬這個(gè)曾經(jīng)的對(duì)手，追謚“忠肅”。
后來(lái)清兵南下，盧象升的弟弟盧象同起兵抗清，戰(zhàn)敗后投水死，盧象晉出家為僧，盧家抗清殉難的有百余人，可謂滿門忠烈。
所以說(shuō)，雖然崇禎也想有所作為，也想重振國(guó)祚，但僅僅因盧象升的看法不合已意，一句“臣主戰(zhàn)”就對(duì)其耿耿于懷，就這樣對(duì)待為大明盡心竭力的盧象升。你要言戰(zhàn)就言戰(zhàn)；要議和就議和，不愿戰(zhàn)就任由政敵陷盧象升于死地，想議和又怕?lián)u國(guó)之罪名，又將為你跑路的陳新甲斬首，這叫什么事兒嘛。
理性的說(shuō)，崇禎想和并沒(méi)有錯(cuò)，這對(duì)于當(dāng)時(shí)的大明來(lái)說(shuō)，不失為一種策略。但是既然決定戰(zhàn)，那就好好打，結(jié)果在“想和又打”的指導(dǎo)思想下，白白葬送了盧象升這樣一員統(tǒng)帥級(jí)的人才。
這人格的分裂，即使崇禎再勤于政事，再一心為國(guó)，但不愿承擔(dān)任何責(zé)任，出什么事都找人來(lái)檔槍之人，實(shí)在不是一個(gè)有為之君能做得出來(lái)的。以此類推，這大明之亡不是乏人，而是崇禎性格將大明推向了深淵，他自己也落得個(gè)自縊身亡的下場(chǎng)。
盧象升不是死于滿人手中，他是死于自己人手里，也可以說(shuō)就是死在崇禎手中，有他這樣刻薄寡恩、猜忌多疑的皇帝、有高起潛這樣卑劣下作、貪生怕死的太監(jiān)、有楊嗣昌這樣睚眥必報(bào)、徇私弄權(quán)的大臣，大明朝的滅亡實(shí)乃天意，大明氣數(shù)已盡，亡國(guó)也是歷史之必然了。
可惜盧象升了，他文武雙全，勇謀俱佳；他肝膽照日月，英烈泣鬼神?！耙蝗松硭?，天下震動(dòng)”。與其說(shuō)他血戰(zhàn)殺敵是去效忠一個(gè)窮途末路的皇帝，不如說(shuō)他是以死來(lái)堅(jiān)持自己的信仰！
