一直以來，關(guān)于唐朝皇室血統(tǒng)的問題爭議不斷，甚至有人得出一個啼笑皆非的結(jié)論：唐朝其實是由胡人建立的王朝，理由是李淵和李世民擁有鮮卑血統(tǒng)，甚至說李世民擁有3/4的鮮卑血統(tǒng)，漢族血統(tǒng)只剩下1/4了。那么，李世民到底有多少胡人血統(tǒng)呢？
李淵祖父是南北朝時期西魏八柱國之一的李虎，而李虎是十六國時期西涼開國君主李暠（武昭王）的六世孫，再往上追溯，據(jù)晉書記載，漢朝飛將軍李廣也是李淵的先祖。
“武昭王諱暠，字玄盛，小字長生，隴西成紀（今甘肅天水）人，姓李氏，漢前將軍廣之十六世孫也。廣曾祖仲翔，漢初為將軍，討叛羌于素昌，素昌即狄道也，眾寡不敵，死之。仲翔子伯考奔喪，因葬于狄道之東川，遂家焉，世為西州右姓?！?-《晉書·涼武昭王傳》
從歷史淵源上看，李氏無疑是漢族。不過，自從李淵的祖父李虎成為西魏八柱國之一的大臣那一刻起，李氏家族就不可避免的會與鮮卑皇室保持緊密的關(guān)系，而維持這種關(guān)系的最好方法就是姻親。
“大統(tǒng)三年，文帝復(fù)以丞相泰為之。其后功參佐命，望實俱重者，亦居此官，凡八人，曰安定公宇文泰，廣陵王欣，趙郡公李弼，隴西公李虎，河內(nèi)公獨孤信，南陽公趙貴，常山公于謹，彭城公侯莫陳崇，謂之八柱國。”《資治通鑒·卷第一百六十三》
李世民血統(tǒng)圖
不過，李氏家族與鮮卑通婚，并不是始于李虎，而是從他的兒子李昞（李淵父親）開始的。李昞的妻子是北周（西魏，被宇文氏取代）衛(wèi)國公獨孤信第四女，是鮮卑族，也就是說李淵的母親是鮮卑族，那么這是不是意味著李淵有一半的鮮卑血統(tǒng)呢？
非也，雖然獨孤信是鮮卑族，但是他的女兒元貞皇后（李淵母親）卻擁有一半的漢族血統(tǒng)，元貞皇后的母親是漢族之女郭氏。這么一算的話，李淵其實只有1/4的母系鮮卑血統(tǒng)，而不是一半。
李淵的妻子竇皇后，是北周襄陽長公主與竇毅之女。竇毅是北周大將，東漢大鴻臚竇章第十二世孫，漢族人。北周襄陽長公主，北周文帝宇文泰第五女，鮮卑族。
竇皇后的父親是漢族，母親是鮮卑族，竇皇后是擁有一半母系鮮卑族血統(tǒng)的漢族。李世民父親李淵1/4鮮卑母系血統(tǒng)，母親竇皇后一半鮮卑母系血統(tǒng)。那么，李世民擁有的漢族血統(tǒng)占比5/8，母系鮮卑只占3/8，無論是血統(tǒng)，還是文化，李世民都妥妥的漢族。
父親李淵只有1/4鮮卑血統(tǒng)，卻謠傳說有一半；母親竇皇后明明只有一半的鮮卑血統(tǒng)，而且還是母系的，卻說人家是純鮮卑血統(tǒng)。錯誤的論據(jù)，自然也會得出錯誤的結(jié)論。
凡是有鮮卑血統(tǒng)的，就被某些人錯誤判定為鮮卑族，如竇皇后，完全無視其父親竇毅是漢族人的事實，按照中國得傳統(tǒng)，她應(yīng)該算是漢族。
判斷一件事物，標(biāo)準(zhǔn)必須統(tǒng)一，不能采取雙重標(biāo)準(zhǔn)。
判定一個人的民族，可以不同標(biāo)準(zhǔn)，是根據(jù)父系還是母系？中國的傳統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)，一直以來都是父系標(biāo)準(zhǔn)；不過世界上也有母系標(biāo)準(zhǔn)的，如猶太人，只要母親是猶太人，生的子女就是一律就是猶太人。
要么父系，要么母系。如果標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，就會得出李世民只擁有1/4漢族血統(tǒng)的荒謬結(jié)論。李世民怎么也沒想到，自己當(dāng)了1000多年的漢族，死后卻被不肖子孫改成了胡人，棺材板估計都按不住了。
李唐王朝是漢族王朝，這點是毫無疑問的；李唐皇室含有鮮卑血統(tǒng)，這也是事實，從遺傳學(xué)的角度看，新鮮血液的融入，是有利于人種基因改良的。也許是因為這一點，才造就了李唐王朝的興盛。
血統(tǒng)，1，由血緣形成的親屬系統(tǒng)。本意是連綿不絕像絲線一樣繼承祖先血緣的意思；2，指民族或種族的系統(tǒng)，血統(tǒng)和正統(tǒng)分別是一個民族在種族和文化上的 特征。
