北海道。從札幌開往旭川的車上,導(dǎo)游本來是在介紹沿途的風(fēng)光民俗,不知怎地最后演變成關(guān)于環(huán)保主題的宣講。他說自己當(dāng)年來日本留學(xué),印象最深刻的一點是此地的環(huán)保觀念非常強(qiáng)。例如我們可以看到途中路標(biāo)時常有
接下來在旭川動物園,我和同行的一個六歲男孩喝完礦泉水后一起找垃圾桶扔空瓶。那孩子走在我前面,他站在幾個垃圾桶前猶豫了幾秒鐘,然后很認(rèn)真地把礦泉水瓶的蓋子擰開,把瓶身扔到其中一個垃圾桶,然后再把瓶蓋放進(jìn)旁邊的另一個小簍里。我非常驚訝地看著這個第一次來日本旅行的男孩:“誰告訴你要把瓶蓋和瓶身分開扔的?”他用手一指:“因為別人都是這樣做的啊。”于是我對他的父母感慨:真的是讀萬卷書不如行萬里路。
回國沒幾天,聽說了另一個相反的案例。我的朋友A是某國基金會的中國首代,她最主要的工作都跟支持中國的環(huán)保事業(yè)息息相關(guān)。A住在CBD地帶的某高級住宅區(qū)里,小區(qū)的垃圾桶雖然清清楚楚地標(biāo)示著“可回收垃圾”和“其他垃圾”的字樣,可是幾乎沒有人遵守。A真是看在眼里,痛在心里。有一天她終于忍無可忍,蹬蹬蹬地跑去找管理處,要求他們出面引導(dǎo)居民正確使用垃圾桶。她的提案當(dāng)然沒有成功,人家說這個事不屬于管理處的工作職責(zé)——再說了,政府都不管的事,我們小小的管理處怎么管得了呢。
跟閨蜜閑聊起這事時,我說垃圾分類在國內(nèi)之所以難以實施,其中一個原因是人們?nèi)罕娙狈@個方面的基礎(chǔ)教育。例如我自己是非常愿意支持垃圾分類的,政治正確嘛,但以文科生有限的知識背景,對于某些垃圾我還真弄不清楚它是可回收還是不可回收的。例如我認(rèn)為紙制品都是可以回收的,可是后來又聽說紙巾因為水溶性太強(qiáng)不可以回收;又例如我向來以為一次性塑料袋和塑料吸管是不能回收的,因為我們一直被教育用環(huán)保購物袋以及過“無吸管日”,可是又有人告訴我塑料用品都是可以回收的,只是類似一次性塑料袋類這樣的東西回收價值比較低而已。所以我已經(jīng)很困惑了,以至于現(xiàn)在出國旅行時站在分類垃圾桶前,我由于底氣不足多少有點生怕犯錯的惶恐。
沒想到該閨蜜對于垃圾分類的知識并不比我強(qiáng)多少。她對可回收垃圾的識別幾乎完全以是否可以賣給收破爛的作為依據(jù),簡言之,能賣錢的,就是可回收的。我不得不提醒她:今時今日人家收破爛的也術(shù)業(yè)有專攻了,例如上我家收破爛的阿姨從來就只要舊書報雜志和紙盒紙箱什么的,連啤酒瓶都不肯收——你總該知道啤酒瓶是可以回收的吧?!