鏈接:
周邦彥(1056年-1121年),中國北宋末期著名的詞人,字美成,號(hào)
清真居士,漢族,錢塘(今浙江杭州)人。歷官太學(xué)正、廬州教授、知溧水縣等?;兆跁r(shí)為徽猷閣待制,提舉大晟府。精通音律,曾創(chuàng)作不少新詞調(diào)。作品多寫閨情、羈旅,也有詠物之作。格律謹(jǐn)嚴(yán)。語言典麗精雅。長調(diào)尤善鋪敘。為后來
格律派詞人所宗。舊時(shí)
詞論稱他為“詞家之冠”。有《清真居士集》,已佚。
周邦彥神宗時(shí)為太學(xué)生,因歌頌新法被擢為太學(xué)正,累官廬州教授、知溧水縣等。他少年時(shí)期個(gè)性比較疏散,但相當(dāng)喜歡讀書,宋神宗時(shí),他寫了一篇《汴都賦》,贊揚(yáng)新法,徽宗時(shí)為徽猷閣待制,提興大晟府。周邦彥晚年與蔡京死黨劉 昺 (注 此字上日下丙 音bǐng) 過從甚密 名節(jié)有污。精通音律,曾創(chuàng)作不少新詞調(diào)。作品多寫閨情、羈旅,也有詠物之作。格律謹(jǐn)嚴(yán),語言曲麗精雅。長調(diào)尤善鋪敘。為后來格律派詞人所宗。舊時(shí)詞論稱他為“詞家之冠”。有《清真居士集》,后人改名為《片玉集》。
歷官太學(xué)正,國子主簿,徽猷閣待制,提舉大晟府(管理音樂的機(jī)構(gòu))。詩詞文賦,無所不擅。但為詞名所掩,詩文多零落不傳。其中《汴都賦》為成名之作,長7000字,流傳至今。古體詩《天賜白》、《過羊角哀左伯桃墓》,
風(fēng)骨凜然,絕無綺羅香澤之氣。周邦彥被公認(rèn)為是“負(fù)一代詞名”的詞人,在宋代影響甚大。邦彥詞多寫男女戀情,詠物懷古,羈旅行役,內(nèi)容較窄,境界不高。但在藝術(shù)創(chuàng)意上堪稱大家,其詞善于鋪敘,即在寫景抒情中滲入述事,造成另一境界,形成曲折回環(huán),開闔動(dòng)蕩,抑揚(yáng)頓挫之勢,發(fā)展了
柳永、
張先的慢詞。加之語言工麗,多用典故,形成了渾厚、典雅、縝密的藝術(shù)風(fēng)格。代表作如:〔
少年游〕“
并刀如水”,在寥寥51字中,不但寫故事,重現(xiàn)當(dāng)時(shí)的境界,而且寫對(duì)話,如見詞中之人,且聞其語,生動(dòng)地描摹出人物的性格、心態(tài),在詞中實(shí)為獨(dú)創(chuàng)。另一首〔少年游〕“朝云漠漠散輕絲”,寫得更妙。一首
小令寫了兩個(gè)故事,中間只用“而今麗日明金屋”一句聯(lián)起來,將上闋的追憶戀愛與下闋的共同生活、金屋藏嬌兩種境界進(jìn)行了比較,感受追憶兩個(gè)故事中的同一種情調(diào):相聚不如相思,意味深長。另如長調(diào)〔
花犯〕“粉墻低”,跳躍曲折,照應(yīng)、收放、開合,十分講究;〔
過秦樓〕“水浴清蟾”,將時(shí)間、地點(diǎn)、人物、感情變換數(shù)次,構(gòu)成全部事件、人物感情發(fā)展的脈絡(luò);〔
蘭陵王〕《柳》,把將離之情,既去之思,居者與行者,舊恨與新愁,人和物,情和境,渾然融為一氣。邦彥詞音律嚴(yán)整,格調(diào)精工,多創(chuàng)新調(diào)。因此他被尊為
婉約派的集大成者和格律派的創(chuàng)始人,開南宋
姜夔、
吳文英格律詞派先河。周邦彥的集子有
楊澤民、
方千里、
陳允平三家和詞,今存《
片玉詞》10卷,《彊邨叢書》本;另有《清真集》2卷,集外詞1卷,《
四印齋所刻詞》本。
花犯(粉墻低)
西河 (
佳麗地)
六丑 (正單衣試酒)
瑞龍吟(章臺(tái)路)
蘭陵王 (柳陰直)
蘇幕遮 (燎沉香)
解語花 (風(fēng)銷絳蠟)
滿庭芳 (風(fēng)老鶯雛)
少年游(并刀如水)
瑣寒窗(暗柳啼鴉)
夜飛鵲(河橋送人處)
風(fēng)流子(新綠小池塘)
夜游宮 (葉下斜陽照水)
菩薩蠻(銀河宛轉(zhuǎn)三千曲)
虞美人(疏籬曲徑田家?。?div id="fu8ihs5fyo3" class="spctrl">
蝶戀花 (月皎驚烏棲不定)
周邦彥(1056-1121)字美成,號(hào)清真居士。浙江錢塘(今浙江杭州市)人。北宋詞人。少年落魄不羈,后在太學(xué)讀書,宋神宗時(shí)因獻(xiàn)《汴京賦》為太學(xué)正。哲宗時(shí)任廬州教授、知溧水縣、國子主簿、秘書省正字。徽宗時(shí)仕途較坦蕩,先后為校書郎、議禮避榆討、大晟府提舉,為朝廷制禮作樂。晚年知順昌府和處州、南京鴻慶宮提舉。卒,贈(zèng)宣奉大夫。他精通音律,創(chuàng)制不少新詞調(diào),如《拜新月慢》、《荔支香近》、《
玲瓏四犯》等?,F(xiàn)存詞二百余篇,多寫男女之情和離愁別恨,內(nèi)容較為單薄,調(diào)子很低沉。其詞承柳永而多有變化,市井氣少而宮廷氣多,詞風(fēng)也比柳永更典雅含蓄,且長于鋪敘,善于熔鑄古人詩句,辭藻華美,音律和諧,具有渾厚、典麗、縝密的特色。如《瑞龍吟》(章臺(tái)路)、《西河》(佳麗處)等。其寫景小詞,富有清新俊逸的情調(diào),如《蘇幕遮》等。他是大晟詞人的代表,是婉約派和格律派的集大成者,開南宋姜夔、
張炎一派詞風(fēng),對(duì)后世影響很大。王國維《
人間詞話》說:“美成深遠(yuǎn)之致,不及歐、秦,唯言情體物,窮極工巧,故不失為第一流之作者,但恨創(chuàng)調(diào)之才多,創(chuàng)意之才少耳?!鄙较橐姟端问贰肪硭乃乃模小镀裨~》。本書選其詞《瑞龍吟》(章臺(tái)路)、《滿庭芳》(風(fēng)老鶯雛)、《蘇幕遮》(燎沉香)、《六丑》(正單衣試酒)、《蘭陵王》(柳陰直)和《西河》(佳麗地)六首。
王國維認(rèn)為:“(周)先生于詩文無所不工,然尚未盡脫古人蹊徑。平生著述,自以樂府為第一。詞人甲乙,宋人早有定論。惟張叔夏(張炎)病其意趣不高遠(yuǎn)。然宋人如歐、蘇、秦、黃,高則高矣,至精工博大,殊不逮先生。故以宋詞比唐詩,則東坡似太白,歐、秦似摩詰,耆卿似樂天,方回、叔原則大歷十子之流。南宋唯一稼軒可比昌黎,而詞中老杜,則非先生不可。昔人以耆卿比少陵,未為猶當(dāng)也。"意謂周邦彥為北宋詞的“集大成者”。
周邦彥詞的"集大成",可以從三個(gè)方面來看,從詞的搜求、審定、考證方面來說,他有集成和創(chuàng)制的功勞;就其寫作功力之成就而言,他善于體悟言情,描繪工巧周至,又善于融化千人詩句,煉字妥帖工整;從創(chuàng)作風(fēng)格來說,
清真詞能集北宋詞自柳永到
秦觀、
賀鑄等人之成就而獨(dú)具特色。他發(fā)展了柳永以賦為詞的鋪敘手法,兼取秦詞的柔婉、賀詞的艷麗,綜合形成自己善于勾勒,妙于剪裁,精巧工麗的典雅作風(fēng)。
傳世詩篇
瑞龍吟 【題解】
見《清真集》。作者沉浮州縣十余年,回京師后便作是詞。其立意頗有爭議,至今不一。
【原文】
章臺(tái)路。還見褪粉梅梢,試花桃樹。愔愔坊陌人家,定巢
燕子,歸來舊處。黯凝佇。因記箇人癡小,乍窺門戶。侵晨淺約宮黃,障風(fēng)映袖,盈盈笑語。
前度劉郎重到,訪鄰尋里,同時(shí)歌舞,惟有舊家秋娘,聲價(jià)如故。吟箋賦筆,猶記燕臺(tái)句。知誰伴、各園露飲,東城閑步。事與孤鴻去。探春盡是,傷離意緒。官柳低金縷。歸騎晚、纖纖池塘飛雨。斷腸院落,一簾風(fēng)絮。
滿庭芳·夏日溧水無想山作 【題解】
見《清真集》。作于哲宗元祐八年(1093)作者知溧水(江蘇溧水)時(shí)?!稘M庭芳》,詞牌名。夏日云云,詞題名。無想山,山名。
【原文】
風(fēng)老鶯雛,雨肥梅子,午陰嘉樹清圓。地卑山近,衣潤費(fèi)爐煙。人靜鳶自樂,小橋外、新綠濺濺。憑欄久,黃蘆苦竹,擬泛九江船。
年年,如社燕,飄流瀚海,來寄修椽。且莫思身外,長近樽前。憔悴江南倦客,不堪聽、急管繁弦。歌筵畔,先安簟枕,容我醉時(shí)眠。
蘇幕遮 【題解】
見《清真集》。周邦彥長期居住汴京,思鄉(xiāng)情甚,便作是詞以抒其懷。《蘇幕遮》,詞牌名。
【原文】
燎沉香,消溽暑。鳥雀呼晴,侵曉窺檐語。葉上初陽干宿雨,水面清圓,一一風(fēng)荷舉。
故鄉(xiāng)遙,何日去?家住吳門,久作長安旅。五月漁郎相憶否?小楫輕舟,夢入芙蓉浦。
六丑 【題解】
見《清真集》。題為“薔薇謝后作”。此詞為周邦彥自作新調(diào),長達(dá)一百四十字,分上下兩片,以詠物為題材,寄托自己身世之感?!读蟆?,詞牌名。
【原文】
正單衣試酒,悵客里、光陰虛擲。愿春暫留,春歸如過翼,一去無跡。為問花何在?夜來風(fēng)雨,葬楚宮傾國。釵鈿墮處遺香澤,亂點(diǎn)桃蹊,輕翻柳陌。多情為誰追惜?但
蜂媒蝶使,時(shí)叩窗槅。
東園岑寂,漸蒙籠暗碧。靜遶珍叢底,成嘆息。長條故惹行客,似牽衣待活,別情無極。殘英小、強(qiáng)簪巾幘;終不似一朵、釵頭顫裊,向人敧側(cè)。漂流處、莫趁潮汐,恐
斷紅尚有相思字,何由見得?
蘭陵王·柳 【題解】
見《清真集》。描寫作者汴京河畔與人分手之離愁,體現(xiàn)周邦彥詞之獨(dú)特風(fēng)格?!短m陵王》,詞牌名。
【原文】
柳陰直,煙里絲絲弄碧。隋堤上、曾見幾番,拂水飄綿送行色。登臨望故國,誰識(shí)京華倦客?長亭路,年去歲來,應(yīng)折柔條過千尺。
閑尋舊蹤跡,又酒趁哀弦,燈照離席。梨花榆火催寒食。愁一箭風(fēng)快,半篙波暖,回頭迢遞便數(shù)驛,望人在天北。
凄側(cè),恨堆積!漸別浦縈回,
津堠岑寂,斜陽冉冉春無極。念月榭攜手,露橋聞笛。沉思前事,似夢里,淚暗滴。
西河 【題解】
見《清真集》。題為“金陵”,一作“金陵懷古”。約作于作者任溧水縣令之時(shí)。全詞分三片,上片描寫金陵山川形神;中片寫中陵古跡,并表懷古之意;下片發(fā)興亡之嘆。
【原文】
佳麗地,南朝盛事誰記?山圍故國繞清江,髻鬟對(duì)起,怒濤寂寞打孤城,
風(fēng)檣遙度天際。
斷崖樹,猶倒倚;莫愁艇子曾系??沼嗯f跡郁蒼蒼,霧沉半壘。夜深月過女墻來,傷心東望淮水。
酒旗戲鼓甚處市?想依稀、王謝鄰里。燕子不知何世,入地常巷陌人家,相對(duì)如說興亡,斜陽里。
一落索 眉共春山爭秀,可憐長皺,莫將清淚滴花枝,恐花也,如人瘦。清潤玉簫閑久,知音稀有。欲知日日倚欄愁,但問取、亭前柳。
【
賞析】
這是一首寫思婦閨情的小令。古代婦女,特別是一些貴家婦女,既不從事生產(chǎn)勞動(dòng),也沒有機(jī)會(huì)參加社會(huì)活動(dòng),終日閑居閨中,無所事事。人閑著,思維器官卻不能閑著,傷春恨別,閨怨閨情,就占據(jù)了她的思想領(lǐng)域。唐宋詩詞中就有不少作品是寫這類題材的,這首詞就是其中之一。
詞的開始,首先刻畫這位思婦的外貌。“眉共春山爭秀,可憐長皺?!币郧嗌奖扔髋拥拿济叭嗽娫~中也常有,例如馮延巳《鵲踏枝》:“低語前歡頻轉(zhuǎn)面,雙眉斂恨春山遠(yuǎn)。”但這只是客觀的描寫,美成在這首詞中用了“爭秀”二字,是說女子的眉在有意和春山比秀,而比的結(jié)果是眉比春山更秀。如果不用“爭”字,直接說,眉比青山更秀,就趣味索然了?!翱蓱z長皺”,也超脫了純客觀描寫而注入了作者主觀感情。對(duì)這位“深坐顰蛾眉”(李白《怨情》)的美人寄予了深刻的同情。上句寫女子的外貌,下句透過外貌去表現(xiàn)她的內(nèi)心愁怨。寫外貌也著墨不多,只寫了她的秀眉,讓讀者從她的眉峰之秀去想象她的容貌之美。這個(gè)想象由下文的描寫得到證實(shí)?!澳獙⑶鍦I滴花枝,恐花也,如人瘦。”以花比喻女子的容貌。這位顰眉獨(dú)坐的女子果然貌美如花。以花比喻女子的面容,本是沿用已久的陳舊的修辭手法,但美成用淚滴花枝,形容女子因傷心而流淚,似比單純用“花容月貌”之類的陳舊詞語要新些。但也不是美成首創(chuàng)。白居易在《長恨歌》中寫楊貴妃傷心流淚就用過“玉容寂寞淚闌干,梨花一枝春帶雨?!瘪T延巳在《歸自謠》中也寫過“愁眉斂,淚珠滴破胭脂臉。”但白居易和馮延巳都是寫的客觀現(xiàn)象。即楊貴妃淚流滿面,好像春天一枝雨中梨花。馮延巳寫的這個(gè)女子似乎淚珠已經(jīng)或?qū)⒁纹齐僦?,都只寫了客觀現(xiàn)象,而周邦彥卻翻進(jìn)一層說:要小心,不要讓清淚滴花枝,因?yàn)椤翱只ㄒ玻缛耸??!币曰ㄊ荼扔魅耸?,前人也用過,如黃庭堅(jiān)在贈(zèng)妓陳湘的《驀山溪》詞中寫道:“春未透,花枝瘦,正是愁時(shí)候。”但黃庭堅(jiān)也只是客觀地寫花枝瘦,沒有寫出詞人的心情怎樣。而周彥彥化用前人詩詞,又不重復(fù)前人的意思,而另造新意。在他的筆下,似乎那少婦嬌嫩清瘦的臉上,即使是幾滴清淚也禁受不住,擔(dān)心會(huì)“滴破胭脂臉?!绷髀冻鲈~人有無限憐惜之心,不單純是客觀寫照,還滲透了詞人的主觀情感,可謂推陳出新,翻出了新意,既像是詞中少婦顧影自憐,內(nèi)心獨(dú)白,又像是詞人對(duì)詞中少婦的憐愛同情,體貼入微,筆意曲折頓挫,搖曳多姿,有很強(qiáng)的藝術(shù)感染力。讀者稱贊周詞為“詞家神品”(王又華《古今詞論》),不是沒有道理的。
過片,“清潤玉簫閑久,知音稀有。”用“玉簫閑久”從側(cè)面烘托少婦情緒低落,滿腹愁思。雖有玉蕭,也無心吹奏。讓它閑置已久。因?yàn)橐庵腥瞬辉冢蹬c誰聽呢?昭君出塞,尚可寄幽怨于琵琶,這位思婦連托音樂以寄相思都沒有心情了,進(jìn)一步深化了“可憐”的程度。下文用“欲知”、“但問”巧設(shè)問答:“你要知道她(我)為什么每天倚著欄桿發(fā)愁嗎?你只要去問亭前楊柳便可知了。”仍用上片同樣筆法,既像是閨中少女自我心曲的剖白,又像是詞人對(duì)詞中女主人公心情的深刻憐惜、關(guān)懷和理解。她的愁為什么要問亭前柳就可以知道?這使人很自然地聯(lián)想到王昌齡的《閨怨》:“閨中少婦不知愁,春日凝妝上翠樓。忽見陌頭楊柳色,悔教夫婿覓封侯。”柳與離別有密切關(guān)系,古人習(xí)慣折柳送別,所以見了楊柳就容易引起離愁。王昌齡詩中的那位“閨中少婦”原“不知愁”,只是在忽見陌頭楊柳色時(shí),才觸動(dòng)離愁,引起閨怨,似乎多少帶點(diǎn)偶然性,而這首詞中的少婦是日日倚欄凝望,日日看見楊柳,楊柳成了離愁的象征物。離愁別恨,日益積淀,越積越深,似乎比王昌齡《閨怨》詩中少婦的離愁更多。最后輕輕點(diǎn)一筆,前面的青山長皺,淚滴花枝,花如人瘦,玉簫閑久,都得到解釋,全篇關(guān)節(jié)脈絡(luò)一氣貫通了。
據(jù)清葉申薌《本事詞》卷上(天籟軒刊本)云:“周美成精于音律,每制新調(diào),教坊競相傳唱,游汴嘗主李師師家,為賦《洛陽春》(按即《一落索》)云:‘眉共青山爭秀……亭前柳?!顕L欲委身而未能也。”據(jù)此,則此詞系為李師師作。聊備一說,以供參考。
這首詞篇幅不長,卻將許多前人詩詞一一化用于詞中,推陳出新,自成佳制,別創(chuàng)新意。沈義父《樂府指迷》評(píng)周詞云:“下字運(yùn)意,皆有法度,往往自唐諸賢詩句中來,而不用經(jīng)史中生硬字面,此所以為冠絕也?!边@段話,頗值得仔細(xì)體會(huì)。
江南名人之周邦彥 周邦彥:(1056-1121)北宋詞人。字美成,號(hào)清真居士,錢塘(今浙江杭州)人。歷官太學(xué)正、廬州教授、知溧水縣等?;兆跁r(shí)為徽猷閣待制,提舉大晟府。精通音律,曾創(chuàng)作不少新詞調(diào)。作品多寫閨情、羈旅,也有詠物之作。格律謹(jǐn)嚴(yán)。語言典麗精雅。長調(diào)尤善鋪敘。為后來格律派詞人所宗。舊時(shí)詞論稱他為“詞家之冠”。有《清真居士集》,已佚。
【宋】周邦彥
燎沉香,消溽暑。
鳥雀呼晴,侵曉窺檐語。
葉上初陽干宿雨,水面清圓,一一風(fēng)荷舉。
故鄉(xiāng)遙,何日去?
家住吳門,久作長安旅。
五月漁郎相憶否?小楫輕舟,夢入芙蓉浦。
【簡析】
這首詞雖寫久居汴京與消夏思?xì)w的情思,但卻以描繪
荷花的風(fēng)神而著稱于世。
初陽,接“晴”“宿雨”承“溽暑”。荷葉上反映出旭日的光彩,進(jìn)一步把“晴”字形象化、具體化了。“宿雨”的被蒸發(fā)、被曬干,不僅在點(diǎn)染“晴”字,同時(shí)還扣緊“溽暑”這一季節(jié)特點(diǎn)。這句很象特寫鏡頭,連荷葉上的雨滴以及雨滴被“干”掉的過程也都被攝進(jìn)畫面。形象如此逼真!“水面清圓”是“葉上”一句的擴(kuò)大。作者把鏡頭遠(yuǎn)遠(yuǎn)拉開、推高,然后居高臨下,俯視整個(gè)荷塘,終于攝下那鋪滿水面的圓圓荷葉。繼之,又把鏡頭拉下,轉(zhuǎn)移角度,進(jìn)行水平攝影,鏡頭在水面上緩緩?fù)七M(jìn):那一株株亭亭玉立的荷葉,仿佛由什么人高高擎起,在晨風(fēng)中搖曳生姿,在鏡頭面前紛紛后退。這三句,從不同的角度,不同的側(cè)面,運(yùn)用不同的鏡頭攝下了荷花豐富多彩、栩栩如生的形象。王國維在《人間詞話》贊美這幾句說:“真能得荷花之神理者。”
下片,寫對(duì)故鄉(xiāng)的懷念。前四句是思?xì)w。換頭兩句故作推宕。詞筆由實(shí)轉(zhuǎn)虛,從面前的荷花想到遙遠(yuǎn)的故鄉(xiāng),引出深沉的鄉(xiāng)愁。“家住吳門,久作長安旅”兩句承前,把空間的想象落實(shí)在兩個(gè)點(diǎn)上:一是“吳門”,一是“長安”。但仍以荷花把兩地牽連。“五月”三句寫夢游。這三句把孤立的兩點(diǎn)進(jìn)一步縮小并使之具體化?!皡情T”化作“漁郎”,“長安”化作作者自己?!拔逶隆倍质谴訒r(shí)間的長線,它一頭挽住過去,一頭接通現(xiàn)今(“溽暑”),甚至牽連到作者的夢境?!皦羧胲饺仄帧苯K于把時(shí)間與空間的距離縮短,使作者思?xì)w之心得到片刻的滿足。下片抒情,敘寫夢境,情中見景,并以逆挽手法呼應(yīng)起句,補(bǔ)足“水面清圓”的畫面。
這首詞的內(nèi)容很簡單,全篇六十二字,寫的不外是荷花以及與荷花有關(guān)的情事。但是,作者善于把荷花的形象以及與之有關(guān)的情事集中起來,從不同的側(cè)面、不同的角度來加以烘托,于是,作者的美感便層次清晰地展現(xiàn)在讀者面前,使讀者有身臨其境的感受。這一點(diǎn)集中體現(xiàn)于詞的上片。上片七句,雖然構(gòu)成的側(cè)面有所不同,但,可貴的是,其中每一句都帶有動(dòng)作性或視覺性,幾乎句句都可構(gòu)成一個(gè)或幾個(gè)畫面,構(gòu)成角度不同的鏡頭。鏡頭與鏡頭之間的連結(jié)媒介幾乎被作者壓縮到絕無僅有的微小程度。作者的情思,作者的美感是靠畫面、靠鏡頭的組接,靠蒙太奇表現(xiàn)出來的。
本詞以荷花為焦點(diǎn),并從這一點(diǎn)上散射開來,最后又集中在這一點(diǎn)上加以收束。全詞可分四層,上片前四句是一層,烘托五月雨后清晨的氣氛。后三句多側(cè)面刻畫荷花的風(fēng)神。下片前四句是一層,分別疊印出“吳門”與“長安”兩個(gè)不同的地點(diǎn)。后三句又以“夢入芙蓉浦”把前幾層散射出的側(cè)面加以歸結(jié)、收束。
周邦彥是善于使用藝術(shù)語言的大師,他往往運(yùn)用優(yōu)美的語詞來創(chuàng)造生動(dòng)的形象,有時(shí)精雕細(xì)刻,富艷精工;有時(shí)用典,融化古人的詩句人詞。但這首詞卻既未用典,也未融化前人的詩句,而主要是用從生活中提煉出的詞語,準(zhǔn)確而又生動(dòng)地表現(xiàn)出荷花的風(fēng)神,抒寫了自己的鄉(xiāng)愁,有一種從容雅淡、自然清新的風(fēng)韻。
【宋】周邦彥
柳陰直,煙里絲絲弄碧。隋堤上,曾見幾番,拂水飄綿送行色?登臨望故國。誰識(shí)?京華倦客?長亭路,年來歲去,應(yīng)折柔條過千尺。
閑尋舊蹤跡。又酒趁哀弦,燈照離席。梨花榆火①催寒食。愁一箭風(fēng)快,半篙波暖,回頭迢遞便數(shù)驛,望人在天北。
凄惻,恨堆積。漸別浦縈回,津堠②岑寂。斜陽冉冉春無極。念月榭攜手,露橋聞笛。沈思前事,似夢里,淚暗滴。
【簡析】
?、儆芑穑呵迕魅∮芰鹳n近臣,順陽氣。②津堠:水邊土堡。
【簡析】
此詞分三段。一段以柳色來鋪寫別情;二段寫離筵與惜別之情;三段寫愈行逾遠(yuǎn),逾遠(yuǎn)逾恨。
【宋】周邦彥
月皎驚烏棲不定,更漏將闌,轆轤牽金井。
喚起兩眸清炯炯,淚花落枕紅綿冷。
執(zhí)手霜風(fēng)吹鬢影,去意徊徨,別語愁難聽。
樓上闌干橫斗柄,露寒人遠(yuǎn)雞相應(yīng)。
【簡析】
此首純寫離情,所以題曰:“早行”。這很易使人聯(lián)想到
溫庭筠的《商山早行》。出現(xiàn)在詞中的是行者在秋季晨風(fēng)中離家時(shí)那種難舍難分的情景。篇中沒有感情的直抒,各句之間也很少有連結(jié)性詞語,所以,詞中的離情主要是靠各句所描繪的不同畫面,靠人物的表情、動(dòng)作和演出來完成的。
上片寫別前。開篇三句自成一段。“月皎驚烏棲不定”寫的是深夜,月光分外明亮,巢中的烏鴉誤以為天明,故而飛叫不定。這是從視覺與聽覺兩方的感受概括出來的,暗示行者整夜不曾合眼?!案㈥@,轆轤牽金井”兩句,點(diǎn)明將曉。這是從聽覺方面來寫的。更漏中的水滴已經(jīng)快要滴盡,夜色將闌。同時(shí)遠(yuǎn)處傳來轆轤的轉(zhuǎn)動(dòng)聲,吊桶撞擊著井口聲,已經(jīng)有人起早汲水了。這三句表現(xiàn)出由深夜到將曉這一時(shí)間的進(jìn)程?!皢酒稹眱删淞硎且欢?,轉(zhuǎn)寫女方的悲傷?!皢酒稹钡氖﹦?dòng)者是誰?這女人由誰喚起?過去有兩種解釋,一種認(rèn)為是行者,“知天已曉,喚起所別之人”;一種認(rèn)為“聞烏驚漏殘、轆轤聲響而驚醒淚落?!薄皢酒稹保仁乔叭洳煌曧懺斐傻暮蠊?,同時(shí)又是時(shí)間演變的必然進(jìn)程:離別的時(shí)刻來到了。所以,就全篇來看,似以后一種解釋為佳。如解釋為行者把女方“喚起”,則自然要沖淡這首詞所表出的那種離情的深刻性?!皟身寰季肌保卜撬愫蟮木駸òl(fā),而是離別時(shí)的情緒緊張與全神貫注。聯(lián)系下句“淚花落枕紅綿冷”,可見這雙眼睛已被淚水洗過,“喚起”之后,仍帶有淚花,故一望而“清”,再望而“炯炯 ”有神。同時(shí),這一句還暗中交待出這位女子的美麗,烘托出傷別的氣氛。“冷”字還暗出這位女子同樣一夜不曾合眼,淚水早已把枕芯濕透,連“紅綿”都感到心寒意冷了。王世貞在《藝苑危言》中說這兩句:“其形容睡起之妙,真能動(dòng)人?!?div id="fu8ihs5fyo3" class="spctrl">
下片寫別時(shí)、別后。前三句寫別時(shí)依依難舍之狀,曲折傳神?!皥?zhí)手”,分別時(shí)雙方的手相互緊握?!八L(fēng)吹鬢影”,是行者飽看女方,刻印下別前最深刻的印象:鬢發(fā)在秋季晨風(fēng)中微微卷動(dòng)?!叭ヒ饣册?,別語愁難聽”二句,看似寫情,實(shí)則是寫動(dòng)作?!盎册濉?,也就是徘徊。作者幾度要走,卻又幾度轉(zhuǎn)回來,相互傾吐離別的話語。這話語滿是離愁。“難聽”不是不好聽,而是令人心碎,難以忍聽。終篇兩句寫別后景象,又是一段。這兩句寫行者遠(yuǎn)去,但還戀戀不舍地回頭遙望女子居住的高樓,然而這高樓已隱入地平線下去了,眼中只見斗柄橫斜,天色放亮,寒露襲人,雞聲四起,更社出旅途的寂寞。人,也越走越遠(yuǎn)了。