文/脖子
來源：大五人格（ID：the_bigfive）
跟朋友聊天的時(shí)候，她說了這么一件事：
在choker（頸帶）還沒有那么火的時(shí)候，她曾經(jīng)買過一條來做日常搭配。但是第一次戴出門，就被幾個(gè)朋友嘲笑了：你怎么戴個(gè)這么丑的東西？好像狗掛的項(xiàng)圈。
開始她也沒放在心上，但是被好幾個(gè)人打趣之后，她開始懷疑：他們都覺得丑，是不是我的審美出了點(diǎn)問題？然后干脆扔掉了那條choker。
現(xiàn)在choker流行得不得了，有一天她刷朋友圈的時(shí)候發(fā)現(xiàn)，曾經(jīng)嘲笑過她的朋友也曬了一張戴choker的自拍。
她的心情很復(fù)雜：自己好像被“多數(shù)人的觀點(diǎn)”給耍了一頓。
朋友的不爽，其實(shí)就是：為了合群而放棄了自己的偏好，順從了大多數(shù)人的觀點(diǎn)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)根本不值得。
當(dāng)初越努力合群，現(xiàn)在越覺得自己傻。
為什么我們總是難以避免地被大多數(shù)人的觀點(diǎn)牽著鼻子走？
社會(huì)心理學(xué)認(rèn)為，人天生有結(jié)群的本能。
在群體中，對(duì)于同群體保持一致的成員，群體的反應(yīng)是喜歡、接受和優(yōu)待；對(duì)于偏離者，群體則傾向于厭惡、拒絕和制裁。
也就是說，“不合群”是一件很冒險(xiǎn)的事。
如果你選擇不從眾的話，群體可能會(huì)拒絕（嘲笑、打擊、排斥等）你。
所以當(dāng)你想要逃離整齊劃一的群體，做點(diǎn)與眾不同的事情時(shí)，大部分人的第一反應(yīng)就是打壓你的這種念頭。
我有一個(gè)做銷售的朋友，身邊的同事基本上都是靠請(qǐng)客戶吃飯、喝酒、泡腳來成單。但他不喜歡這種方式，堅(jiān)持通過正常途徑來談生意，他的同事都孤立、嘲諷他：我們都是這樣做的，你裝什么裝??？
想要不合群？你所在的群體可能不會(huì)那么輕易地放過你。
不合群的人，需要承擔(dān)被孤立、嘲笑、打壓的風(fēng)險(xiǎn)，也許要經(jīng)歷很長一段難捱的時(shí)光。熬過去了，就能證明你的選擇是對(duì)的；妥協(xié)了，就泯然眾人了。
1、“合群”帶來的安全感
獨(dú)立性低的人，會(huì)更容易放棄個(gè)性，選擇“合群“。
一個(gè)獨(dú)立性低的人難以堅(jiān)持自己的觀點(diǎn)，對(duì)自己的選擇沒什么信心，做決定時(shí)總是需要參考旁人的意見。
假如再加上高情緒性，他會(huì)很敏感，在意外界的看法，依賴他人的評(píng)價(jià)或看法來完成對(duì)事情的認(rèn)知和對(duì)自身的認(rèn)識(shí)。
我的朋友阿lan跟我說，他現(xiàn)在看完電影不上豆瓣等網(wǎng)站看看別人的影評(píng)就會(huì)很焦慮，生怕別人問他覺得這部電影怎么樣。不知道大家是怎么評(píng)價(jià)這部電影的，他心里就很沒底，不敢輕易發(fā)表意見。
其實(shí)很多人都有去看影評(píng)的習(xí)慣，不過像阿lan這種“不知道多數(shù)人的想法就覺得焦慮”的狀態(tài)，其實(shí)是獨(dú)立性較低，對(duì)自己的想法不太有自信，覺得合群才有安全感。
對(duì)于獨(dú)立性低的人來說，你讓他獨(dú)立，他會(huì)覺得自己被孤立?！安缓先骸钡淖杂蓪?duì)他們來說不是饋贈(zèng)，而是負(fù)擔(dān)和焦慮的源頭。
埃里克·霍弗在《狂熱分子》里說：有些人根本無法獨(dú)立做出明智的決定，只有在群體中才能獲得最大的安全感：弱化責(zé)任感、無能感。
給他們選擇、做決定的自由，他們會(huì)時(shí)刻擔(dān)心做出錯(cuò)誤的決定。而合群，正好將他們從自由中解救出來，獲得一種“免于自由的自由”。
下面我來說說合群的壞處是什么。
為了避免誤解，首先要說，在某些條件下，群體智慧當(dāng)然存在，而且會(huì)高于個(gè)體智慧。
本文所說的“合群”是指：喪失自我主見地隨大流。
而“合群”中的“群”指的是：價(jià)值取向高度相似的人的集合。
這就意味著：
1、獨(dú)立性的消失
當(dāng)合群成了習(xí)慣，人們?cè)谧鰶Q定的時(shí)候往往很猶豫，無法自信地表達(dá)自己的觀點(diǎn)，而其他人的意見就成了一顆定心丸。
我們?cè)谡f話之前考慮的不是“我對(duì)這件事情的真實(shí)感受如何”，而是“別人對(duì)這件事情的感受如何”。
獨(dú)立思考的能力不被強(qiáng)調(diào)，我們?cè)絹碓經(jīng)]有態(tài)度了。
合群也成了我們?yōu)樽约洪_脫的借口：“他們都是那么說/做的，所以我也……”責(zé)任感被弱化，所以即使有些觀點(diǎn)看起來明顯是錯(cuò)的、荒謬的，我們也會(huì)去接納。
所謂“法不責(zé)眾”，跟隨著眾人的腳步，好像做什么都有了安全感。
想一想，你是真的覺得這個(gè)明星很丑嗎？你是真的覺得這部電影很好看嗎？你是真的覺得這個(gè)事件的主人公很可恨嗎？
我們不敢大聲說出自己喜歡的看法，怕被嘲諷被排擠。還會(huì)進(jìn)行不必要的自我懷疑和批判。
但其實(shí)，人們的偏好本來就可以是不同的，沒有高下之分。
如果失去了獨(dú)立性，失去了獨(dú)立思考的習(xí)慣，我們會(huì)不斷扭曲自我來迎合多數(shù)人的觀點(diǎn)。
有的時(shí)候你覺得自己不合群，很痛苦，其實(shí)是沒有找到適合你的那個(gè)群體。
2、群體中累加的偏見與恐慌
人們?cè)谌后w里互相影響，最終達(dá)成一致的意見。但是有時(shí)候，我們互相分享的不是信息，而是偏見。并且，交流會(huì)加深人們的條件恐懼。
每個(gè)群體都會(huì)有自己的偏好。而擁有不同偏好的群體之間很容易彼此產(chǎn)生偏見。
常見地，某個(gè)網(wǎng)站的用戶和另一個(gè)網(wǎng)站的用戶可能會(huì)互相瞧不起，人們?cè)谂c另一個(gè)群體的對(duì)比之中，會(huì)不自覺地貶低另一個(gè)群體，而加深對(duì)本群體的認(rèn)同。
就像有一句話所說的：加深友情的最好方式就是在一起說另一個(gè)人的壞話。
但是，這種“聚在一起說別人壞話”的行為中，可能伴隨著個(gè)人偏見的植入和夸大甚至臆測的成分。
我們本來覺得，某件事情很正常。但是附和別人的次數(shù)多了，我們就真的開始討厭那個(gè)事物了。
比如，有些人喜歡看韓劇。
本來你的態(tài)度是：韓??？還好吧。然而這又關(guān)我什么事呢？但是當(dāng)你身邊有很多人認(rèn)為：韓劇好low啊，多看點(diǎn)美劇充值智商吧。
你可能會(huì)漸漸這么想：哦，看韓劇的人好傻啊。
其實(shí)，并非所有韓劇都是無腦愛情劇，也有一些很優(yōu)質(zhì)的韓劇。
形成了一個(gè)“整齊劃一”的群體意味著什么？當(dāng)你發(fā)現(xiàn)你的身邊完全沒有不同的想法出現(xiàn)，是一個(gè)挺可怕的事。
拒絕多樣性的群體，是危險(xiǎn)的群體。
歷史上出現(xiàn)過不少因群體性的盲目或瘋狂而導(dǎo)致的悲劇。人們會(huì)在恐懼感的煽動(dòng)下，將差別當(dāng)作威脅。而這種恐懼與焦慮、這種視角的扭曲，也時(shí)刻在我們的生活中擴(kuò)散。
所以，合群一時(shí)爽，擔(dān)心回過頭來打臉啪啪啪的啊。
聯(lián)系客服
