摘要:網(wǎng)絡(luò)眾籌在中國(guó)還不成熟,但基本共識(shí)還是有的,那就是,非必要不眾籌,不處于明顯而即刻的危急情境,不是窮盡了其他可能的努力,不要?jiǎng)佑眠@一公共資源。談到中國(guó)人親疏遠(yuǎn)近的人際關(guān)系時(shí),費(fèi)孝通先生的差序格局很形象,就像石子扔到水里形成的波紋一樣,由近及遠(yuǎn)不斷衰減,一圈一圈,按與自己的距離來(lái)劃分遠(yuǎn)近。一個(gè)人遇到了困難,從情理來(lái)看,求助也應(yīng)遵守這種差序格局形成的次序。
德云社演員吳鶴臣患腦溢血向社會(huì)求捐百萬(wàn),引發(fā)網(wǎng)友“騙捐”“逼捐”的質(zhì)疑。吳鶴臣妻子回應(yīng)稱因自己不懂平臺(tái)設(shè)置,錯(cuò)將籌款上限設(shè)為目標(biāo)金額。家中兩套公租房均無(wú)權(quán)限轉(zhuǎn)賣,車子也因要送病人不能轉(zhuǎn)賣。吳鶴臣的母親需要照顧偏癱父親,他們平時(shí)沒(méi)有積蓄,自己也為照顧丈夫辭去工作,兩人失去經(jīng)濟(jì)來(lái)源,昌平區(qū)相關(guān)居委會(huì)證明情況屬實(shí)。德云社回應(yīng)稱,家屬將公開(kāi)花費(fèi),公司內(nèi)部已開(kāi)始募捐活動(dòng),郭德綱將提供幫助。
既有官方證明,也有財(cái)產(chǎn)狀況說(shuō)明,不被困難逼到一定程度,誰(shuí)也不會(huì)去救助眾籌而把家庭置于毫無(wú)隱私和讓渡尊嚴(yán)的輿論爆曬之下,相信吳鶴臣家屬說(shuō)的都是真的。但公眾的這些質(zhì)疑也很正常,這是一個(gè)人求助于網(wǎng)絡(luò)眾籌必經(jīng)的輿論門檻,必須公開(kāi)所有相關(guān)收入、身份、財(cái)產(chǎn)和治療信息,讓自己透明地站到公眾前接受審視,再苛刻的質(zhì)疑也得承受。眾籌是一種“明顯而即刻的危急”情境下訴諸公眾善意無(wú)須回報(bào)的大眾救濟(jì)方式,既然享受了眾籌的好處,就要承受“眾籌”之后苛刻的“眾議、眾疑、眾審”,無(wú)數(shù)人伸出手來(lái)幫你,也會(huì)有無(wú)數(shù)雙眼睛盯著你。人們確實(shí)容易熱淚盈眶,但感覺(jué)被騙后會(huì)立刻義憤填膺。
針對(duì)這次眾籌,公眾沒(méi)有一個(gè)質(zhì)疑是不合理的:家庭經(jīng)濟(jì)情況是不是到了必須要眾籌的時(shí)候?一個(gè)演員為什么還需要眾籌?北京本地人難道沒(méi)能醫(yī)保嗎?德云社那么大的一個(gè)單位,難道提供不了救助?還有,治療腦溢血這樣的病需要上百萬(wàn)嗎?從德云社后來(lái)的回應(yīng)看,患者有北京醫(yī)保,家屬確實(shí)對(duì)醫(yī)保政策缺乏了解。從其將籌款上限100萬(wàn)設(shè)為目標(biāo)金額看,對(duì)網(wǎng)絡(luò)眾籌也不了解。
即使家庭確實(shí)困難,但“德云社演員患病向社會(huì)求捐百萬(wàn)”的新聞確實(shí)讓人感覺(jué)別扭,沒(méi)有窮盡其他從情理來(lái)看很容易想到的努力,就訴諸于網(wǎng)絡(luò)眾籌,不太合理,也是對(duì)公共資源的浪費(fèi)。非必要的情況下去動(dòng)用“眾籌”這種公共愛(ài)心資源和最后保障線,既是浪費(fèi)也是透支。雖然網(wǎng)眾的力量很強(qiáng)大,聚沙成塔,但眾籌不是一種可以無(wú)限支取的資源,過(guò)度透支會(huì)耗散公眾的愛(ài)心,破壞社會(huì)信任,擠占有限資源,在道德風(fēng)險(xiǎn)下讓真正需要的人得不到救助。
雖然網(wǎng)絡(luò)眾籌在中國(guó)還不成熟,但基本共識(shí)還是有的,那就是,非必要不眾籌,不處于明顯而即刻的危急情境,不是窮盡了其他可能的努力,不要?jiǎng)佑眠@一公共資源。談到中國(guó)人親疏遠(yuǎn)近的人際關(guān)系時(shí),費(fèi)孝通先生的差序格局很形象,就像石子扔到水里形成的波紋一樣,由近及遠(yuǎn)不斷衰減,一圈一圈,按與自己的距離來(lái)劃分遠(yuǎn)近。一個(gè)人遇到了困難,從情理來(lái)看,求助也應(yīng)遵守這種差序格局形成的次序。
首先應(yīng)該是自己,是自己的家庭,家庭既是一個(gè)親緣組織,也是一個(gè)經(jīng)濟(jì)組織,對(duì)身處其中的家人形成基本保障。這種家庭保障包括平時(shí)購(gòu)買的商業(yè)保險(xiǎn),在關(guān)鍵的時(shí)候由企業(yè)分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)提供保障。第二是政府和社會(huì)保障,隨著社會(huì)保障政策的完善,一般地方都會(huì)有醫(yī)保社保,大病醫(yī)療保險(xiǎn),大城市這種保障更加完善。第三是親戚朋友社交圈,有血緣關(guān)系的人,來(lái)往較多的朋友,人情來(lái)往,遇到困難時(shí)互相幫助。第四是單位,雖然當(dāng)下單位已經(jīng)越來(lái)越市場(chǎng)化,人對(duì)單位的依附和人際關(guān)系不如以前那么緊密,但工作所形成的關(guān)系,也有一種互助的保障和溫情。這種情況下,郭德綱和德云社不伸出援手,確實(shí)說(shuō)不過(guò)去。
依差序格局親疏遠(yuǎn)近窮盡這些努力,還無(wú)法解燃眉之急生命之急,最后的保障就是眾籌,在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)向無(wú)數(shù)陌生人伸出援手。當(dāng)然,眾籌的擴(kuò)散也是差序格局的波紋擴(kuò)散,先在朋友圈傳播,然后擴(kuò)展到朋友的朋友,朋友的朋友的朋友,最后多是關(guān)系很遠(yuǎn)的陌生人,用朋友和社交圈作信譽(yù)擔(dān)保向無(wú)數(shù)陌生人求捐。陌生人憑什么要幫你?這種關(guān)系是很脆弱的,資源是很有限的,條件是很苛刻的,所以這只能是最后的選擇。
德云社演員患病,還遠(yuǎn)不到需要向陌生人眾籌的時(shí)候。作為北京市民,有醫(yī)保;作為德云社員工,有單位;作為演員,這個(gè)圈子的資源較多。不要怪輿論貼“德云社演員”這個(gè)標(biāo)簽,這是眾籌之下必要的身份披露,接受公眾審視。家庭也許確實(shí)困難,但違反了求助的次序,靠得很近的資源還沒(méi)有尋求幫助,沒(méi)有讓公眾看到對(duì)其他努力的窮盡,又不是明顯而即刻的危急情境,一下子獅子大開(kāi)口直接眾籌百萬(wàn),當(dāng)然讓人無(wú)法接受,眾籌不是這么籌的。當(dāng)然不是騙捐逼捐,卻屬于尬捐硬捐。
網(wǎng)絡(luò)眾籌為救濟(jì)提供了一種新途徑,很方便,一呼百應(yīng),輕松百萬(wàn),幫了很多人,但這種“方便”不能濫用,公眾愛(ài)心不能透支,朋友圈資源的擴(kuò)展不能過(guò)度開(kāi)發(fā)。非必要的情況下動(dòng)輒訴諸于眾籌,違背求助次序,只會(huì)讓這種脆弱的愛(ài)心資源不斷枯竭。在德云社同事和郭德綱的幫助下,加上醫(yī)保,相信吳鶴臣及其家庭會(huì)很快渡過(guò)難關(guān)。眾籌這種稀缺的資源,就讓給更需要的人吧!泛濫地透支,只會(huì)讓“眾籌”這一公共資源陷入公地悲劇。
聯(lián)系客服