中國(guó)博物館協(xié)會(huì)名譽(yù)理事長(zhǎng)、國(guó)家文物局原局長(zhǎng)張文彬因病醫(yī)治無(wú)效去世，享年82歲。
與張文彬非常熟悉的文物工作者穆森告訴北青報(bào)記者，張文彬生前曾多次幫助他，保護(hù)了很多文物古建。張文彬因病只能用筆談和他人交流后，和穆森說(shuō)的第一句話就是討論保護(hù)文物的情況。公開(kāi)資料顯示，張文彬擔(dān)任國(guó)家文物局局長(zhǎng)期間，曾親自帶隊(duì)，從國(guó)際文物走私團(tuán)伙手中追索回了3000余件（套）中國(guó)流失文物。
國(guó)家文物局原局長(zhǎng)逝世享年82歲
國(guó)家文物局21日通報(bào)稱，中國(guó)博物館協(xié)會(huì)名譽(yù)理事長(zhǎng)、原文化部黨組成員、國(guó)家文物局黨組書記、局長(zhǎng)張文彬因病醫(yī)治無(wú)效，于2019年2月20日12時(shí)31分在北京逝世，享年82歲。
資料顯示，張文彬1958年在北京大學(xué)歷史系考古專業(yè)學(xué)習(xí)，1963年任洛陽(yáng)博物館館辦負(fù)責(zé)人，從此一直從事社科考古方面的工作，并從1996年到2002年，任國(guó)家文物局黨組書記、局長(zhǎng)。
為保護(hù)文物古建凌晨5點(diǎn)出發(fā)
與張文彬交往很深的中國(guó)文物保護(hù)基金會(huì)工業(yè)遺產(chǎn)價(jià)值研究專項(xiàng)基金管委會(huì)副主任穆森告訴北青報(bào)記者，“2008年之前我覺(jué)得，張文彬先生是國(guó)內(nèi)文物界的掌門人，2008年左右，我為了一些文物古建保護(hù)事宜前去拜訪張文彬先生，開(kāi)始我很緊張，但他很善于傾聽(tīng)。我當(dāng)時(shí)提出希望能請(qǐng)幾位老專家一起去實(shí)地探訪一下，張文彬先生主動(dòng)提出要親自去，他當(dāng)時(shí)很幽默地問(wèn)我：‘我也去，你歡迎嗎？’”
穆森回憶，張文彬當(dāng)時(shí)表示，先讓穆森去聯(lián)系其他幾位專家，約好時(shí)間，“張文彬先生說(shuō)約好時(shí)間之后，提前幾天通知他就好，不用考慮他的時(shí)間?！钡搅丝疾斓娜兆樱律胍獮閺埼谋蝾A(yù)訂酒店，“張文彬先生說(shuō)，他晚上還有活動(dòng)，當(dāng)天下午考察完之后，就離開(kāi)了。這時(shí)我才知道，張文彬先生是調(diào)開(kāi)了其他活動(dòng)，特意趕過(guò)來(lái)的。后來(lái)張文彬先生的司機(jī)也告訴我，為了能夠及時(shí)趕回去，張文彬先生當(dāng)天是早上5點(diǎn)就起床前往天津的。”
穆森說(shuō)，那次考察之后，張文彬?qū)⑾嚓P(guān)呼吁反饋給有關(guān)部門，有力地保護(hù)了當(dāng)?shù)氐南嚓P(guān)文物古建?！爱?dāng)時(shí)張文彬老師對(duì)我說(shuō)，有些話你不方便說(shuō)，我可以替你講?！蹦律f(shuō)，自己現(xiàn)在回想起來(lái)，感慨當(dāng)時(shí)很多事情都有些“太依賴張文彬先生了，張文彬先生凡事都會(huì)親自幫助我們，對(duì)我們太‘嬌慣’了。”
穆森說(shuō)，2010年左右，張文彬在前往山西后生病，回北京入院后一度失去意識(shí)?！昂髞?lái)張文彬先生逐步恢復(fù)了意識(shí)，當(dāng)時(shí)我去看望他，因?yàn)樗f(shuō)不了話，只能筆談，他跟我說(shuō)的第一句話就是關(guān)于文物保護(hù)的事情。”穆森表示，此前，張文彬已經(jīng)臥床多年，但仍非常關(guān)心文博事業(yè)。
“在他生病之前，每次我去拜訪他后，離開(kāi)他家，張文彬先生都會(huì)親自把我送到樓下。我多次提出不用這么遠(yuǎn)送我，他仍然堅(jiān)持送我下樓。后來(lái)張文彬先生的夫人告訴我，這是他從30多年前就養(yǎng)成的習(xí)慣了?！蹦律f(shuō)。
親自帶隊(duì)赴英追回3000多流失文物
北青報(bào)記者從多名熟悉張文彬的文博人士處了解到，張文彬擔(dān)任國(guó)家文物局局長(zhǎng)期間，曾為中國(guó)追索回3000余件（套）因走私流失的文物。
資料顯示，1995年2月20日，中國(guó)駐英使館向外交部和國(guó)家文物局發(fā)回急電，稱英國(guó)警方查獲一批可能為中國(guó)文物的物品。經(jīng)中國(guó)專家鑒定，這批文物大部分是從中國(guó)境內(nèi)盜掘出土的，其中很多珍貴文物具有重要的歷史和科學(xué)價(jià)值。年代最早的為新石器時(shí)代，晚至明清時(shí)期，中間幾乎沒(méi)有間斷。
依照英國(guó)法律，對(duì)發(fā)生在其他國(guó)家的犯罪進(jìn)行起訴是有限制范圍的，審理此案的英地方法院決定不起訴走私犯罪嫌疑人。查扣文物的英警方也稱如果中方不介入民事訴訟，按照英國(guó)法律，其必須把查扣物品退還犯罪嫌疑人。由于英國(guó)沒(méi)有參加《文化遺產(chǎn)公約》和《關(guān)于禁止和防止非法進(jìn)出口文化財(cái)產(chǎn)和非法轉(zhuǎn)讓其所有權(quán)的公約》，所以擬放棄追查。
雙方處于僵持階段，張文彬?qū)３贪輹?huì)了英警方有關(guān)負(fù)責(zé)人，并將情況回國(guó)作了匯報(bào)。中國(guó)很快成立了“追索英警方查扣走私中國(guó)文物工作小組”，張文彬任組長(zhǎng)。
經(jīng)多方努力，追索小組于1997年1月決定，以英地方法院蔑視中國(guó)國(guó)家豁免權(quán)為由，由代理律師向英方提出將此案移交英上訴法院審理的要求，從而迫使英地方法院作出決定：凍結(jié)全部文物，直到中方正式參與民事訴訟時(shí)為止。在這種情況下，英國(guó)主要犯罪嫌疑人表示愿意通過(guò)談判解決問(wèn)題。1998年1月24日，雙方達(dá)成協(xié)議：對(duì)方承認(rèn)全部文物的中國(guó)所有權(quán)。3000多件（套）走私文物終于在1998年4月回歸祖國(guó)。據(jù)介紹，這是中國(guó)首次以法律武器為主、外交等手段為輔，與國(guó)際文物走私團(tuán)伙斗爭(zhēng)并追回大量文物。
聯(lián)系客服
