朱四倍
根據(jù)中央會(huì)議的政策布局，在“著力改善民生，促進(jìn)社會(huì)和諧”政策下，來(lái)年的財(cái)政支出結(jié)構(gòu)將明顯向民生領(lǐng)域傾斜。中央黨校周天勇教授認(rèn)為，百姓期盼的“工資多漲點(diǎn)，物價(jià)少漲點(diǎn)”可望在未來(lái)一年實(shí)現(xiàn)。(《北京晨報(bào)》12月8日)
作為消費(fèi)者，我們總是希望自己的工資收入高了再高，而商品價(jià)格卻低了又低。人們?cè)陉P(guān)心收入的同時(shí)，最為關(guān)心的就是與千家萬(wàn)戶息息相關(guān)的價(jià)格水平了。因此，當(dāng)前的物價(jià)上漲已經(jīng)成為全社會(huì)關(guān)注的話題，就連白領(lǐng)階層也開(kāi)始為生計(jì)煩惱，由此也導(dǎo)致了社會(huì)各個(gè)階層的普遍焦慮，諸如“跑不過(guò)劉翔，也要跑過(guò)CPI”、“工資漲得像眉毛一樣慢，物價(jià)漲得像胡子一樣快”等民諺都證明了這點(diǎn)。
物價(jià)上漲之所以會(huì)引起百姓的焦慮與不安,歸根結(jié)底就是直接導(dǎo)致了他們的日常生活成本急劇上升,生活壓力增加。因此，百姓期盼的“工資多漲點(diǎn)，物價(jià)少漲點(diǎn)”可望在未來(lái)一年實(shí)現(xiàn)，給了我們一個(gè)積極的民生信號(hào)，有助于緩解各個(gè)階層普遍存在的焦慮情緒。
那么，靠什么保證“工資多漲，物價(jià)少漲”？作為平衡不同利益之間的主體,各級(jí)政府必須要考慮百姓生計(jì),以民生為重,以公平地分享改革發(fā)展成果為重。
公眾絕對(duì)不需要一個(gè)不能兌現(xiàn)的民生支票。公眾的荷包“脹幅”追不上GDP漲幅已經(jīng)遭到社會(huì)詬病，這也被數(shù)字證明。我國(guó)職工工資總額占GDP的比重也呈持續(xù)下降的趨勢(shì)，從1978年的15.6%降至2005年的10.2%。這種情況從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明，職工的勞動(dòng)收入分配份額在整個(gè)國(guó)民收入分配中的地位在不斷下降，決定著職工平均工資增長(zhǎng)較慢。
在物價(jià)上漲過(guò)程中，不少人開(kāi)始遠(yuǎn)離社會(huì)主流生活?，F(xiàn)在社會(huì)上許多現(xiàn)代性的價(jià)值觀念同社會(huì)主要群體似乎很難搭界，許多主流媒體所熱衷渲染的生活方式如白領(lǐng)化的高消費(fèi)生活方式也很難為主要群體中的多數(shù)人所認(rèn)同和效仿。
在公眾憂慮的情緒中，我們不難發(fā)現(xiàn)，社會(huì)同時(shí)經(jīng)受著絕對(duì)貧困與相對(duì)貧困的雙重困擾，勞動(dòng)權(quán)利的維護(hù)處在弱化的狀態(tài)之中，社會(huì)保障狀況令人擔(dān)憂，困難人群被邊緣化等。而且，邊緣群體弱勢(shì)化有進(jìn)一步加重的趨勢(shì)，社會(huì)成員基本權(quán)利保護(hù)問(wèn)題突出。因此，在物價(jià)上漲過(guò)程中，必須注重維護(hù)和保障社會(huì)成員的基礎(chǔ)生存權(quán)利，建立社會(huì)公平保障體系。
目前我國(guó)用于民生的經(jīng)費(fèi)投入偏少。但是，民生問(wèn)題對(duì)于目前的中國(guó)不是能不能解決的問(wèn)題，而是想不想解決的問(wèn)題。就政府來(lái)說(shuō)，首先要解決最基本的民生問(wèn)題：社會(huì)保障、義務(wù)教育和公共衛(wèi)生，這涉及到人最基本的生存。這也是消除“物價(jià)在跑，工資在爬”的前提。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
