熟讀漢末三國(guó)歷史，劉備建立的蜀漢王朝雖然偏霸一方，卻一直不忘“北伐中原，恢復(fù)漢室”的志向，所以一直不定時(shí)的出兵北伐，無(wú)論是諸葛亮，還是諸葛亮的繼承人，他們都曾提出自己的出兵方案?？v觀整個(gè)蜀漢歷史，蜀漢北伐曹魏的出兵方案有3個(gè)，其中一個(gè)太冒險(xiǎn)，一個(gè)有太保守，但是有一個(gè)有人成功了滅一國(guó)，卻沒(méi)有來(lái)得及實(shí)施。那么到底是哪三個(gè)方案呢？
第一個(gè)方案：諸葛亮的出祁山，走秦川大道，取隴右（雍州，涼州）。
諸葛亮六出祁山的決策，是貫徹落實(shí)《隆中對(duì)》策，使蜀隴連成一片，擴(kuò)大地盤(pán)，建立蜀隴戰(zhàn)略基地，進(jìn)可攻，退可守，有較大的軍事回旋余地。這一戰(zhàn)略思想，在《隆中對(duì)》中早有設(shè)計(jì)，同時(shí)劉備集團(tuán)很早就把涼州列入獵取版圖之中。以奇兵“六出祁山”，平取隴右，是避實(shí)就虛，出其不意，攻其不備。雖然蜀軍戰(zhàn)果頗豐，但終因各種原因而退軍；但是最終還是失敗，最后一次北伐，諸葛亮病逝五丈原。
第二個(gè)方案：魏延的子午谷奇謀，以奇兵出子午谷偷襲長(zhǎng)安，取關(guān)中。
在北伐時(shí)期，名將魏延提出了著名的子午谷奇謀：魏延親自率領(lǐng)萬(wàn)余精兵從子午谷快速趕到長(zhǎng)安，一舉拿下長(zhǎng)安和潼關(guān)，而諸葛亮大軍出斜谷進(jìn)兵長(zhǎng)安、潼關(guān)，兩軍異道會(huì)師于潼關(guān)。諸葛亮一向用兵謹(jǐn)慎，認(rèn)為此計(jì)過(guò)于兇險(xiǎn)且難以成功，故棄而不用。后世有人認(rèn)為諸葛亮過(guò)于謹(jǐn)慎，不用魏延的子午谷奇謀是大大地失策，錯(cuò)過(guò)了絕好時(shí)機(jī)。
第三個(gè)方案：蔣琬提出順漢水直下，與吳國(guó)夾擊魏國(guó)，令姜維為涼州刺史偏師出祁山，聯(lián)合心存漢室的羌胡部族，進(jìn)攻隴右和涼州。
在諸葛亮逝世后，蔣琬接任大將軍，錄尚書(shū)事，封安陽(yáng)亭侯，主持蜀漢軍國(guó)大事。蔣琬認(rèn)為，諸葛亮生前多次出兵秦川，道路艱險(xiǎn)，來(lái)往不便，不如沿漢水、沔水東下，于是，蔣琬大造舟船，準(zhǔn)備襲擊魏國(guó)的魏興、上庸二地，但不料舊疾復(fù)發(fā)，未能成行。但是朝中官員大多認(rèn)為：水路出兵容易，但萬(wàn)一失敗則回返不易，不是上策。于是朝廷派尚書(shū)令費(fèi)祎、中監(jiān)軍姜維來(lái)漢中，試圖勸阻蔣琬，可惜這一方案還沒(méi)有實(shí)施，蔣琬就病逝了。蔣琬之后，蜀漢的君臣將此束之高閣，再也無(wú)人問(wèn)津。
但是蔣琬這個(gè)出漢水直下，與吳國(guó)夾擊魏國(guó)的方案卻在千年之后，得到了驗(yàn)證。公元1231年，蒙古名將拖雷就利用大迂回戰(zhàn)術(shù)，攻破大散關(guān)，攻入漢中，沿漢水直下，達(dá)唐、鄧州，公元1232年春，拖雷精騎與完顏合達(dá)軍在鈞州（今河南禹縣）西北的三峰山大會(huì)戰(zhàn)。金軍35萬(wàn)精銳部隊(duì)幾乎全軍覆沒(méi)。從此金國(guó)再無(wú)還手之力，1234年金國(guó)滅亡。
蜀漢的軍事路線(xiàn)一直非常保守而且求穩(wěn)，所以進(jìn)展不大，如果蜀漢能夠嘗試魏延的子午谷奇謀或蔣琬的北伐方案，或許結(jié)局又不一樣。
聯(lián)系客服
