根據策略價值的投資管用嗎？
如果管用，為什么巴菲特、芒格等投資牛人還要天天寫書，告訴別人？
回答是：根據策略價值的投資管用。
這個問題其實巴菲特在1984年的一次演講里已經給出很好的回答：
在我們開始這項驗證之前，先說一個比喻。大家想象一下，現在我們舉辦一個全國性的“擲硬幣”賭博游戲，讓全體美國人（2.25億）一起參加，每個人的都以1美元的賭注開始玩。第一天早上，所有的參與者將會開始押注。猜對了的人，可以贏得猜錯的人的那1美元。每一天，輸了的人會被淘汰出局。第二天，留下來的勝利者將繼續(xù)游戲，但都必須把之前所贏來的錢全拿來做賭注。如此，（根據“擲硬幣”50%的勝負幾率）每過一天，就會有約一半的人出局，賭注也會翻一倍。過了十天，則會有大約22萬的人可以連續(xù)猜中了十次，他們每個人也會贏得了約1000美元多一點。
這時候，這一班人，可能就會開始有點飄飄然了。他們也許會故作謙虛，同時也很可能會開始向異性們炫耀自己的本事，以及在“擲硬幣”游戲中的超凡見識。
假設這一批勝利者們繼續(xù)玩這個游戲。那么，再過十天，我們就會有215位優(yōu)勝者。他們連續(xù)的猜中了20次的硬幣，而且在整個過程中，從1美元的賭注翻倍到了1百萬美元。
這時，他們開始被勝利沖昏頭腦了。他們也許會開始出書，書名叫《我如何在20天內，用1美元賺取1百萬》，并開始做全國性巡回演講，教導人們猜硬幣的技巧。對于那些對他們的能力有所懷疑的學者，他們會挑戰(zhàn)說：“如果不是因為我們懂得技巧，怎么會有這么多個（215）成功的例子？”
這時，有些學者可能就會不客氣地說話了：“就算我們找2.25億只猴子來玩同樣的游戲，也會得到一樣的結果：將有215只猴子可以取得連續(xù)20次的勝利。”
無論如何，我接下來要介紹的成功例子呢，會和上述情況有所不同。想象一下，如果：(a)你根據與美國人口分布同樣的比例，從全國各地找來了2.25億只猴子；(b)在經過了20天的游戲后，有215只勝利者；(c)你發(fā)現在這些勝利者當中，竟然有40只猴子是來自于同一個小鎮(zhèn)的同一間動物園。這時，你可能就會開始到這動物園作采訪了，問問管理員是喂什么食物給它們吃、它們有沒有受過什么特別訓練、讀過什么書，等等等。也就是說，當你發(fā)現到有許多的成功者很不尋常的集中在一起時，你會開始尋找看有沒有其他特征也集中在同一個地方，因為那可能就是導致成功的因素。
科學上的研究，通常也是遵循著這種模式的。比如說，你想要分析某種罕見疾病的成因。如果你發(fā)現，全國僅有的1500宗病例中，有400宗是發(fā)生在同一個小鎮(zhèn)的。那么你可能就會開始研究那里的水質、居民的工作性質、或其它的各種因素等等。因為你知道，有400宗病例集中在這么小的范圍，一定不是純粹的巧合。雖然你仍不知道疾病成因，但你知道應該到哪里去尋找。
我要說的是，這世界上的人，除了可以用地理發(fā)源地來進行劃分以外，也可以用“知識來源”作為把他們分類。如果你在“投資世界”里做個統(tǒng)計，你就會發(fā)現，有極高比例的成功者，對待投資都有極大相似之處，他們畢生學習策略，所以他們的成功并不能單純的用巧合、運氣來解釋。
如果策略價值投資管用，為什么要告訴別人？
巴菲特對于這個問題，是這么說的：
我要告訴你們的是，策略價值型投資早已不是什么秘密了?？墒?，在我自己運用它的這35年期間，沒有跡象顯示人們正轉向策略價值投資法。
這也許是人類的本性吧，人們總喜歡把簡單的事情復雜化。在過去的這30多年，學術界的各種研究正是與策略價值型投資背道而馳的。我相信這種趨勢還會繼續(xù)下去。已經有船環(huán)繞了地球一周，但相信“地球是平的”的人卻會越來越多。因此，市場上仍會出現價格與價值的巨大差異。
小豹金融科技認為
價值投資這套邏輯其實是需要長期跟蹤與積累的，其實知道這套邏輯，如果沒有長時間的積累，也沒有辦法取得超額收益。
價值投資需要考驗的更多的是一個人的心性，能不能堅持自己的判斷。
告訴其他人這套投資策略，并不會減少市場上的機會：有的策略不畏懼市場的漲跌！
所以，這款由小豹科技專利研發(fā)的太極策略智能交易系統(tǒng)，可以推薦給全球每一位投資愛好者，我們系統(tǒng)的穩(wěn)健性交易策略擁有50%-100%的年化收益；激進型交易策略則能達到2500%的年化收益！
穩(wěn)健or激進，任君選！
